| 
		
	
	
	
		
	Messages : 10,007Sujets : 140
 Inscription : Sep 2016
 Type: Particulier
 Localisation: Chez moi, sauf quand je suis dehors
 
	
		
		
		03-14-2022, 09:53 AM 
(Modification du message : 03-14-2022, 10:02 AM par Razmote.)
		
	 
		 (03-14-2022, 09:19 AM)chakiwi a écrit :  Tu pourrais avoir une grosse surprise. Soyeudonxeureux
 
Oui je sais Paul, mais la je suis en phase de test et les bananes c'est pratique pour faire des changements rapide.
 
Une fois que je serais sur de moi, je testerai sans...
 
Car effectivement il ne peut y avoir rien de mieux que le cable nu dans le bornier    
Bien que les bananes que j'ai en Rhodium semblent assez transparentes... 
 
Wait and hear    
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 32,034Sujets : 104
 Inscription : Jul 2016
 Type: Particulier
 Localisation: Vaucluse 84
 
	
		
		
		03-14-2022, 10:26 AM 
(Modification du message : 03-14-2022, 10:33 AM par chakiwi.)
		
	 
		Quelques avis épars sur le rhodium.Des bananes pas bonnes (bananes de base ou métal mal choisi) font perdre sacrément la qualité sonore.
 Attention, le rhodium est vraiment pas neutre à l'écoute
 
 Hifi cable dit
 Le Rhodium - Hifi Cableshttp://www.hifi-cables.com › Rhodium
 Cette protection, si elle conserve aux contacts un aspect non corrodé, n'est pas sans inconvénients électriques. En effet le Rhodium est d'abord le plus mauvais (conducteur ?)...
 Pour Hifi cable j'ai ajouté conducteur car c'est ce que j'ai lu ailleurs et son site est inaccessible depuis plusieurs jours.
 
 Perso aucun traitement sur le cuivre pur ou au pire de l'argent mais rien d'autre ce n'est pas parce que le Rhodium est un des métaux les plus cher qu'il faut lui trouver toutes les qualités.
 My three cents
 
 J'ai retrouvé le texte complet de Hifi Câbles sur le rhodium et je te le colle ici
 
 Pourquoi nous n'utilisons pas de connecteurs plaqués Rhodium !
 Un petit peu de technique pour mieux comprendre. On parle beaucoup du Rhodium dans les milieux de la hi-fi car certaines marques ont basé leur stratégie commerciale sur ce métal présenté comme pouvant remplacer l'or pour revêtir les contacts des connecteurs. Notre position était de rester très neutre dans cette affaire jusqu'à ce que la forte offensive publicitaire nous oblige à nous expliquer. Voici en quelques ligne pourquoi nous n'utilisons pas de fiches en Rhodium.
 
 Le Rhodium a été découvert par William Hyde Wollatson (Angleterre) en 1804. Son nom vient du grec Rhodon signifiant rose car certains dérivés du Rhodium ont une couleur rose.
 
 De la même manière que l'or, il ne réagit pas à l'air au contraire du cuivre qui se combine avec le carbone (carbonate de cuivre vert) et à l'argent qui se combine avec le soufre pour former un sulfate d'argent (noir) : encore plus conducteur, mais c'est une autre histoire.
 
 Il est utilisé dans les revêtements de connecteurs car il permet de protéger ceux-ci contre l'action de l'air à un moindre coût que l'or : globalement deux fois moins rare que celui-ci.
 
 Cette protection, si elle conserve aux contacts un aspect non corrodé, n'est pas sans inconvénients électriques.
 En effet le Rhodium est d'abord le plus mauvais conducteur et de loin des quatre métaux précités : 4,51 µ/ohm/cm contre 2,35 pour l'or, 1,67 pour le cuivre et 1,59 pour l'argent.
 
 Il possède aussi une particularité spécifique qui le fait utiliser dans les sondes à thermocouple, c'est qu'il possède une électronégativité importante : 2,28 contre 2,4 pour l'or, 1,93 pour l'argent et 1,9 pour le cuivre. Cette électronégativité est la particularité d'un métal de conserver une tension de jonction au contact d'un autre métal proportionnelle à la température.
 
 Ensuite ses performances de conduction de la chaleur sont de loin les plus médiocres : 150W m-1 K-1 contre 317 pour l'or, 401 pour le cuivre et 429 pour l'argent.
 
 En substance, et hormis son importante électronégativité, le Rhodium risque de chauffer plus aux points de jonction selon l'intensité qui le traverse en raison de sa forte résistance et de sa moindre dissipation (plus de deux fois moins) de la chaleur que les autres métaux. De ce fait il risquera de faire souffrir beaucoup plus le métal avec lequel il sera en contact par une éventuelle élévation de température aux points de contacts.
 
 Pour faire simple, dans une connexion à fort courant, le Rhodium sera un relativement médiocre contact en raison de sa mauvaise conductibilité. Même s'il ne s'altère pas sous l'effet de la chaleur qu'il provoquera par sa résistance, il risque d'imposer des contraintes thermiques supérieures au métal auprès duquel il sera en contact. Surtout si celui-ci est un alliage de cuivre que l'on trouve couramment dans les connecteurs électriques.
 
 En conclusion le Rhodium c'est joli mais ça s'arrête là.
 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 10,007Sujets : 140
 Inscription : Sep 2016
 Type: Particulier
 Localisation: Chez moi, sauf quand je suis dehors
 
	
	
		Hé bin, en lisant tout ça, ça fait peur    
Merci Paul pour ces informations, je vais essayer d'en tenir compte   
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 739Sujets : 7
 Inscription : Nov 2020
 Type: Particulier
 Localisation: 30580
 
	
	
		Et puis le rhodium comme son compère platine fait parti des "anciens riches". A l'époque ça faisait bourgeois d'utiliser les métaux les plus chers mais maintenant ces deux là sont rentrés dans le rang, largement dépassés par l'or et surtout le palladium
 Bref, ce n'est même plus un signe extérieur de richesse
 
Apertura Atlante ; Tact S2150 modifié ; Audio Research CDT1 ;  Lumin U1mini + sbooster Vpi scoutmaster ; Zyx Universe gold sb ; Audion premier MM + Hiraga2
 Câbles : Stereovox xv ultra et xv2, HMS Gran Finale Jubilé Hp, HMS gran finale et gran finale jubilé en modulation. Secteur king polo v3. RJ45 Esprit Aura
 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 3,237Sujets : 98
 Inscription : Jan 2019
 Type: Particulier
 Localisation: 06 & 83
 
	
		
		
		03-14-2022, 10:37 AM 
(Modification du message : 03-14-2022, 10:49 AM par element.)
		
	 
		Il est vrai que si on pouvait s'affranchir de tous les connecteurs cela limiterait les déséquilibres et les compensations induites par l'utilisation de métaux et d'alliages de toutes sortes, sur du HP cela est très facile à éliminer, malheureusement pour de la modulation on ne peut pas faire sans.
	 
Salon hifi Aix-en-Provence 15 & 16 novembre 2025:https://www.provenceaudioshow.com
 
 ![[Image: signature.jpg]](https://i.ibb.co/prhjzKpL/signature.jpg) Système : thrax - westminsterlab - audioanalyse - lumin - ds audio - transrotor - woodlink ... 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 10,007Sujets : 140
 Inscription : Sep 2016
 Type: Particulier
 Localisation: Chez moi, sauf quand je suis dehors
 
	
	
		Des que je serais sur du cable, je testerai avec et sans banane... 
Merci pour vos retours   
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 1,189Sujets : 33
 Inscription : Nov 2016
 Type: Particulier
 Localisation: 78
 
	
	
		Hello Razmote,    
J'ai fait une petite expérience il y a peu. 
J'ai viré les straps. 
J'ai relié les fils du médium-aigu au bornier grave, en ayant pris soin de remplacer le bornier grave par un modèle pur cuivre Mundorf sans placage.  
Les Viborg sont parfaits aussi et moins chers, mais j'avais les Mundorf sous la main. 
La différence saute aux oreilles dès les premières secondes avec un gain en matière, en ouverture, dynamique, etc. Aucun déséquilibre, mais un robinet ouvert en grand.  
J'ai des fourches et borniers pur cuivre aussi sur mes câbles hp et ampli, mais d'origine. 
J'invite tout ceux qui le peuvent à tenter l'expérience.     Retour en arrière impossible pour ma part tellement le changement est positif.
 
Bonne journée    
Manu
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Métronome Technologie CD8 Signature  - Line Magnetic LM-845ia - Ultimate Audio by Artec SE-Y3  - Filière Murmure-Audio
http://forum-hifi.fr/thread-13475.html 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 12,158Sujets : 79
 Inscription : Jul 2021
 Type: Particulier
 Localisation: Île de Nantes
 
	
	
		Cela me rassure Je n’ai jamais utilisé de bananes ou fourches
 C’est bien moins pratique pour faire des essais mais quand comme moi on ne touche pas souvent aux câbles ça va
 Je resserre mes borniers de temps en temps côté ampli et enceintes , c’est tout
 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 10,007Sujets : 140
 Inscription : Sep 2016
 Type: Particulier
 Localisation: Chez moi, sauf quand je suis dehors
 
	
	
		Salut Single28,  (03-14-2022, 11:32 AM)single28 a écrit :  J'ai viré les straps.J'ai relié les fils du médium-aigu au bornier grave, en ayant pris soin de remplacer le bornier grave par un modèle pur cuivre Mundorf sans placage.
 Je comprends pas... tu as relié quel fil ? ceux des HP ?
 
Si oui tes straps sont les mêmes que tes cables HP, le tout monté nus ?
 
Tu as remplacé le bornier d'origine ?
 
Merci   
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 1,189Sujets : 33
 Inscription : Nov 2016
 Type: Particulier
 Localisation: 78
 
	
	
		Je savais que c'était pas clair.      
Avec une photo, ce sera plus parlant :
 ![[Image: 20220224.jpg]](https://i.servimg.com/u/f11/19/96/34/13/20220224.jpg)  
En interne, les deux câbles du bornier high arrivent désormais sur le borniers low, qui a été changé.  
Je m'attendais bien à un changement, mais vraiment pas de ce niveau.   
Manu
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Métronome Technologie CD8 Signature  - Line Magnetic LM-845ia - Ultimate Audio by Artec SE-Y3  - Filière Murmure-Audio
http://forum-hifi.fr/thread-13475.html 
		
	 |