Enceintes et "son de boîte"

[audyart]

(11-13-2017, 10:03 PM)Tonipe a écrit : Ma remarque sur Audyart s'inscrit dans une suite d'autres remarques faites plusieurs mois plus tôt.
J'ai demandé à Audyart d'argumenter une remarque qu'il a fait il y a 24 H à partir d'une image volée, il n'a rien fait.
 

Vous avez perdu la mémoire ou vous jouez l'intox?
Vous avez présenté cette image ici même : http://forum-hifi.fr/thread-5370.html
et commenté sa genèse avec une naïve honnêteté: http://forum-hifi.fr/thread-5370-post-10...#pid109527

 "Je voulais dire que j'avais rendu la courbe de phase plate, puis j'ai ajouté deux corrections spécifique :

Onglet Filters linearization
Crossover LR24 à 19000 Hz
Box vented high Q à 37.6 Hz"

Corriger deux fois ? Un collégien un peu averti se poserait des questions, pas vous, tout argument se heurte à un mur d'incompréhension.
Face à ces lacunes, il vous a été suggéré de mesurer le résultat effectif, de visualiser la step réponse,
de télécharge Rew, de lire les contributions et tutoriels présents sur ce forum.
 Ces mesures, avec l'arrivée de la RME digiface, c'est pour bientôt?
 Si vous voulez vraiment approfondir, ouvrez un fil, ici c'est déplacé.
 
crdt

 ps: désolé pour le hs.

[Tonipe]

Bonjour Audyart

OK pour l'image, j'avais oublié que je l'avais mise dans un autre sujet.
L'image est donc publique, et vous avez le droit de la citer.

Pour les corrections, j'ai pris la peine d'écouter avec et sans, et je les garde.
Je n'ai pas corrigé deux fois, j'ai rendu linéaire une mesure qui n'est pas significative de ce que nous écoutons.
Avec la 2eme correction les choses sont bonnes.

Oui, je peux de nouveau mesurer mes enceintes, et je vais le faire.
Pour ce qui est de vous les montrer ce sera non parce qu'il a fallut faire monter la pression pour vous faire répondre sur une remarque que vous avez lancée, et que ce comportement n'est pas normal.

Cordialement, Dominique

[Luciano]

Dominique,

si je comprends bien vous corrigez à la fois (simultanément) la rotation de phase produite par le filtre passe-haut que constitue la boîte et la rotation de phase produite par le filtre passe-haut que constitue la coupure électrique du HP?

Et la convolution est intégrée à Daphile (Foobar, JRiver).

Cdlt,

Luciano

[Tonipe]

Bonjour

J'ai un HP large bande utilisé seul.
Il y a des composants passifs pour corriger la courbe de réponse, et pas pour le filtrage.
Le reste des corrections, courbe cible, amélioration de la courbe de réponse, correction de la phase acoustique se fait en numérique par convolution.

La phase acoustique est modifié par deux coupures acoustique :
- En passe haut dans le grave.
- En passe bas dans les aigus.
Pour moi il est inconcevable de ne pas corriger la phase sur ces deux points.
Vous avez lu le contraire sur ce forum, je vous invite simplement à faire un essai par vous même.

La convolution est faites par Foobar pour la musique dématérialisée, par VSTHost et ConvolverVST pour les autres sources.

Cordialement, Dominique.

[Luciano]

C'est une bonne option je pense pour le respect des timbres.
Mais pour revenir au sujet du fil, le son "boîte" peut-être atténué pour pas cher en positionnant un panneau perforé(ou 2) en oblique dans ladite boîte pour distribuer les pics de résonance.

[Chet]

(11-25-2017, 08:00 PM)Luciano a écrit : C'est une bonne option je pense pour le respect des timbres.
Mais pour revenir au sujet du fil, le son "boîte" peut-être atténué pour pas cher en positionnant un panneau perforé(ou 2) en oblique dans ladite boîte pour distribuer les pics de résonance.

Le principe de base des Mulidine

[Luciano]

Oui les Mulidine ont une planche ajourée en plâtre derrière le HP.
Je voyais des planches dans l'autre axe pour ma part dans mon post.

Leedh aussi à fait dans le plâtre d'ailleurs...avant la résine chargée.

[Tonipe]

Bonjour

La planche en biais, c'est ce que je fait avec le résonateur interne.

Mais vous ne changez rien sur la cause première, les rotations de phase acoustique dans le grave, qui font que les aigus n'arrivent pas en même temps aux oreilles que le grave, ce qui dénature un peu le son.

Cordialement, Dominique

[Luciano]

Certes.
Dominique avez vous essayé Daphile? personnellement  je le trouve excellent. Sans doute est-ce du à ce qu'il tourne sous linux donc nativement en real time et sans aucun problème de latence vu l'absence d'autres tâches en fond. En plus il permet de charger complétement la RAM avant lecture du morceau.
Vu qu'il permet la convolution je pose la question même si c'est limite hors sujet.

[Tonipe]

L'interface RME DIGIFACE USB ne tourne pas sous LINUX.

Cordialement, Dominique