Alimentation des SSD ou DD

[chakiwi]

Désolé hier soirée Pistou avec une vingtaine d'amis.
Je plussois sur la réponse Le dom et partir sur un bon ssd car les sous marques dans ce domaine précis c'est le fait pas bien

[VirtualFred]

(06-03-2017, 08:37 AM)Franz a écrit : Franchement, pour à peine 15-20€ de plus, tu avais un crucial ou un Kingston, c'est quand même autre chose. Sans compter la fiabilité totalement aléatoire de ces sous marques inconnues au bataillon (???)

+1
J'ai parfois cédé aux sirènes du premier prix, pour au final être déçu d'avoir acheté ce premier prix + un produit plus qualitatif trop peu de temps après ... j'aurai fait des économies à acheter du bon d'emblée

[Fredouille40]

Les heureux élus devraient être :

http://www.ldlc.com/fiche/PB00168669.html

Sauf si vous trouvez qu'il n'est pas bon.

Merci

[Le dom]

Perso, je ne connais pas bien cette marque.

[VirtualFred]

C'est Kingston la marque, "HyperX" c'est une gamme 

[Eyeless]

J'allais le dire!
C'est du bon, jamais déçu de la gamme hyper x, en ram tout du moins

[Le dom]

Ah c'est vrai, je n'avais pas percuté.
J'ai vu plusieurs fois de SSD estampillés Hyper X sans faire gaffe que c'était du Kingston.

Perso j'ai un SSD Kingston mais pas un Hyper X, donc, qui tourne depuis quelques années et qui a vu passer du Windows server 2012, du Debian, du Ubuntu, du Fedora, du Vortexbox, du Daphile (et je dois en oublier) et maintenant du Fedora plus Roon bridge sur mon PC pLayer.

[chakiwi]

Tres bon tu seras pas déçu

[Fredouille40]

Vendu,

Merci Paul pour le lien

[Franz]

Pas vu avant, mais 120mo en écriture, c'est tres poussif aussi. À peine les perfs d'un DD 3'5 classique.

Un bon ssd , chez Samsung ou crucial, c'est 500mo Mini en lecture ET écriture.

Enfin bon, c'est pas cher non plus.