L’intention musicale, timbres, voix, développé des attaques et retombées de notes

[Lapinou]

De mon point de vue, un système audiophile est souvent le reflet de la personne.

"La voix de son maître" ! :-)

C’est fait pour écouter de la musique et secondairement pour entendre des sons….What else! Comme disait l’autre

Ben justement, un p'tit café en prime, ou autre boisson selon les goûts et les moments... ;-)

[Vacuum]

Une question m'est alors venue : savons-nous réellement ce que nous recherchons lorsque nous construisons notre système ?

Lorsque que j'ai construis mes premières enceintes je te réponds OUI !

Je recherchais le son et les caractéristiques physiques et acoustiques de mon enfance, à savoir la chaîne hi-fi de mes parents tout juste sortie du carton.

Et j'ai prévu d'y parvenir avec des nouvelles enceintes que je vais fabriquer, en "plus puissantes et équilibrées" parce qu'à la différence, à l'époque il y avait le bouton magique qui renforçait les graves et les aiguës.

Je peux me concentrer maintenant aussi par une meilleure mise en phase et une certaine directivité des ondes acoustique pour en tirer le meilleur avec une conception plus optimisée qu'une paire d'enceintes des années 70.

En revanche,
Les associations lecteur / dac ou phono / préamplificateur / amplificateur est assez simple à obtenir, j'étais très heureux de mes anciennes configurations, ce qui m'importe ce sont les enceintes.

D'ailleurs ce n'est pas par hasard que Nicolas ait concentré l'essentiel de "l'intention musicale" autour des enceintes acoustiques de ce même forum.

Bonnes écoutes !

[jalucine]

On pourrait trouver des centaines d’exemple sur ce forum de situations d’incompréhension autant techniques que de goûts sonores. 

J’en ai aussi vécu dans les deux sens. Visitant des amateurs qui s’étonnaient de ne pas retrouver de compte rendus plus ou moins dithyrambiques ensuite sur le forum, alors que je m’abstenais après avoir constaté que leur local ou la mise en œuvre ne permettait absolument pas de se faire une idée un tant soit peu valide de leur système. 

Dans l’autre sens des avis incroyablement opposés notamment sur mon ensemble à pavillons, des négatifs parfois argumentés dans des situations de mise au point pas encore aboutie, ou d’enregistrements qui sortent clairement d’une moyenne d’équilibre et de transparence, mais aussi sans description des caractéristiques du « déplaisir » ressenti, ou sans capacité à les définir, ce qui laisse toujours planer des doutes sur le sens et la motivation de leurs propos. 

Tout cela n’est pas grave. Chacun suit la route qu’il veut vers le plaisir musical, étant le seul à savoir ce qu’il veut vraiment, logiquement ou intuitivement.

[Vacuum]

Bonsoir Philippe !

Tu dis incompréhensions techniques et goût sonore, permet moi d'argumenter ?!

Lorsqu'une paire d'enceintes est fabriquée, elle n'est pas conçue pour jouer une ou dix musiques ou chansons mais pour avoir un éventail de morceaux qu'il est possible de passer pour arriver à satisfaire la boulimie de mélomanes que nous sommes, n'est-ce pas ?

Effectivement, si elles passent des musiques populaires, tel le rock  le blues, les musiques du monde ainsi que le classique et qu'en plus elles sont discriminatoires sur des morceaux de test à la dynamique exacerbée, à la transparence marquée ou à la restitution de timbres vocaux et instrumentaux, pouvant transcrire les moindres détails d'un enregistrement classique,  d'un opéra ou d'une musique de chambre de l'époque baroque et qu'elle soit capable de donner la rondeur d'une contrebasse et la luminosité d'une guitare sur un poème de Georges Brassens qui supplie d'être enterré à la plage de Sète, c'est tout de même plus agréable quand cela se fit avec luxe, calme et volupté pour nous autres humbles mélomanes, si tu me dis le contraire je ne saurais t'expliquer avec plus de délicatesse que présentement la façon dont je ressens mes capacités à le définir (le goût sonore, à défaut du côté technique)

Mais alors, où en étions-nous ?

Par exemple, sur certaines enceintes du commerce, que j'aime, comme par exemple les PEL Maestral de l'ami Aurélien ou des Triangle Magellan Concert SW2 de l'ami Gilles et que je trouve en tes enceintes des points de perfectibilités notamment pour ceux qui font que nous nous dissocions par nos goûts sonores et que je trouve tout de même enrichissant pour arriver à comprendre ta démarche et la démarche des autres audiophiles, diyer's ou pas sur l'optimisation des différentes installations stéréophoniques.

Donc comme tu peux le constater, je ne suis pas fermé mais j'essaie de comprendre en prenant un peu de recul et soit j'entends soit je passe à autre chose, néanmoins, je trouve cela passionnant d'échanger des idées sur fond de technique lorsque celui-ci reste intelligible et cohérent, ainsi c'est plus simple pour ma petite réflexion.

Bon, c'est juste une passion comme il y en a...beaucoup, c'est léger mais en lisant certains commentaires, ça me paraît plus compliqué que ça ne l'est, lorsque l'on lis, "il n'y a plus de grave, de médium ni d'aiguë mais il y a la musique, rien que la musique avec des timbres magnifiques, une scène holographique, des inflexions et une matière sonore dont les extinctions de notes couronnent la supériorité sur tout ce que nous avons pu connaître jusqu'à présent"; ou quelque chose dans le style... 

Je peux comprendre, tout-à-fait,  que quand on arrive à obtenir un objet de rêve lorsque la passion est à son paroxysme, c'est très important pour soi et la communauté, mais il s'agit là d'objet d'art et de technologie et non d'initiation à un art quelconque, tel que le chant, le jeu d'un instrument, un métier d'art ou une discipline sportive, donc parfois moi-même il m'arrive de redescendre malgré ce que je sais faire depuis longtemps tout comme toi et qui sans autre considération nous rapproche inéluctablement bon gré, malgré nos chemin différent. 

2:45  sur ces mots qui ne trahis pas mon amitié pour toi, je te souhaite d'excellentes écoutes en compagnie de tes enceintes. 

Bonne soirée à vous ! 
Laurent

[Plugnprod]

Merci à tous pour ces  retours 

La remarque de Papytechnofil me semble particulièrement importante car elle fait référence à mon "Tour de France Audiophile", mais aussi, peut être à la majorité des rencontres au travers de ce forum ou autres lieux d'échange...

Le temps nécessaire pour comprendre, se comprendre. C'est effectivement une limite de ces rencontres. Quelques heures, quelques morceaux et quelques échanges sur un forum ne suffisent pas toujours à cerner une personnalité, un parcours ou des attentes musicales.
 Il ne s'agit d'ailleurs pas de prétendre y parvenir totalement, mais plutôt de recueillir des impressions, de découvrir des sensibilités et de comprendre différentes démarches.

Je retiens dans vos interventions également une autre nuance :

 nous n'avons pas tous la même manière d'exprimer notre rapport à la musique. Certains savent facilement mettre des mots sur leurs sensations, leurs convictions ou leurs choix. D'autres sont peut-être moins à l'aise dans cet exercice, sans que cela remette en question leur sensibilité musicale.

Je crois finalement que l'essentiel n'est pas de parvenir à une définition commune du beau son ou de la (Haute) fidélité, mais d'apprendre à comprendre ce qui motive les choix de chacun.

Nous pouvons avoir des convictions fortes, être attachés à nos systèmes et à nos expériences, sans pour autant considérer que notre propre approche devrait devenir une référence pour tous.

Merci encore pour la qualité de ces échanges.

Ps: je pense sincèrement que Nico à toutes les réponses à ses questions. Mais je reconnais qu'accepter des compromis est aussi difficile que de faire un choix ;-)