Rencontres à Bruxelles

[Nicoben]

Ça reste étonnant et dommage cette limitation en lecture réseau, tout comme l’absence de lecture du DSD sans transcodage par Roon en amont.

[bbill]

le 24/192, c'est sans doute un choix de conception "suffisant" qui correspond au max Qobuz, Tidal & co !? et donc 99% du marché !?

[Nicoben]

Un truc cohérent avec la gamme de l’appareil tu veux dire 

[bbill]

le 24/352 a peut être aussi des désavantages techniques (à budget limité égal)

[Minh]

ils sont certainement limités par la ram et la puissance du processeur. Pas de regret pour ma part, car je préfère le rendu des flux PCM.

[jalucine]

Après avoir beaucoup "travaillé" ces derniers mois sur les sources et les câbles numériques, je "re" valide que les câbles optiques sont clairement meilleurs, plus propres et moins "numériques" (sinon pas du tout) que les câbles spdif ou AES, que le wifi reste la référence mais de peu après le "travail", et que l'intégration maximale est probablement un facteur clé dans le résultat. Et que les différences entre les câbles optiques ne sautent pas aux oreilles.

Même s'il ne sort qu'en spdif, le petit lecteur CD  "Sony BDP-S 1700, à 110 balles" pourraient être intéressant à tester sur le Wiim. Un gadget qui a surclassé à l'aise des modèles de lecteur (drive) CD récent de 500 à 7500 €. Pour l'amateur qui traine une grande collection de cds. fracam parlait de problème de lecture avec, mais je n'en ai jamais eu avec le mien, quand à son bruit de fonctionnement, faut vraiment écouter à très très bas niveau pour s'en rendre compte. Et on peut lui coller une brique sur la tête.

D'accord avec Nicoben sur les vinyls. Là encore, à moins d'avoir une sacré collection, l'investissement pour vraiment les exploiter n'est plus vraiment justifié actuellement. Jean Hiraga avait sorti un article sur les "bons" vinyles. Il en donnait une vingtaine qui étaient effectivement remarquables, et permettait de comprendre que 99% de la production allait de lamentables à peut mieux faire. L'exploitation des fichiers numériques n'a cessé de progresser et est maintenant accessible à des prix très raisonnables. C'est dur pour le haut de gamme. En plus, pour les collectionneurs de vieux enregistrements rares, les ré-éditions à partir des enregistrements des bandes master couvrent maintenant quasiment tout. 

Il n'y a que pour les enceintes où les miracles sont très relatifs.

[bbill]

D'accord avec Nicoben sur les vinyls. Là encore, à moins d'avoir une sacré collection, l'investissement pour vraiment les exploiter n'est plus vraiment justifié actuellement. Jean Hiraga avait sorti un article sur les "bons" vinyles. Il en donnait une vingtaine qui étaient effectivement remarquables, et permettait de comprendre que 99% de la production allait de lamentables à peut mieux faire. L'exploitation des fichiers numériques n'a cessé de progresser et est maintenant accessible à des prix très raisonnables. C'est dur pour le haut de gamme. En plus, pour les collectionneurs de vieux enregistrements rares, les ré-éditions à partir des enregistrements des bandes master couvrent maintenant quasiment tout. 

Il n'y a que pour les enceintes où les miracles sont très relatifs.

mon avis (contestable !?) pour ces 2 sujets :

- oui, une bonne platine LP est chère et complexe, déjà trouver le bon trio cellule>bras>phono... et les revendeurs vraiment spécialisés pour guider un débutant sont rare ! (à noter que les discussions LP sont presque inexistantes sur ce forum : 4,538 messages LP sur un total de 907,861 = 0,4%)

- les bons vinyles : rares aussi... il est plus simple de parler des LP "digitaux", càd ceux produits à partir d'un master digital soit toute la production depuis les années 70... même le graveur de master est controlé de façon digitale (il digitalise l'éventuelle bande analogique originale !).. et donc.. un fichier Qobuz risque d'être systématiquement meilleur (et un bon vinyle veut dire conception technique ET valeur artistique... la, les très bons sont presque introuvables), quant aux fameuses ré-éditions "audiophiles", elles sont souvent parfaites comme le CD : pas mieux

ps : par contre, à la Fnac et équivalents, le choix de platines médiocres est infini.. juste une mode !

[JosephN]

(à noter que les discussions LP sont presque inexistantes sur ce forum : 4,538 messages LP sur un total de 907,861 = 0,4%)

17917 messages rien que dans la section "Le Vinyle", soit 19.74%

ce qui d'ailleurs ne prouve rien, moins de messages ça peut aussi signifier moins de blabla inutile et plus de réponses utiles

[bbill]

- la section musique sur LP fait 0,4% (4,538 messages sur un total de 907,861)
- le matériel LP = 17917 messages sur 907,861 soit 2% du total des messages du forum

Total hardware et softwares: 2,4% des messages du forum

[JosephN]

c'est vraiment n'importe quoi là!!

j'ai une erreur de % (manip sur la calculatrice)

les messages concernant la musique sur LP tu ne peux pas les compter, c'est dispersé partout