FOSI AUDIO BOX X5 un excellent Préamplificateur Phono pour 110 Euros

[JosephN]

Bonjour a tous,

Fosi audio est en train de se tailler une belle réputation sur ce forum et ailleurs pour la qualité audiophiles de ses électroniques a prix très abordables, c'est le cas des amplis dont on a pas mal parlé

Pour les Préamplis Phono, dont il nous est de plus en plus souvent demandé conseils et recommandations, un de nos camarades nous avait déjà dit tout le bien qu'il pensait de son Fosi Audio Box X2, qu'il avait payé 80€ et qui est a 59€ a présent

Et ces jours ci j'ai pas mal exploré le sujet des Préamplis Phono, et ce Fosi Audio Box X5 a 109 Euros m'a fait grosse impression, il jouit de très bons retours un peu partout, et dans les mesures il trône en haut du tableau d'audiosciencereview et dépasse des appareils a plusieurs milliers d'euros en MM et loin d'être ridicule en MC

et la conclusion d'Amir:
Il existe de nombreux étages phono offrant un bon rapport qualité-prix. Fosi innove en offrant les meilleures performances de sa catégorie, tout en proposant un boîtier attrayant et un coût très raisonnable. Que demander de plus ?
Je recommande volontiers l'étage phono Fosi Box X5.





Les notes des audiophiles sur ASR


https://www.audiosciencereview.com/forum...iew.59982/

https://www.reddit.com/r/turntables/comm...amp/?tl=fr

https://www.audiophonics.fr/fr/preamplif...7ylWl6N0Hd

en complément des mesures et des avis dithyrambiques d'utilisateurs, j'ai trouvé très intéressant un avis détaillé d'un client Audiophonics qui a testé dessus d'autres amplis OP dont un qui mets l'écoute au niveau des mesures et en fait vraiment un très bon appareil de ce que j'ai compris

Note :  5/5  Date : 17/10/2025  gilles b.
Vraiment bon et bien conçu pour le prix ^^
Ce petit boitier Fosi X5 remplace avec efficacité un pré ampli phono Cambridge Azur 551P qui a un étage de pré amplification en classe A, ce X5 en version d'origine rivalise sans aucun soucis avec le 551P en plaçant le gain sur 38, si je commute le gain sur 48 j'obtiens une meilleure dynamique pour aborder mon pré ampli Lpass2 Prime (classe A) et en effet le X5 avec ce gain variable lui permet de se distinguer et d'obtenir un meilleur rendu selon la sensibilité de la cellule mais aussi de mieux s'adapter aux périphériques en aval (pré ampli et ampli de puissance), donc je trouve judicieux de la part de la marque Fosi d'avoir mis un sélecteur de gain qui rend le X5 plus flexible.

Je n'ai pas pu résister à la tentation de le faire évoluer, en remplaçant le banal opa 5532 qui est monté sur un socket dip8 et si vous êtes méticuleux je vous invite à le faire car l'opération d'ouverture du boitier reste assez simple, mais avant tout bénéfique quand on a la possibilité d'avoir en stock plusieurs types d'opa, j'ai donc testé 2 opa soit le LM49720 et le Burr Brown 2134.
Pour effectuer ce comparatif, j'ai choisi un morceau assez chargé en quantité d'instruments, et surtout avec une excellente prise de son, j'ai utilisé le logiciel Audacity avec ma carte son Roland et j'ai donc enregistré 2 fichiers audio en WAV que j'ai pu par la suite comparer en ouvrant les 2 fichiers dans un lecteur et en switchant de l'un à l'autre, puisque la commutation entre les 2 fichiers était rapide et efficace car mon comparatif a été concentré sur les 30 premières secondes du morceau qui comportait une introduction à la trompette et d'autres instruments qui venaient se greffer pour compléter la scène sonore.

J'ai exclus l'opa 5532 monté d'origine car il n'a aucun intérêt dans ce comparatif, toutefois le 5532 me servira de point de repère pour constituer une comparaison entre: 5532 VS LM49720 / 5532 VS BB2134 / et LM4972 VS BB2134.

5532 VS LM49720: le LM49720 apporte une dynamique largement supérieure au 5532, plus de matières mais le LM49720 propose à peine plus de précision et de détails car même si il est plus dynamique, le placement des instruments reste à l'identique du 5532, c'est plat et bien droit comme message sonore projeté mais çà manque de vie, en déduction le LM49720 apporte guère mieux que le 5532 hormis la dynamique et à peine plus de précision, le choix de mettre LM49720 dans le Fosi X5 ne me semble pas cohérent pour une si faible amélioration.

5532 VS BB2134: le BB2134 est sensiblement identique en dynamique au 5532, par contre il apporte tellement plus dans sa manière de détailler la musique que je ne vais pas m'étendre plus que çà car le 5532 n'est pas du tout à la hauteur pour tenter de rivaliser avec le BB2134 qui fait tellement mieux !! déjà on peut vite constater les limites du 5532 qui a mon goût est loin d'être assimilable à la catégorie de la musique haute définition, toutefois on trouve de nos jours le 5532 dans 90% des appareils d'entrée de gamme mais il bride tout simplement les performances.

LM49720 VS BB2134: le LM49720 conforte son aspect dynamique supérieur au BB2134 tout comme avec le 5532, mais c'est le seul point fort pour celui ci puisque je trouve que le LM49720 est trop brouillon en le comparant au BB2134, le morceau choisit débute avec un jeu de batterie qui passe de la gauche vers la droite puis il est suivi par la trompette avec des notes qui raisonnent avec un bel effet de sustain (maintien de la note jouée) et j'avais ce point repère grâce à la version CD qui respecte ces détails, cas de figure avec le LM49720 l'effet de stéréo de la batterie qui passe de gauche à droite est quasiment inexistant mais le pire c'est qu'il écourte la durée des notes de la trompette et là c'est la catastrophe car çà ne sonne pas naturel, pour autant le 5532 fait exactement la même chose avec une dynamique moindre.
Le BB2134 respecte la musique, en reproduisant à la perfection l'effet stéréo du jeu de la gauche vers la droite de la batterie, en maintenant la résonnance de chaque note de la trompette et surtout en respectant le timbre de la trompette qui sonne vraiment en merveille, car avec mes enceintes KLIPSCH RF5 (filtres full tweak Mundorf Suprême) une trompette qui sonne mal timbré avec les pavillons d'aigu et le haut rendement ! çà peut vite devenir difficile à écouter.

En conclusion, je suis très satisfait de ce Fosi X5 et encore plus enjoué quand je l'écoute avec le BB2134 qui apporte une belle évolution sonore, donc pour ma part je le considère comme un très bon rapport qualité surtout si on rajoute la modeste somme déboursée pour se procurer un opa BB2134, cet ensemble à faible coût n'a aucun soucis pour se distinguer de la concurrence quand on tient compte de la qualité des composants embarqués et en tenant compte aussi du sélecteur de gain qui est utile et rend le Fosi X5 adaptable dans un grand nombre de configuration possible.

[Strato18]

J’utilise ce Fosi X5 depuis qu’il est commercialisé entre ma platine Sony PSX-65 (1977) et mon Wiim Amp Ultra. J’en suis  très content.
Aigus maîtrisés et soyeux, basses présentes et veloutées, bruit de fond inaudible.
La cellule est une AT vm540.
A ce prix le Fosi X5 est imbattable.

[JosephN]

Merci pour ton retour,

je note "bruit de fond inaudible", et ça c'est top si c'est avec l'alim d'origine, probablement ce qui le mets si haut dans les mesures d'ASR

les alims de merde fournies la plupart du temps avec les préphonos étant probablement un de leurs plus gros défauts, car le silence est un critère très important pour l'analogique

les remplacer par une bonne alim pourrait les faire grimper de catégorie

[Fidel Costar]

Ça les fait surtout grimper de prix, vu que l’alim est souvent plus chère que l’étage phono.

[JosephN]

mais nous on a la solution: les excellentes alims de labo chinoises entre 50 et 80€, dont on a longuement parlé par ailleurs, absolument excellentes pour les préphonos, meilleures que des alims a pas de prix

[JC64]

intéressant ça Joseph...
je viens d'acheter un nouveau préphono donc, le jour où j'upgrade l'alim je reviendrai ici pour conseils 

[JosephN]

Non surtout pas ici, ici c'est "Fosi Audio Box X5"

et on ne sait pas comment est l'alim de ton futur "Black Cube le "fameux" modèle phare de la marque"
dont on ne sait même pas quel est ce modèle

[JC64]

quand je disait "ici", je parlais du forum en général 

c'est le Black cube dont voici la photo pour la connexion


déjà avant de changer l'alim, je changerai probablement le stylet pour un Jico (toujours pas changé, tellement j'ai "peur" de perdre la douceur du stylet actuel )

[Janacek]

Bonjour
Appareil intéressant vu le prix.
Mais sera aussi intéressant d'avoir aussi des retours comparatifs en situ, des auditons, et pas que avec l'oscilloscope. 

Pourquoi le mettre en 56db, alors que le MC on peut le régler en 66db?
Du coup pour MC, n'est pas si bon?


Si je le compare avec le Spartan


Pourquoi le Spartan est derriere selon ASR?


Car après ces resultats pour moi c'est l'inverse.
J'ai loupe quelque chose?

Merci

EDIT ici le classement change....

[JosephN]

Salut,

Alors a quoi ça sert que ducros se décarcasse?
j'ai mis ça comme retours d'audiophiles, et il y a ceux qui sont sur audiophonics, j'ai donné des liens
ç'est suffisant pour cette présentation, ceux qui sont intéressés pourront aller en chercher d'autres, c'est pas ce qui manque

Les notes des audiophiles sur ASR

il est resté sur un gain de 56dB (57 dans le tableau) surement par ce qu'il a fait les tests avec une cellule MC "High" a 0.5mV, 66dB ça aurait été trop
idem pour le Spartan a 60dB
donc les mesures du Fosi sont au contraire excellentes, très proches du Spartan

mais c'est un peu secondaire amha, celui qui s'équipe d'une cellule MC va surement viser un peu + haut que ce Fosi a 110€, mais au moins il pourra d'abord faire un essai avec, qui ne devrait pas être ridicule

Pourquoi le Spartan est derriere selon ASR?
Car après ces resultats pour moi c'est l'inverse.
J'ai loupe quelque chose?

Le Spartan est derrière par ce qu'il est pas bon

Joke
oui t'as loupé quelque chose: dans le graphique ne figurent que les Sinad en MM et le classement est en rapport, le Fosi est donc devant,
et pour cette raison le Classic Audio MC Pro n'y figure pas

le tri du grand tableau est basé uniquement sur le classement du "Total MC", et parait donc bizarre sur les autres colonnes et autres modèles

c'est grâce a toi que j'ai repéré ce Fosi Audio Box X5, justement dans ce tableau dans ta présentation des Classic Audio