Écoutez-vous des sons ou Écoutez-vous la musique ?

[Vacuum]

(03-31-2025, 04:56 PM)mishelinka a écrit : Plutôt d’accord avec cette analyse. La musique, qu’on le veuille ou non, c’est avant tout du « son » (et heureusement d’ailleurs…  ). Sans ça, j’ai jeté une oreille sur le Yosi Horikawa. C’est effectivement assez « space » comme musique (mais très bien enregistré)… 

Dans ce cas là, le fait de parler en discutant c'est aussi du son, mais ce n'est évidemment pas de la musique !
Tout comme le bruit qui n'est pas de la musique ! 
Un marteau piqueur ou burineur ce n'est pas de la musique pour moi où il faudrait pouvoir l'expliquer ?

[mishelinka]

Attention, je n’ai pas dit écrit que le son était de la musique, mais bien l’inverse, que la musique était (avant tout) du son. La différence est de taille…

[Vacuum]

(03-31-2025, 05:23 PM)comas a écrit : La musique ? c'est tout et rien, ca va du mec qui tape sur un tuyaux en acier en métal, à un orchestre symphonique.

La musique, c'est surtout celle qu'on aime, et la c'est purement subjectif

Je dénonçais juste le comportement audiophile assez courant d'écouter son système (avec de la musique qui ne nous plait pas forcément), au lieu d'écouter de la musique qu'il aime.

Une musique qu'on aime, on apprécie aussi l'écouter avec des écouteurs par exemple.

La musique = le fond, le système d'écoute la forme ... et je déteste (dans tous les domaines) quand la forme prend le pas sur le fond

Exactement Comas ! Quelle brillante déduction !

D'accord aussi avec Aurélien, il y a des sons aussi intéressants que de musiques. Mais personnellement je préfère la musique (j'aime) et pas les sons par dessus les autres pour soi-disant tester les limites de mon système ! 

Exemple : la cymbale doit se tenir plus éloigné normalement avec un decrescendo à demi ton... le saxophone doit être plus ceci ou moins cela etc etc

---

(03-31-2025, 10:10 PM)mishelinka a écrit : Attention, je n’ai pas dit écrit que le son était de la musique, mais bien l’inverse, que la musique était (avant tout) du son. La différence est de taille…

Alors pour toi la musique est un son ? Génial comme résumé !

[phneutre]

et si la musique,c'était le silence entre les notes..

[Olive]

(04-01-2025, 09:50 AM)phneutre a écrit : et si la musique,c'était le silence entre les notes..

Ô privilège du génie ! Lorsqu'on vient d'entendre un morceau de Mozart, le silence qui lui succède est encore de lui. Sacha GUITRY

[Amédée]

Et bien je crois que les sons et la musique se confondent. Quant à la musique, je pense qu'elle n’est qu’un vecteur de transport qui nous mène à quelque chose de plus grand que son écoute.
VdGG à cité B. Lavilliers que j’aime bien: Dans "QHS" la porte de métal qui se referme en grinçant ponctue le rythme et participe de la composition musicale. Pareil dans "la malédiction du voyageur" où l’omniprésence du vent est primordiale.
Que dire de l’heliophone créé au début du xviieme siècle comme machine à  vent utilisée par Lully, Marin Marais, Purcell et tellement d’autres (bien plus tard Schubert puis Ravel etc...).
Que penser du "ballet mécanique " d’Antheil en 1924 avec enclumes, hélices d’avion, klaxons de voitures... Ou de Pierre Henri et de Schaeffer!
Tout son peut être musical s’il offre la découverte d’un temps qui nous est intime tout en nous portant vers une universalité immemorielle: Le génie de l’art musical est de conjuguer des sons qui sont pour l’écoutant révélation  spirituelle et peut-être aussi morale. Un événement purement temporel et qui, pourtant, trouve en nous une mise en phase avec une immuable éternité.

[marius30]

(04-01-2025, 09:50 AM)phneutre a écrit : et si la musique,c'était le silence entre les notes..

Dixit Claude Debussy 

[Fredo31]

J ai un cd d d un tour de circuit a moto ou l entend évidemment le moteur mais aussi le vent qui augmente avec la vitesse , les sliders et cales pieds qui frottent en virages etc...
Pour moi c est musical

[mishelinka]

Les voisins du circuit ne pensent pas tout à fait pareil… 
Allez, je 

[Vacuum]

C'est certain, ils préférerai Chopin ou Brahms...