Vous ne pouvez plus écouter de musique, momentanément, en streaming ...

[marius30]

(07-29-2024, 03:27 PM)mishelinka a écrit : Merci à tous d’éviter la dérive vers des discours politiques qui n’ont rien à faire sur ce forum, le but du post de VDGG étant d’alerter sur les désagréments/conséquences techniques qu’impliquent les actes en question pour les membres du forum et nullement de lancer un débat quant aux raisons qui les ont motivés… 

Moi j’appelle  cela du sabotage relevant du pénal pas une action politique….

[chakiwi]

Il faut peut être passer tous sur les réseaux satellites et arrêter d'installer du câble sensible au sabotage un peu partout

[JosephN]

chez moi les saboteurs Polonais de chez free ont fait passer une fibre d'un bout du palier a l'autre (15m environ) en haut du mur, même pas fixée, ça pendouille +/- autour d'un tuyau d'eau, et on voit chez qui ça va
j'aurais même pas besoin d'une chaise pour le couper, un coup de ciseaux, cuic

[orfeo_monteverdi]

(08-01-2024, 11:28 AM)PascalB a écrit : Outre la conservation de notre musique sur les supports "matériels" (disques, CD, K7, bandes ...)

plaidoyer pour le support physique.
On rappellera les vertus du support physique - CD, Vinyle - par rapport au streaming (qui rémunère indécemment mal les musiciens). Je pense tout particulièrement au CD, le support de choix de la musique classique, qui me semble très injustement "ringardisé" par la dématérialisation (streaming ou lecture de fichiers en local). En effet, à y réfléchir, le disque numérique physique a de nombreux avantages:

• le disque physique constitue une excellente idée pour un cadeau qui traverse le temps.
  
• le label vous fournit une notice instructive qui est imprimée sur le support le plus confortable pour la lecture (le papier !), et qui est toujours là où elle doit être (sous la main !)
  
• pour les mieux équipés d'entre nous, le CD sonne presque toujours mieux que le streaming (avec un très bon lecteur, et sur de très bons haut-parleurs, on entend encore la différence)
  
• la pérennité d'accès offerte par le support physique, alors que des playlists disparaissent des services de streaming sans explication
  
• vous pouvez le dématérialiser légalement, pour votre usage personnel, par souci de commodité par exemple
  
• avec un CD, le label vous fournit de facto un backup des bits qui représentent la musique (gravés sur un support en polycarbonate de 12cm de diamètre, pérenne et...compact, d'où son nom)
  

Faut-il virer sa collection de CDs "pour faire de la place", et passer à 100% en dématérialisé? 
Stereophile s'est penché sur la question.
Voici leur réponse:

Jim Austin, Stereophile a écrit :We strongly advise you think hard and think twice before selling off your collection, even if you've ripped them to a hard drive and relegated the jewel boxes to your attic.

Et voici pourquoi: https://www.stereophile.com/content/it-isnt-just-music

À lire attentivement dans tous les cas, et surtout si vous caressiez vaguement l'idée de "bazarder" ce merveilleux support de polycarbonate de 12cm de diamètre, idéal pour la musique classique - mais pas que -, et qui s'est injustement fait ringardiser par le marquèttingue (le market dingue?)

 

---

(07-29-2024, 12:52 PM)JosephN a écrit : [...] les réseaux sociopathes et autres youtubeurs influenceurs influensuceur.euse.s en tous genres [...]

[mélaudiophile]

Cet article est intéressant, mais je suis en désaccord avec l'avenir du Bluray PureAudio. Quand ça a démarré j'en ai acheté quelques-uns mais ça disparaît et justement car le prix est trop élevé et la capacité (25 Go)qui permettrait de mettre plusieurs albums en HD (1,5 Go maxi) est inutilisée, un seul album originalement en stéréo mis en plusieurs formats inutiles - par exemple the best of the doors (album originellement en stéréo) https://www.discogs.com/fr/release/30546...X51cd3mygF  
ou Doobie Brothers "toulouse street" que j'ai en CD.  https://elusivedisc.com/the-doobie-broth...udio-disc/
A quand les 78 tours de Robert Johnson en Dolby Atmos?
Jean

[orfeo_monteverdi]

(02-11-2025, 08:28 PM)mélaudiophile a écrit : Cet article est intéressant, mais je suis en désaccord avec l'avenir du Blu-ray PureAudio. Quand ça a démarré j'en ai acheté quelques-uns mais ça disparaît et justement car le prix est trop élevé [...]

Stereophile dit: "In the near future, the most common silver music discs may be not CD but Blu-ray."
(pour rechercher le passage dans l'article: Ctrl + F "Blu-ray"  //avec un tiret !)
- Or le Blu-ray audio n'a en effet pas "pris" (d'où le désaccord exprimé par Mélaudiophile, si j'ai bien compris).
- Dolby tente de le "ressusciter" avec un standard multi-canal, le Dolby Atmos. J'ai assisté à une démo sur matériel haut de gamme. AMHA, assez peu intéressant pour la "musique pure", sauf les live.

---

Streaming 7.1 ?

Pour l'anecdote,
Apple tente de populariser le Dolby Atmos en streaming (mais compressé !). On ne parle donc plus de Blu-ray disc puisqu’on est ici en dématérialisé.

En collaboration probable avec des cabinets d'avocats spécialisés divorce, les laboratoires Dolby nous pondent maintenant du 7.1.4...
"Chérie, viens donc voir cette réclame -hem!-, ça serait super, 12 haut-parleurs dans le salon, hein, non ?" Yikes!


La diffusion en 7.1.4 streamée - et compressé, façon MP3! - promue par Apple, se fait littéralement flinguer par Stereophile et par un ingé-son pointu dans le domaine (Morten Lindberg, sur la photo), essentiellement dû au fait qu'elle est...compressée sur ce service:
Dolby Atmos: a Bleak Shadow? (Jim Austin, Stereophile, Jan 17, 2024).

[renan]

Bon ne vous plaignez pas. Ils auraient pu viser le réseau EDF et la vos nas galettes et autre seraient inutiles.