Alimentation & Dématérialisation...

[marius30]

Bon ben si tu n’entends pas de différence, pourquoi on s’embêterait à essayer de te convaincre….

Après tout on s’en « branle » un peu non ? Pour parler français..

[thomasv]

Ca recommence bien pour la discussion constructive 

Je sais pas si c’est à moi que s’adressait ton message Marius. Moi j’entends de nettes différences selon les alim. 
Je disais juste qu’il y a d’excellentes découpages… et que ce n’est pas le sujet de ce fil.

[mishelinka]

… j’aurais tendance à penser qu’il s’agit plus d’une pollution électrique des alims à découpage générant un bruit de fond transmissibles aux autres maillons de la chaîne (dac en particulier) plutôt qu’une déformation de la transmission des bits…

C’est aussi mon sentiment.

C’est aussi (me semble-t-il) ce qui ressort de la plupart des commentaires/témoignages rapportés sur le forum dans divers posts ou la problématique de l’alimentation des appareils « numériques » est abordée de façon directe ou indirecte. C’est peut-être ça la « bonne » direction à investiguer sur le plan technique ?
Et j’aimerais aussi souligner un malentendu qui semble avoir ici la vie assez dure, le fait que l’on oppose systématiquement alimentation linéaire et alimentation à découpage « en général ». Or, une des choses que j’ai également retenue des témoignages évoqués plus haut, c’est qu’il existe d’excellentes alimentations à découpage qui font parfaitement leur boulot. Celles le plus souvent critiquées (et confondues) sont les modèles simples et « cheap » qui équipent par exemple nos téléphones portables, mais aussi la majorité des appareils style box, switchs basiques, etc… Et ce sont donc bien celles là qui posent problème apparemment, et non pas le principe et la conception même d’une alimentation à découpage quand elle est de qualité. 
My 2cts comme on disait au siècle dernier… 

[piéro94]

Pour corroborer les propos ci-dessus, il y a l’exemple de l’alim de l’Emerson Digital, difficilement détrônable par une alimentation linéaire, à part dépenser pas mal de sous.

[thomasv]

Dans le cas de L’Emerson il y a aussi la question des appareils plus ou moins sensibles à l’alimentation.

Pour citer Swenson à nouveau, toutes les alim même linéaires ont des courants de fuite, ce qui peut expliquer certaines différences entre différentes lps.
Par contre il y a un type de courant de fuite qui est propre aux découpage, d’où les problèmes rencontrés avec nombre d’entre elles.
(Je ne fais que le citer, je ne prétends pas être un expert)

[JosephN]

+ 100 avec mishelinka et Piéro

même chose pour mon alim a découpage de labo vs l'alim a découpage d'origine de mon Préampli phono: énorme gap, énorme gain sur le bruit

[Dardepiche]

Ca recommence bien pour la discussion constructive 

A vrai dire on parle d'alimentation,  pas de filtres  

OK je ------>

[marius30]

Ca recommence bien pour la discussion constructive 

Je sais pas si c’est à moi que s’adressait ton message Marius. Moi j’entends de nettes différences selon les alim. 
Je disais juste qu’il y a d’excellentes découpages… et que ce n’est pas le sujet de ce fil.

Ben non pas à toi…. A notre ami suisse qui n’entend pas la différence et qui voudrait que ceux qui entendent lui prouvent qu’ils ont raison …. Quel intérêt ??
Nous ne vendons pas des alims, pourquoi lui faire changer d’avis.. Après tout, les objectivistes à une certaine époque, étaient persuadés que la terre était plate..

[mishelinka]

@marius30,
Comme je l’ai expliqué lors de la reprise du fil, la problématique ici n’est pas de savoir si chacun entend, ou pas, des différences à l’écoute en fonction des alims utilisées, mais plutôt de développer des arguments « techniques » qui viendraient corroborer l’une ou l’autre des deux « thèses », à savoir pourquoi il n’y aurait pas de différences ou au contraire, pourquoi il y en aurait. Merci donc de rester sur ce « chemin là », sans ça, on va effectivement tourner en rond entre les partisans du « j’entends » et ceux du « j’entends pas », ce qui ne fera guère avancer le schmilblick… 

[marius30]

La problématique est que l’on peut argumenter certes (voir plus haut) MAIS on ne prouvera rien car les arguments techniques ne sont que des hypothèses…