Sur câble numérique, RCA et... 75 Ohms ?

[JosephN]

tout est écrit sur la page

[Dardepiche]

Merci pour vos partages de références et vos avis sur ceux-ci

Je me suis remis ces temps-ci à des écoutes sur ma platine CD, et c'est vrai, l'optique donne de meilleurs résultats que le coax.
De mémoire l'optique est un jvc à 10 balles acheté à la kefna,  et le coax est un Audiophonics/Canare à 30 euros.

[Nouk33]

Salut à tous, 

Tous les câbles numériques de feu Chris Sommovigo sont excellents , Stereovox HDXV , XV2, XV Ultra ou encore Black Cat Véloce bref que du bon mais pas facile à trouver maintenant ...

[KenObi]

Quelqu'un aurait-il pu comparer les 2 références sur lesquelles j'hésite :
Qed Reference Digital Audio 40 v/s Cardas Parsec Digital ?

(Pour duf666 - qui n'a pas essayé le QED - le Cardas semblerait donc un bon choix, tandis que JosephN fait pencher la barque vers le QED...)

Merci.

[ThierryNK]

(07-15-2024, 04:02 PM)JosephN a écrit : …
compte tenu des brillants plaidoyers de l'ami ThierryNK fraichement promu gourou en faveur des fibres optiques

…

Hé dis donc l’ami Joseph, à quoi ça sert que Ducros il s’emm… à écrire un long post détaillé pour que ça ressorte taillé à la hâche!! 

Si tu veux retenir une seule chose, c’est que tout et son contraire peut arriver, qu’il n’y a pas vraiment de fil conducteur, et que si le DAC intègre une puce Toslink de merde, il vaut mieux utiliser du coax, même en RCA. 

Tu as d’ailleurs constaté chez moi que ton coax s’en sortait aussi bien que ma fibre, chacun ayant des petits défauts différents. Et c’est pourtant sur un DAC qui reclocke et plutôt bien isolé sur l’entrée coax. 

Bises

[KenObi]

(07-16-2024, 10:27 AM)ThierryNK a écrit : Si tu veux retenir une seule chose, c’est que tout et son contraire peut arriver, qu’il n’y a pas vraiment de fil conducteur
(...)

Ah mince alors !  

Ma question, du coup, serait : est-ce qu'un coax qui ne serait pas vraiment conducteur pourrait marcher ?  

[Rabroo]

Finalement , l'intégré .......
OK , suis sorti   

[JosephN]

(07-16-2024, 10:27 AM)ThierryNK a écrit : Hé dis donc l’ami Joseph, à quoi ça sert que Ducros il s’emm… à écrire un long post détaillé pour que ça ressorte taillé à la hâche!!  

Salut jeune homme,
Quoi quoi qu'est ce que je lui ai fait a Ducros       

Si tu veux retenir une seule chose, c’est que tout et son contraire peut arriver, qu’il n’y a pas vraiment de fil conducteur, et que si le DAC intègre une puce Toslink de merde, il vaut mieux utiliser du coax, même en RCA.

bah justement j'ai retenu que le seul (ou le meilleur) moyen de savoir c'est que chacun se décarcasse chez lui sur son système avec ses câbles, et c'est ce que j'ai fait (avec 3 idées derrière la tête)
et ce fut intéressant, très légèrement différent entre les 2 câbles coax confrontés a la fibre, et surtout différent (le contraire) de ce que nous avons constaté chez toi
ce qui confirme tous tes propos

Tu as d’ailleurs constaté chez moi que ton coax s’en sortait aussi bien que ma fibre, chacun ayant des petits défauts différents. Et c’est pourtant sur un DAC qui reclocke et plutôt bien isolé sur l’entrée coax.

et le seul point qui été évident c'est qu'a aucun moment je n'ai eu sur le Toslink des duretés ou froideur par rapport a aucun des 2 coax, et même le contraire face au Stereovox HDXV: le Toslink m'a parfois semblé un petit peu plus "chaleureux" avec l'impression que c'est du a un bas du spectre un poil moins dégraissé, le haut du spectre un poil de c moins fort, et le HDXV qui semblait plus neutre


Bises

Pour rappel:

(06-21-2024, 03:45 PM)JosephN a écrit :

(06-21-2024, 10:29 AM)ThierryNK a écrit : @JosephN
Entre drive CD et DAC, on a partagé le constat suivant :
- fibre Toslink Real Cable Mk2: qq très légères « duretés »
- câble RCA, « arrondissement » des attaques.
- entrée ProISL MSB (même piste rippée): disparition des deux types de défauts.

Hello Thierry,
le coaxial c'est un High Fidelity Reveal, que Nico a eu aussi il y a une poignée d'années, il me semble

j'irai pas jusqu’à « duretés » pour le Toslink, ma perception c'était "un peu plus sec", plus percutant
un peu moins pour le coaxial, qui donne l’impression d'être un poil + doux et + riche