COAX battle :JCT Digit One Bus 75 ohms VS JSV ?

[Dardepiche]

Bonjour 

Question simple à ceux qui ont testé ce coax et qui connaissent aussi les coax de l'ami Cédric, comment sonnent-ils en comparaison svp ?
Enrok tu n'as pas le droit de répondre 

[thomasv]

Entre ces deux câbles j’ai préféré… l’oyaide 510 

À choisir, je pense que je garderais le jsv plutôt que le jct. 
mais tout ça dépend sans doute des associations.

Jct c’est l’approche clarté/luminosité très tranchée qu’on retrouve souvent chez son concepteur (notamment quand on écoute son système sur atoll modifié). 
Jsv c’est un peu coloré à mon goût mais c’est bien fait.

[Phoebus]

Bonjour,

Je te recommande trés vivement de tester le Purist Audio Design – Jade SPDIF et AES/EBU qui a allegrement remplacé mon DR510.

Essaie de faire un prêt sous caution ou un revendeur pres de chez toi pour une écoute.

Ce qu il m apporté, pour faire court, une netteté, c est propre pas de parasites autour des notes...  un bel équilibre, pas de crispation, ou dureté, trés bonne incarnation de timbre, le tout avec plenitude et serenité et aération, aucune dureté "numerique".

Bien qu il ait besoin d une centaine d heures pour se polariser, même au deballage, il m a mis une jolie claque pour le prix.

[thomasv]

Merci pour la suggestion, je le note pour un futur essai.
Finalement je n’ai pas gardé non plus l’oyaide, un peu trop sage et mat, bien que bluffant sur le naturel et l’aération des voix.

[Phoebus]

Perso sur mon systéme il allait loin dans le haut du spectre, bonne definition, mais parfois un peu dur, dans les aigus, et moins net et serein que le Purist0

Si tu es dans le 13 ou pas loin, je peux te proposer une écoute ou je peux me deplacer avec.

[Dardepiche]

Merci à vous deux pour vos impressions et suggestions ;-)

[thomasv]

Merci Phoebus
Je suis à Paris mais j’ai un ami à Marseille. Si je passe le voir je te ferai signe.

[Phoebus]

Sinon enceinte et musique Paris 12 eme distribue Purist

[YvesF33500]

Entre le JCT et l'OPTIM d'AC, le premier est neutre et transparent, ne coupe ni les aigus, ni les basses. Dans le cas de mauvais enregistrements, il ne pardonne pas, je joue avec les filtres du DAC pour atténuer l'agressivité, ou la saturation. En comparaison, un OPTIM sera soyeux, soft, chaleureux, mais il coupe nettement les aigus, un peu les basses, favorise le bas médium, en perdant en dynamique, aération, vivacité. Je préfère le fonctionnement du JCT, cela me semble la définition d'un bon câble, je ne souhaite pas de câble qui filtre ou déphase le signal à des fins correctives. Il est certain que l'attendu dépend aussi de son installation, des caractéristiques de son matériel, voir de la pièce d'écoute. Je suis très surpris de constater qu'un câble hifi puisse autant diverger d'un modèle à l'autre, ne pas répondre à un cdc précis.

[floyer]

Il n’y a pas à être surpris. En fabrication mécanique, électronique ou autre, toutes les côtes ou spécifications ont une tolérance. On ne sait pas faire de cylindre de 1cm de diamètre ni de résistance de 220ohm. En revanche, on sait faire des cylindres de 1cm +/-0,1mm, ou des résistances de 220ohm +/- 5% par exemple (4e anneau de couleur or… mais on fait plus précis et c’est plus cher).

Pour les câbles, c’est pareil… on ne sait pas faire des câble 100% cylindrique, à une distance rigoureusement constante… et je ne parle pas de la pureté chimique du câble.

Un cahier des charges digne de ce nom précise les tolérances… et si c’est +/-5% ou +/-0,05%, cela sera plus ou moins adéquat.. et plus ou moins cher (il n’y a pas de magie).