Audirvāna (c’est ici que ça se passe désormais…)

[patatras]

J'ai utilisé fedora durant de nombreuses années.
Actuellement je suis revenu à Windows 10 avec une cinquantaine de services et je ne le regrette pas. La différence entre mon windows dégraissé et fedora est vraiment minime.
Il y a beaucoup plus à gagner en travaillant sur d'autres paramètres.
C'est beaucoup plus confortable.

Installer Windows c'est gratuit et il y a des licences légales sur le net pour 2 ou 3 euros.

Quant à l'equalizer d'audirvana je ne lui fais qu'un seul reproche, c'est qu'on ne peut pas corriger indépendamment les voies droite et gauche. Quand on fait des mesures on constate immédiatement que les courbes de réponse sont différentes. Je ne l'utilise donc pas. Un plugin comme ceux proposés par Voxengo par exemple permet d'aller beaucoup plus loin.
Il est dommage qu'audirvana n'accepte pas les fichiers de convolution générés avec Rew et RePhase comme le fait Hqplayer.

[staple]

Vos retours d’expérience d’Audirvana semble converger en faveur de Linux même si l’on perd en confort,,,lequel ?
Selon vos habitudes utilisez vous le mode de suréchantillonnage Audirvana et si oui jusqu’à quel niveau ?
De mon côté je reste en mode Nos Audirvana et Dac compris
D’ailleurs mon Pc n’étant pas assez puissant pour une conversion élevée ni pour passer à Windows 11
C’est d’ailleurs pour cette raison que le choix Linux m’éviterait de l’upggrader… n’est-ce pas ?

[Steph44200]

Bonjour,

Tout à fait,

Sous Linux les besoins en ressources RAM sont facilement divisées par deux, de mon expérience avec Gentooplayer.
Pour le processeur, je fais tourner mon AMD Ryzen 7 4800H à 1400 MHz au lieu de 2900, avec huit cœurs et 16 threads
Et ne consomme en moyenne que 4 Go de RAM sur les 16 disponibles (MinimServer ou Audirvana Studio sans upsampling)

[KIKIWILLYBEE]

Bonsoir ,

Stp,
Vas y ,’! MR. Staple.,
Ex : suis user d’Audirvãna. ‘Vec une distrib. Gentooplayer. en Ram.Disk. : c’est une solution temps réels à faible latence et interruptions tout comme Audio-Linux.it spécialisées Audio..
L'usage en ram. est un plus .nécessaire et évident . La distrib. Est scriptee Web. Pour l’essentiel, à l’exemple de l’installation d’Audirvâna.  jusqu’à la gestion individuelle des cpu, des e/s de l’eth …ce qui en facilité la configuration , jusqu’au fine tuning ,
(‘vec recompilation spécifique sur son cpu. si souhaitée (xterm. Version ))
Néanmoins ‘vec le nouveau Audirvāna.Linux. en v2.11.o. , je n’ai pas ce nouvel ‘equalizeur.’ ? ; Audirvāna upsample en DSD de x64. jusqu’à x256. en UpNp. , pour un flux final en USB.Audio.UAC..au travers d’un C19. vers un DAC DSD Natif…

Bien à vous,
Cordialement,
W ;-)


Il y a une version trial de gentooplayer :
https://gentooplayers.com/
(C’est pas si compliqué, c’est documenté ,
Et ici et chez l’éditeur tu auras de quoi être pris en main ….’!).

[staple]

Merci
Je récupère un c19 ce we; puis je utiliser AUDIRVANA avec ce c19 seul ou GENTOOPLAYER est indispensable ?

[herisson88]

Il vous faut bien un système... GP ou Audiolinux ont tout optimisé pour vous mais si vous êtes connaisseur de Linux n'importe quelle distrib sur RPI4 fait l'affaire... Après le C19 est sur RPI4 et il sera un peu léger niveau ressource... (Par exemple upsampling) Ce genre de machine c'est plutôt pour un Target Diretta ou UPnP

[mishelinka]

Un pote du vert à ouvert un post là-bas sur les possibilités d’utilisation du C19 avec Audirvāna : https://www.ls3-5a-forum.com/viewtopic.php?f=26&t=50029 

[staple]

Bonjour
Merci, j'abandonne l'orientation du C19...comme le dit herisson88, un peu léger niveau ressources dans ma config.

[tomboudiboudi]

Bonjour à tous,

Récemment migré de Windows vers Mac, je quitte Musicbee pour Audirvana.
Et quelle fut ma déception quand j'ai vu que ce dernier ne reconnaissait pas les tags multi-genres que j'ai manuellement attribués à chaque album de ma bibliothèque au fil du temps...

Pour un morceau donné, j'attribue plusieurs genres chacun séparés d'un ";". Musicbee interprétait ce signe comme un séparateur de genre, Audirvana n'est pas aussi malin : les genres multiples apparaissent séparés d'un espace, donc au lieu d'avoir plusieurs genre séparés pour un morceau (par exemple "electronic", "synth" et "IDM"), j'ai un seul long genre ("electronic synth IDM") qui apparait comme tel dans ma liste de genre.

J'imagine qu'Audirvana ne lit pas les tags de la même manière que Musicbee, à mon grand désespoir vu le temps que j'ai passé à trier ma bibliothèque...
Quelqu'un a-t-il déjà réussi à lire des tags multi-genre dans Audirvana ?

[mishelinka]

Bonjour tomboudiboudi ,

Avant d’intervenir sur le forum, il est d'usage de se présenter.
Le lien pour la présentation des nouveaux membres : http://forum-hifi.fr/forum-8.html

Cliquer sur Nouveau sujet (en haut à droite, case noire)

À lire avant de poster : http://forum-hifi.fr/announcement-1.html
Et pas mal d’infos intéressantes sur l’usage du forum ici : http://forum-hifi.fr/misc.php?action=help

Merci  

L'équipe de modération

(Et on masque donc provisoirement ton intervention en attendant…)