iFi Audio Zen Stream : un challenger open source

[ds21]

Ben quoi VDGG, on discute, c’est bien l’objet d’un forum, non ?

[alfachris]

Est-ce qu’il est tres supérieur à une Raspberry4 ? Je n’en suis pas certain…

Est-ce qu’il fait mieux qu’un Ambre ? Non, certainement pas chez moi en tout cas, en tant que endpoint Roon, en spdif ou en usb, et avec son alimentation de base.
Il en est même loin. Le son est plutôt lissé, c’est tonalement nettement plus pauvre et moins fidèle. Sur une sonate de piano, c’est plié en quelques secondes.
Si je peux, je testerai une alimentation linéaire performante. Mais là l’ecart est tel qu’il faudrait un miracle !

 Alors là !!! j'ai acheté le Zen Stream il y a 2 jours....comparé avec ma RPI4...ce n'est pas flagrant mais le Zen est meilleur ...plus d'espace sonore...C'est pas le jour et la nuit quand même, la RPI4 avec une bonne alim linéaire reste pour moi le meilleur qualité prix du marché, mais il faut quand même rajouter un filtre réseau pour l'optimiser 
le Zen a l'air d'être déjà filtré sur son entrée réseau, c'est aussi bon sans filtre externe qu'avec!
J'ai déjà revendu ma RPI4, l'excellente sortie coax du Zen étant un gros avantage, car je compte rester sur un Dac un peu ancien!
Quand aux Mano Ultra, Métrum Ambre... j'ai possédé et pas gardé...trop cher pour ce que c'est!!
Le Zen Stream est un appareil fantastique pour le prix, couplé à un dac Bel Canto 2.5 c'est une merveille sur mon second système....d'ailleurs je suis tellement content du mariage que je viens de revendre le Bel Canto 2.5...et je viens d'acheter son grand frère, le 3.7  (vais le chercher demain matin) 

[Van Der Graaf Generator]

Ben quoi VDGG, on discute, c’est bien l’objet d’un forum, non ?

On insulte pas les gens ... 

[alfachris]

....l'essentiel est que chacun y trouve son compte avec son appareil préféré!!
Mais de là à dire "que le son du Zen est lissé, tonalement nettement plus pauvre"...faut pas exagérer quand même
Chez moi c'est plutôt le contraire
Celui qui trouve d'énormes différences entre des streamers de 200 à 2000€00...... il a non pas seulement l'oreille d'or, mais aussi des oreilles "bioniques"....ou alors l'un des streamer a des problèmes techniques ! 

[l'Arédien]

Mais de là à dire "que le son du Zen est lissé, tonalement nettement plus pauvre"...faut pas exagérer quand même  

Est-ce que je peux dire ce que je pense ? Mes mots réflètent ce que j'ai entendu et ressenti, ni plus ni moins.

Celui qui trouve d'énormes différences entre des streamers de 200 à 2000€00...... il a non pas seulement l'oreille d'or, mais aussi des oreilles "bioniques"....ou alors l'un des streamer a des problèmes techniques ! 

Enormes, on peut en discuter longtemps.
Mais oui, bien sûr, les différences sont très nettes. Un ambre est pour moi inférieur à un Lumin U1 par exemple, et bien supérieur à un Rpi4 ou à une DigiOne.
Sinon, j'aurais une DigiOne.
Cela n'empêche nullement d'apprécier cette dernière.

[renan]

De la même manière bbil à dit qur le ifi a totalement enterré le metrum ambre.
Tout doit dépendre du contexte et de l'utilisation.... Perso j'ai trouvé l'ambre plutôt très bon. Pas d'avis sur le ifi zen.

[l'Arédien]

De la même manière bbil à dit qur le ifi a totalement enterré le metrum ambre.

C'est précisément ce qui m'a donné l'envie de tester le Zen !

[Roberto]

Celui qui trouve d'énormes différences entre des streamers de 200 à 2000€00...... il a non pas seulement l'oreille d'or, mais aussi des oreilles "bioniques"....ou alors l'un des streamer a des problèmes techniques ! 

Hum…
pourtant j’ai toujours entendu des différences entre par exemple une Allo DigiOne, la version signature, le Mano, le Sotm de base et la version Ultra…Mais aussi entre le Ambre et le Lumin u1 mini.
Comme entre toutes les interfaces usb que j’ai pu essayer chez moi.

Je ne pense pas qu’il faille avoir des oreilles bioniques, peut-être une oreille entraînée et un système suffisamment transparent et résolvant. 

[XTR]

Moi je me demande toujours qd je lis que certains entendent des différences entres des câbles, des Dac, des Streamer, comment peuvent t’ils affirmer que ds tél cas le son est bon et moins bon ds l’autre cas car différent ? En quoi leurs goûts en matière de son peut il être pris comme une référence ? Au nom de quel standard, règles leurs attentes peuvent être considérées comme une attente populaire, majoritaire ? …. C’est impossible on est d’accord.. ?

[l'Arédien]

@ XTR. Il peut bien sûr y avoir une forme de subjectivité. Ne serait-ce par exemple que sur l’appréciation de l’équilibre transparence / incarnation. Mais il y a des appareils qui délivrent plus d’informations, plus de relief, plus de dynamique. Plus de précision scénique aussi. Etcétéra. Et là ça dépasse la subjectivité.