Mulidine un chemin , une rencontre...

[LAND2G]

Bonjour à tous , « garyfoots , rabelais , Florilége … » 

Messieurs , avec vos multiples interventions sur Euphya , vous remuez le couteau dans la plaie 
Que je pensais guérie et datant d’une bonne quinzaine d’années  .
Funeste année où j’ai eu le malheur de choisir un ampli de la perfide Albion , le dénommé Sugden A21SE
En lieu et place de l’ Euphya 280 , je ne vous remercie donc pas !!!
Non je rigole !!!
Cdlt .
LAND2G

[gafyroots]

Tu les avait confronté in situ Land2g ? Sur des Mulidine ? Sur quels critères as tu préfèré l'Anglais ?!

Désolé d'en rajouter une couche...Mais je crois que d'ici quelques jours on entendra plus parler de moi ici! Trop plongé dans la musique! Ce couple est envoûtant.
Je plaisante, j'aime aussi partager avec des passionnés, et c'est grâce à certains forumeurs que j'ai trouvé mon bonheur pour écouter de la musique. Donc un grand merci! J'ai été aussi patient et entêté pour enfin trouver un Euphya à prix correct.

[LAND2G]

@garyfoots :

Pour la plaie ce n’est pas grave du tout , subsiste seulement le regret de ne pas avoir choisi le bon matériel.
Un peu influencé par l’aura du British et ses si nombreuses qualités vantées ici ou là.

En ce qui concerne les conditions d’écoute : 
Chez une célèbre enseigne de l’Est de l’Ouest que j’appréciais . 
La source étant le lecteur Cd  Eera version DL 1ou 2 et les câbles certainement des AC .
Écoute faite sur des Mulidine New Allegretto V4 , peut-être que si nous avions mis les Cadences 
Le choix aurait été autre ?
Les NA sont quand même très conciliantes et s’accommodent  et/ou minimisent un peu les défauts 
Du signal reçu , à l’opposé des enceintes également des Mulidine qui ont suivi .
A savoir les Harmonies V2 , qui au contraire mettaient en exergue ces mêmes défauts .
C’est ainsi que j’ai découvert par la suite et bien plus tard le vrai caractère du A21 SE : 
Bande passante tortueuse avec des bosses dans le bas médium , le grave et même l’aigu et cette impression 
De tronquer une partie des fréquences ou de ne pas exprimer la totalité de la note .
Les critères qui m’avaient fait acheter le Sugden étaient son côté charmeur plus porteur d’émotion dans le bas 
Médium , un côté un peu plus « pêchu « et un temps de chauffe plus court que le 280 qui doit rester 
Sous tension 24h avant son utilisation , ce dernier argument ayant fini de faire pencher la balance .
De même pas de chance ce jour là , l’alimentation du 280 était indisponible  donc une suite de circonstances 
Pas vraiment favorables à l’ Euphya . Mauvais conseils , mauvais jour , mauvaises oreilles ??? 
Si vous voulez en savoir un peu plus j’en ai écrit toute une litanie à pleurer dans feu le forum bleu .
Si madame Google ou autre est votre amie , la lecture d’un certain CR vaut son pesant de mouchoirs !!! .***
 
Cdlt.
LAND2G 

PS : *** Avec mon autre pseudo . 

[gafyroots]

Et oui attention au côté charmeur de certaines écoutes, on se rend compte ensuite à la maison des défauts et on se lasse des 1ere impressions finalement tronquées.

Je ne suis pas un expert, mais je trouve cet Euphya équilibré en plus des qualités que j'ai enonce plus haut, il ne triche pas comme les Mulidine.

[Florilège]

ce que j'aime avec le symbiose c'est la douceur de la restitution.la dynamique est toujours au service de la musique.....c'est fluide....

[gafyroots]

Avec les Mulidine Cadence ce petit intégré restitue la musique de manière évidente, il y a une telle richesse harmonique et fluidité avec ce couple que recherchez autre chose...hummm, enfin moi je ne vois pas, en tout cas dans ma pièce c'est parfaitement adapté, ou alors on bascule dans la pathologie audiophile!

Il me reste juste à peaufiner la source et mes liaisons. Je vais peut-être gagner encore en finesse et naturel donc en musicalité en faisant cela.

[gafyroots]

Hier soir j'ai voulus faire un test et bien l'association avec les Allegretto V4 est aussi bluffante. Non vraiment ça chante on tape du pieds! On se prend aussi un flot musical, évidemment  moindre qu'avec les Cadence dans le haut du spectre, mais c'est très plaisant!
La musique s'ecoule sans crispation, Le haut grave est toujours aussi beau sur ces V4 et encore plus varié  et tendu avec le 270, avec  mon Kora à  côté cela me semble sans consistance, comme flou...les raideurs et certaines rugosités que l'on peut effectivement reprocher aux Allegretto disparaissent complètement.  Certes c'est moins riche musicalement qu'avec les Cadence, mais quel plaisir d'écouter aussi confortablement la musique.

Pour moins de 2000€ Allegretto V4 et un petit Euphya et hop en avant la musique sans se ruiner et sans se poser de question!

Bon bien évidemment je gardes les Cadence  je m'y suis attachée et habitué je ne reviendrais pas en arrière snif les V4

[LAND2G]

Bonjour à tous , "garyfoots " ,

Ah les Allegretto V4 , comme je l'ai souvent écrit elles sont bluffantes si bien alimentées , plus alertes et charmantes 
Que la Cadence . J 'ai encore en mémoire une écoute à la maison avec le " petit " UFO de fabs35 , mazette que du bon !!!
Certes les NA V4 vont moins loin et moins précisément que la Cadence , mais elles sont vives et le grave plus volontaire .
Merci au filtre en plâtre qui gère sa générosité , lors d'une écoute rapide des deux Mulidine le néophyte préférera
Souvent la NA V4 .

Le Kora me semble bien avoir besoin d'une sérieuse révision sur l'électronique et/ou tubesque , ce n'est pas le souvenir 
Certes lointain que j'en ai .
Cdlt .
LAND2G

[gafyroots]

Attention le Kora est un bon petit ampli, mais il faut l'avouer il est un bon cran en dessous de l'Euphya ou alors c'est la magie du couple Le Kora module bien le grave surtout le CSC mais c'est moins ferme (flagrant sur mon caisson) et varié. Les V4 effectivement en écoute rapide séduisent énormément et on peut vivre des années avec, 12 ans pour ma part, avec un Euphya encore davantage!!! Mais une belle occasion de Cadence s'est présenté à  moi l'hiver dernier, comme cet Euphya il y a quelques jours...

J'ai fait écouté les Cadence avec le 270 à  mon père aujourd'hui, résultat il avoue enfin  que la hifi c'est un autre monde (il a une installation HC) il m'a demandé à plusieurs reprise c'est quoi cet ampli, mais c'est dingue c'est super bon. Je lui ai expliqué que ce tandem était reconnu parmis les mélomanes, il m'a dit ha oui c'est normal et mérité.

Avec le 270 le grave des Cadence est parfaitement tenu et va etre plus subtil que la V4, mais en approfondissant l'écoute, on s'aperçoit qu'il est moins projeté, plus nuancé, les enceintes s'effacent de façon  surprenante, c'est pour moi un vrai tour de force, sachant qu'il descend plus bas et cogne tout autant sinon plus depuis que j'ai l'Euphya. Sur la richesse harmonique, la dynamique, les voix en particulier il n'y a pas debat, le tweeter de la Cadence fait des miracles.

J'ai aussi testé la Rega P3 sur l'entrée du 270 et bien le son est superbe il y a plus d'ampleur, de densité sur les timbres, c'est à quitter le confort de la demat pour se faire une session vinyle de toute beauté. Je confirme donc l'excellence de la partie phono de l'Euphya.

[Florilège]

J'ai fait ce week-end un test des accord 2001 avec le coda csi limited....et bien ça fonctionne pas mal du tout....certains disent que les mulidine n'ont pas de scène sonore....c'est faux.....