Enceintes Magico

[pda0]

Le mesures sont effectivement exceptionnelles et le prix très « abordable » en comparaison des Magico puisque même la Blade 1 meta qui est la plus chère ne coûte que 39000€.
Et leur impédance reste très proche de 4Ohms sur l’ensemble du spectre donc facile à driver.
Sur le papier, c’est du bon matos et elles sont effectivement réussies esthétiquement, mais ça ne doit pas suffire car sinon elles devraient écraser toute la concurrence…
Un peu comme les amplis Purifi et équivalents qui sont superlatifs aux mesures mais qui ne suscitent pas l’enthousiasme à l’écoute.
Mais bon, comme Fledermaus, si on m’en donne une paire, je les écouterai bien volontiers

[ThierryNK]

Salut

Je vous trouve inutilement dur avec les Blades. 

Dans quelles conditions les avez-vous écoutées? Comme certains CR sur Magico, dans un hall d’aéroport alimentées par des tubes anémiques?

Je les écoutées une fois dans une pièce correcte avec une amplification correcte (86 dB ça fait vite s’essouffler les amplifications insuffisantes et perte des transitoires) et ma fois, c’était très bien.

[pda0]

Pas dans de bonnes conditions c’est vrai mais les bonnes conditions sont rares hélas…
Je pense que ce sont de bonnes enceintes, très bien conçues mais elles souffrent sans doute de l’image Kef, c’est comme B&W, difficile d’être crédible dans le haut de gamme quand on est généraliste et qu’on vend surtout du volume de produits bas de gamme et pas terribles en général.

[Nicoben]

Me concernant le commentaire sur les Blade est purement gratuit, je ne les ai jamais écoutées, mais n’ai lu que des retours subjectifs plutôt mitigés historiquement. Même si ce n’est pas la même gamme (personnellement je m’en fous des gammes, seul le résultat global compte en premier lieu dans une techno, j’accroche ou pas à la philosophie de la marque), la techno restant la même, je n’ai pas accroché à la philosophie de restitution des LS50, très bonnes en netteté, lisibilité de la musique grâce au point source du coaxial qui reste une bien meilleure idée que les superpositions de medium et tweeter que l’on trouve sans notion de prix et sans Appolito la plupart du temps, mais paradoxalement le coax était incapable de remplir l’espace dans le medium, d’habiter une caisse d’instrument à corde, maigres et plutôt trop directives, plutôt à l’opposé des qualités de Magico par exemple, mais aussi de Vivid dans une philosophie sonore plus proche des hp Kef, cad moins dense, riche que Magico. Il me semble que c’est un peu ce qui fut reproché aux Blade comme si elles portaient un peu trop bien leur nom de lame, pas que pour le côté esthétique
J’arrête là mes spéculations gratuites.

Pour ce qui est du look, bah c’est clair que je préfère 100 fois mes Vivid G1 aux monolithes Magico, à tous les monolithes d’ailleurs qui sont légion en hifi par simplicité de construction, je ne suis pas du tout sensible au charme de la forme des Blade non plus, mais une fois ces considérations esthétiques passées puisque dans bien des cas d’usage le look est partiellement là pour servir la fonction, et peu d’enceintes sont des objets d’art en terme de look, l’écrasante majorité en fait, seule la restitution est au final intéressante et représente une priorité absolue.

[ThierryNK]

Il n’y a pas grand chose à voir entre ls50 et les Blades, rien que déjà par le spectre d’activité du coaxial. En termes d’attentes musicales, je mets les LS50 à la benne par rapport aux Mutines. 

Et vraiment pas grand chose à reprocher aux Blades correctement mises en œuvre. 

Alors déduire qq chose des unes pour les autres me semble assez, hum…, furieux, malgré mon estime et mon amitié pour le brocanteur. 

Tous ceux qui disent que ce sont des enceintes faciles à driver se trompent lourdement.

Sur Stereophile: 

but the effective resistance, or EPDR (footnote 1), lies below 2 ohms between 30Hz and 39Hz and between 813Hz and 881Hz, and below 3 ohms between 3.9kHz and 14kHz. With minimum EPDR values of 1.23 ohms at 34Hz and 1.64 ohms between 813Hz and 881Hz, the Blade Two Meta presents amplifiers with a somewhat demanding load.

Même combat que pour Magico.

[Nicoben]

Comme j’ai dit, sur ce coup commentaires purement gratuits et assumés en tant que tel.
Personnellement je n’ai pas accroché non plus aux biblios Mutine, plus cohérentes que les LS50 évidemment, mais ne m’ayant pas assez touché, conquis lors des écoutes, la résolution ne fait pas la musique vivante, l’humanité et sur le fil du rasoir il suffit pour moi de pencher 5% pour cent du mauvais côté pour ne plus m’inspirer à 95%, c’est évidemment très personnel et incomplet puisque je n’ai pas eu ces enceintes à la casa. En rapport prestation prix c’est au top par contre, mais sur un downgrade massif personnel c’est une autre philosophie sonore que je choisirais à coup sûr, y compris à tarif égal. Ce ne serait pas le choix de Thierry et c’est normal, nous n’avons pas tout à fait les mêmes attentes même si l’on se rejoint sur l’essentiel. Pas grave ya tellement de choses sur le marché pour faire ses courses selon ses attentes propres et personnelles .

[jalucine]

Si déjà elles fonctionnaient en passif les Blade… 

Avec un bloc Pilium par voie ça ferait grimper la note chez Magico une sauce en actif

Ah les Blade (les grandes), un souvenir indélébile ! La pire écoute de ma vie ! Commentaire à l'époque : grave magmatique et gluant, médium aigu de casserole bas de gamme. Je ne pense pas que l'électronique McIntosh ait été responsable du désastre, mais peut être pas le meilleur choix pour la tenue du grave, par contre cela aurait du le faire pour le haut du spectre. Faut croire que la pièce était pourrie (pas impossible), que la source était abominable, les morceaux de musique choisis par un saboteur et les câbles improbables. 

Bien sûr, les démonstrateurs ont du apprendre à les faire marcher et le produit a du évoluer, mais bon, comme le pense Nicoben, leur coaxial n'est probablement pas évident à gérer pour en tirer une musicalité agréable. 

Si on compare avec le coaxial des colonnes TAD, même si je n'ai pas eu l'occasion de les comparer directement, mes impressions subjectives me font penser qu'il n'y a pas photo, et que ce soit les colonnes référence ou la dernière petite (Evolution 2), l'écoute est d'emblée convaincante. Bon, les prix ont aussi pris une claque !

La première démonstration des Magico en France n'a pas été non plus reluisante, son bouché, dynamique moyenne, on était restés dubitatifs. Il a fallu plusieurs années pour qu'ils apprennent à faire de belles démonstrations. Et certes, leur technique a évolué dans le bon sens, bien que je pense toujours que la qualité musicale des Magico est lié à des astuces, un savoir faire de mise au point et de bonnes oreilles, plutôt qu'à la pertinence de leurs concepts et des moyens pour les assumer qui aboutissent à des prix peu accessibles au commun des amateurs.

Au final , elles savent se distinguer à l'écoute d'une façon plaisante et originale dans le style de reproduction musicale, qui aura toujours ses aficionados et ses détracteurs, comme toujours en hifi et pour tous les éléments.