(11-09-2022, 11:34 PM)cayu a écrit : oui c'est vrai mais c'est aussi parce que personnellement j'ai le sentiment qu'il faut mettre plus cher en transistor pour avoir un résultat qui me semble plus sensuel et mois intellectuel.Je 'ai pas écouté le heed je ne peux pas te dire ...désolé. L'euphya chez marcel rochet m'a laissé l'impression d'un beau potentiel mais avec plus de 25 ans d'âge j'avais le sentiment que les condos étaient peut être un peu rincés...
Autant acheté des enceintes d'occas ne me rebute pas mais les électroniques...
D'ailleurs mon Kora crachote par moment, alors soit je le fait réviser soit j'en profites pour un upgrade...
La piste Euphya Lavardin est toute naturelle, mais je ne m'enferme pas non plus...
D'ailleurs j'ai lus des discussions autour des Lavardin sur le vert, et certains préféraient ARTEC...Après les associations...
Vu que je regarde pas mal de films et que les Cadence subliment les bandes son, Je me demande si il ne vaut pas mieux que je trouve un ampli avec des entrées numérique optique (tv) et coaxiales (cd, squeezebox) le son ne sera t- il pas meilleur surtout pour la tv en optique?. Autrement, je ne veux pas perdre la qualité que je peux avoir avec le petit Kora, voix, cuivres très incarnés...
Le choix d'un ampli n'est pas simple! Et pourtant ces Cadence ne sont pas non plus des modèles difficile à faire chanter...
Un petit retour Lavardin/Cadence Rabelais serait enrichissant avec ton recul et des années d'écoutes et comparaison.
J'aime les écoutes qui ont de la densité et du caractère j ai peur qu'Euphya/Lavardin soient trop emprunt de "jansenisme"...
Le Dayens à l'air d'être plus dans ce que je recherche et c'est neuf...un Lavardin est inaccessible en neuf. Cayu as tu ecouté sur des Mulidine le Dayens? Qu'en penses par rapport â Lavardin et Euphya si tu as pu comparer?...
Merci