Les Systèmes d'Alfachris

[DaveStarWalker]

Disons qu'elle compile des 10aines voire des centaines d'avis subjectifs, donc bon, il faut voir si cela fait grimper ou pas la fiabilité des réponses 

Rien de magique : c'est de la pure inférence statistique. Rien de plus, mais rien de moins non plus.

La grande révolution, c'est la mise à disposition simplifiée de ces outils, grâce au recours du langage naturel, ce qui permet aussi une automatisation facilitée. 
Des patterns quoi, en bon français 

[hifitub]

Si on prend l'exemple des fusibles ésotériques, les retours seront subjectifs mais dans les deux sens,  donc factuellement plus objectifs ! 

C'est difficile d'accepter la relative neutralité d'une froide entité numérique !

[DaveStarWalker]

Ce que j'indique, c'est que quoi qu'il arrive, le résultat sera subjectif. La différence réside dans la surface, le nombre des avis subjectifs agrégés 

Et le fait que l'outil IA le fait en un clin d'oeil, et s'il le faut dans toutes les langues de la planète.

Mais au final, chez toi et dans tous les cas, c'est de toute façon toi et ta subjectivité qui décident 

[mélaudiophile]

Cela évite de passer des heures sur Google à faire de multiples recherches, là tout est synthétisé.

Salut,
tu dois bien connaître ton système et avoir des connaissances en audio, mais je pense qu'obtenir des réponses par chatgpt au lieu de passer des heures sur google peut engendrer un manque de culture si l'on ne fait plus les recherches soi-même. De plus, quand on recherche soi-même on tombe sur d'autres pistes, sur des choses auxquelles on n'aurait pas pensé, un peu comme quand on feuillette une encyclopédie en recherchant un sujet et qu'on est attiré par un autre, on apprend "par mégarde". par contre, avec l'IA, je demande, elle répond, et c'est fini. Si on ne connaît pas le sujet à fond, on accepte...
j'ai l'exemple d'un ami qui joue de la guitare et fait des morceaux sur un site participatif mondial où chacun peut ajouter son truc, un solo, un chant, une partie de clavier, etc...Un jour, sur un de ses morceaux il entend un super solo de guitare. Etant guitariste lui-même il trouve ça un peu trop bien, il joint le participant qui lui dit que c'est de l'IA car il en est incapable. Pour n'importe qui ça passait....

jean

[Davismeloman]

Christian essayes les plaques TCI tu seras choqué

[DaveStarWalker]

De quoi s'agit-il ? 

[Steph44200]

Peut-être ceci ? : https://www.tcicables.com/tci-podium/

[DaveStarWalker]

Ça y ressemble oui 

[Nicoben]

C’est beau cette ia qui compile tous les bla bla audiophiles en arrivant au final à flatter l’audiophile en retour jusqu’à l’érection, que dis-je, bientôt l’éruption!

Facile de renverser la vapeur

Demande à Chatte j’ai pété:  Est ce qu’objectivement l’utilisation d’une horloge plus précise a le moindre impact intéressant dans un switch placé entre deux éléments Trinnov en liaison Dante? 


Objectivement, dans le cas que tu décris (deux appareils  Trinnov⁠ reliés en  Dante⁠ avec un switch Ethernet entre les deux), une horloge plus précise intégrée au switch n’a généralement aucun impact audible ni mesurable sur la qualité audio.

La raison est simple :

* Dante transporte l’audio sous forme de paquets numériques sur Ethernet.
* Les données arrivent dans des buffers puis sont resynchronisées par l’horloge Dante du système.
* Le switch ne sert normalement qu’à acheminer des paquets ; il ne fournit pas l’horloge audio utilisée pour la conversion N/A.
* Tant que le réseau est stable (pas de pertes de paquets, pas de congestion excessive, pas de problèmes de synchronisation PTP), améliorer la précision de l’oscillateur du switch ne modifie pas le flux audio reçu.

Il existe toutefois quelques nuances :

1. Le protocole Dante utilise PTP (Precision Time Protocol) pour distribuer l’horloge réseau.
    * Certains switches Ethernet haut de gamme peuvent agir comme « boundary clock » ou « transparent clock » et améliorer la précision temporelle du réseau.
    * Cela peut réduire légèrement l’erreur de synchronisation PTP dans de très grands réseaux.
2. Dans un réseau très simple, avec seulement deux Trinnov et un switch :
    * la précision PTP est déjà largement suffisante ;
    * les erreurs résiduelles sont généralement plusieurs ordres de grandeur en dessous de ce qui pourrait avoir une conséquence audio.
3. Ce qui peut réellement compter :
    * la stabilité du réseau ;
    * la bonne configuration Dante ;
    * l’horloge maître choisie dans Dante ;
    * éventuellement une référence externe si l’architecture globale l’exige.

En résumé : entre deux appareils Trinnov reliés en Dante via un switch standard fonctionnant correctement, remplacer le switch par un modèle doté d’une horloge “ultra-précise” n’apporte normalement aucun bénéfice audio intéressant. Si une amélioration est observée lors d’écoutes, il est beaucoup plus probable qu’elle provienne d’un autre changement du système, d’un problème réseau initial, ou d’un biais d’écoute que d’une réduction réelle du jitter audio.


Moralité, l’intelligence est dans la brosse à reluire, afin d’auto alimenter la machine jusqu’à notre perte à tous 

[Olivier]

Je suis personnellement hyper en phase avec l'usage qu'à LeDom de l'IA !