Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
!! ATTENTION !! maj WATTSON AUDIO
#11
Bonjour

Qu'est censé apporter cette nouvelle version du Micro Logiciel en terme de traitement du signal?
Peut-on revenir en arrière ? car je lis dans un autre fil que la restitution de l'aigu est différente...

Je croyais qu'on était bit perfect ...et que donc le flux sortant de l'Emerson Digital devrait être assez stable me semble-t-il
Thierry , Grenoble
Retrouver à domicile l'émotion du spectacle vivant. 
(La tanière de "l'Hermite" : 
http://forum-hifi.fr/thread-18111-post-3...#pid398208
Répondre
#12
Bonjour,

Je pense que n'importe quel logiciel propose sa propre interprétation. J'en veux pour preuve qu'il y a peu j'utilisai Audirvana et non le logiciel Wattson pour un rendu très nettement différent ...

Pour en revenir à la question, ayant fait bcp de modification récemment, je suis incapable de dire en quoi il est différent.

Quant à revenir en arrière, il faut poser la question à Wattson Music, ils répondent rapidement (dans les 24H).
Secteur : Niagara 1200  Neodio / MPC  / Legato / DIY Oyaide/furutech
Source : Box sur  alim L. + DC Purifier,  switch en cascade (Zyxel sur LPS2  et EtherR sur JS2) + RJ45 AR Triple C  + Isolator
+ EMERSON Digit sur JS2 + AES JCT + DAC PEGASUS sur Franc Audio
Ampli : KINKI Ex  M7 sur Franc Audio
Enceintes : BOENICKE W5 + SH AUDIO + STEIN Match +/ REL T5i


Répondre
#13
Hello,

Le haut du spectre semble plus raffiné par rapport à la version précédente 1.50, faut que je continue de comparer cette semaine.

Pas de soucis pour revenir sur d'anciens firmware, il faut juste les avoir conservé ou alors il faut demander auprès du fabricant.

Voici les 3 derniers firmware pour le Digital (1.39; 1.45 et 1.50) tel que téléchargé depuis leur site (lien valable 7 jours) : https://we.tl/t-LMacUOnazi

Le hardware tout comme le software influencent le rendu des streamer, tout en restant bit perfect.

Lorsque j'avais testé différents serveurs Upnp (Synology, Asset, Minim, Jriver, Foobar...) sur le même hardware (nas, pc portable, pc fixe), Audirvana était le seul à sonner très différent (bien plus chaud et rond). D'autres ont fait le même constat sur le net, c'est fort probable qu'un DSP soit appliqué de manière cachée, bye bye le bit perfect alors.
Nico

@home

S1: Chord M Scaler + Dave - Grimm SQM -  SPL Elector - Grimm SQM - ATC SCM40A
Streaming : Aqvox SE - Ediscréation Fiber Box II Bybee - FTA Metis - Mano Ultra mk3 (GP / Diretta)
Vinyl: Rega RP40 (Elys 2) - Lehmann Black Cube SE II
S2: CCA - Arcam irDac - IC Culture Câble - Nait 2 CB - Naca5 - Linn Kan mk1
Répondre
#14
Bonjour
J'avais déja signalé l'amélioration du haut du spectre du digital depuis le dernier firmware.
Aprés de longues et diverses écoutes (beaucoup d'enregistrements classiques anciens, remastérisés ou non, dont les aigus sont souvent "stridents" numériques), je confirme, pour moi, l'amélioration trés significative des aigus des instruments à cordes ou du piano.
J'avais cherché sans succés l'origine de ces aigus stridents, maintenant ce problème est résolu !
Evolution majeure du digital grace au dernier firmware (pour moi)

BEGA
Répondre
#15
J’aurai tendance à dire que la dernière mise à jour apporte un plus au niveau du rendu sonore qui est vraiment très naturel tout en étant plus défini
Le facteur émotion est au top!
Répondre
#16
Bonjour,

Chez moi, le côté mat, pour ne pas dire un peu "bouché" du nouveau FW calme un peu trop les jolies nuances de la réverbération et l’entrain des musiciens Smile
Répondre
#17
Bonjour
Mon expérience est différente (en streamer sur Qobuz + ROON):
Aigus plus subtils et "variés", plus de matiére mais pas de matité.
Un pas suppléméntaire vers l'analogique avec atténuation voire disparition du coté numérique du son.
Il est trés possible que le type de musique écoutée influe sur le ressenti; essentielement du classique avec beaucoup d'enregistrements anciens.
BEGA
Répondre
#18
Bonjour
Merci Nico-Macaron pour ton lien We transfer

J'ai posé la question à Wattson.
Leur réponse
"Bonjour Thierry,
Il n'y a rien dans le dernier firmware qui devrait influer sur le son"
Thierry , Grenoble
Retrouver à domicile l'émotion du spectacle vivant. 
(La tanière de "l'Hermite" : 
http://forum-hifi.fr/thread-18111-post-3...#pid398208
Répondre
#19
Bonjour
La gestion du volume a été revue avec ce nouveau firmware. En tout cas c'est ce Wattson annonce à priori.
D'ailleurs la release note - qui pourrait détailler cette nouveauté - ne semble pas être la bonne version donc aucune indication pour comprendre cette nouvelle gestion du volume. La release note fournie avec ce nouveau firmware date du precedent.
Chez moi, je passe de 35/40 à 50 en limitation du volume pour un niveau sonore a peu près equivalent. Serait ce là l'origine d'une restitution sonore différente ?
Je suis un peu perdu sur ce sujet. Parfois, j'ai l'impression que rien ne change et parfois non. Mais je dois monter le niveau sonore, ca c'est sur.
Répondre
#20
SUBJECTIVITE, subjectivité ... ! ?

BEGA
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
Question Emerson DIGITAL de Wattson Audio Audiophil88 1,116 379,848 02-23-2024, 03:31 PM
Dernier message: condor64
  Cher Wattson, dansez vous le Madison ? condor64 159 38,381 02-13-2024, 05:29 PM
Dernier message: thomasv
  HOLO AUDIO MAY LEVEL 2 vs AUDIO-GD R-7HE MK3 joel.h 19 4,333 11-26-2023, 12:44 AM
Dernier message: mélaudiophile
  Wattson Emerson Analog maxwell 215 112,305 11-19-2023, 10:26 PM
Dernier message: manu67
  Wattson Audio / 3D Lab / Atoll Enzo 23 7,300 01-13-2023, 06:13 PM
Dernier message: condor64

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)