Teac série 500 et série 700

[Tokamac]

Bonsoir,
Quand vous mettez une clock sur le Teac
Quelle config donne le meilleur son pour vous : en sync ou async ?
Je suis surpris de la dif entre les 2 options car le modop indique que peut importe.
Perso je valide l'option async, plus de chair autour de l'os.

[Ursulou]

Bonsoir
De quel réglage parlez vous?
Vous parlez des réglages des pins xlr?

[ds21]

[lotofoot46]

Bonjour
Voici mon retour d'écoute du jour.
J'ai utilisé le tplink Wi-Fi en RJ45 vers le ifi-audio lan pro en RJ45 vers le switch unio poki entrée zen zone et je sort en RJ45 vers le teac UD701N. J'utilise donc le streamer interne du UD701N.
J'ai utilisé le moon 600i et sonus faber olympica 3 .
J'ai vérifié tous les réglages du teac UD701N dans un premier temps.
J'ai comparé le upsampling PCM X 8 et Off.
Pour moi il n'y a pas photo.
C'est nettement meilleurs avec le upsampling PCM X 8 , donc maximum 352 ou 384 à chaque fois.
C'est plus net et transparent, c'est plus aéré et fluide, la scène sonore est beaucoup mieux étagé. C'est simple on gagne sur tous les critères.
J'ai après comparé le multi bit et le 1 bit DSD.
J'ai essayé sur le 1 bit DSD les trois , X128 , X256 et X512.
J'ai personnellement préféré le multi bit.
C'est plus fluide et aéré et c'est plus naturel pour moi.
J'ai par la suite comparé les 3 applications.
Celle de lumin, celle de teac et celle esoteric.
La aussi il y a pas photo et il y a de grosse différences.
Pour moi la moins bonne et celle de lumin.
C'est plus montant, c'est plus sec, c'est beaucoup moins dynamique et il y a moins d'impact. C'est une écoute beaucoup plus numérique.
En second c'est l'application de esoteric.
La c'est la moins montante, c'est beaucoup plus accès sur le médium, c'est la plus douce, mais c'est trop, c'est moins dynamique et il y a moins d'impact .
L'application teac est loins devant, c'est la plus neutre, la plus équilibré, c'est lumineux comme il faut, c'est plus réaliste et naturel, c'est celle qui a le plus impact et de dynamique.
Donc avec les réglages effectués et le logiciel teac sur le UD701N, c'est la meilleure écoute chez moi et sur mon matériel.
Si cela peu aider.
J'ai aussi utilisé l'horloge teac connecté sur le UD701N et le switch poki.
Franchement l'écoute est de haut niveau.
Je ferais une comparaison avec le streamer lumin U2X , pour essayer de percevoir les differences.
J'attends normalement de nouveau câble RJ45.
Je pourrais alors évaluer l'impact déjà avec cette configuration et bien d'autres.
Donc le teac UD701N à de beaux jours.
Ce qui m'a le plus surpris, c'est l'impact et la dynamique. Surtout avec le logiciel teac.

[Anotek]

@Lotofoot46

Merci pour ton retour et toutes les informations que tu as pu partager sur ce fils 

Petite question avec le multi bit ton choix, c'est arrêté sur X128/X256/X512 ???

[Ursulou]

Bonjour
Je commande mon teac UD-701N via mon téléphone Android en wifi via Bubble upnp: avez vous testé ?

[lotofoot46]

J'ai laissé X128.
Il faut que je vérifie pour ne pas dire de bêtises, mais si ont est en multi bit, cela n'a pas d'importance.
Non j'ai pas testé Bubble upnp.

[Ursulou]

Je peux commander la musique directement avec l'application Quobuz mais étrangement c'est meilleur personnellement avec Bubble upnp, plus musicale (et aussi plus pratique d'utilisation) : comment cela peut il influencer?

[lotofoot46]

J'ai aussi essayé Qobuz connect et c'est meilleur avec l'application teac. Sur mon lumin U2x, c'est pareil c'est meilleur d'écouter Qobuz avec l'application lumin que avec Qobuz connect.

[Melo67]

Merci Lucien