Teac série 500 et série 700

[alfredom]

@Anotek, j'aime bien ce que je vois dans ta signature !

[Anotek]

C'est de ta faute 
ça manque quand même de Rhum dans la signature  

[kole]

Je t'envoie une bouteille

[alfredom]

cool, merci

[lotofoot46]

Bonjour
Ce matin je vais essayer de comparer l'application linn ( qui est compatible) et l'application HR streamer de teac sur le UD701N

[lotofoot46]

J'ai comparé l'application linn et l'application HR streamer de teac avec le UD701N
J'ai utilisé le moon 600i et sonus faber olympica 3.
L'application linn et plus net et transparente. On perçois beaucoup plus facilement les informations en général et surtout celle du haut du spectre. C'est donc plus montant et lumineux, mais cela ne m'a pas semblait " numérique ".
Au niveau scène sonore c'est assez similaire un très bon étagement pour les deux. Il faut que je fasse de nouvelles écoutes, mais il me semble que avec l'application teac c'est plus plein, la ou avec l'application linn c'est plus détouré. L'application linn semble aussi légèrement plus dynamique et avec un peu plus d'impact.
Donc dans l'ensemble l'application linn semble intéressante et je conseille de la tester, cela peu beaucoup varier d'un système à l'autre.
J'ai aussi comparé l'application linn à l'application lumin sur mon U2X.
La il n'y a pas photo l'application lumin est très nettement supérieur à la linn.
Avec la linn le son est plat , il n'y a pas de vie, manque d'impact et de dynamique, de netteté et transparence, comme si le son est étouffé. je ne peux pas poursuivre l'écoute au delà de 5 secondes tellement la différence est grande en faveur de l'application lumin

[Ursulou]

Bonjour.
Suite à ce post j'ai voulu essayer l'application Teac HR Streamer, c'est là qu'une mise à jour m'a été demandé ( mon appareil date de près de un an et c'est la première mise à jour qui a été faite...).
J'ai pu écouter donc via l'application Teac.
J'avais déjà comparé la lecture directement depuis l'application Quobuz puis la lecture via Bubble upnp: il y a un certain avantage du son via Bubble upnp.
Maintenant entre la lecture hier entre TeacHr Streamer et Bubble upnp je recomparerai car je n'ai pu faire diverses ecoutes alternées entre les deux. Toutefois j'ai un doute sur la supériorité de l'application Teac (car au premier abord elle me paraissait moins musicale que Bubble upnp) mais je réhiterai pour en être certain.
PS: par contre il me semble avoir vu la mise à jour hier de mon teac porter le nom 4.7: est ce bien la dernière mise à jour et sur quelles différences avec l'avant dernière ?

[lotofoot46]

Bonjour
Les mise à jour sont ici
https://teac.jp/int/product/ud-701n/download
La mise à jour réseau en est à la version 21.0b , la mise à jour du UD701N en est à 1.65 .
La dernière mise a jour de l'application en est à 4.7 .

[c.cedric]

Bonjour,
Je ne comprends pas trop vos commentaires sur les applications de lecture.
Que ce soit la teac, qobuz connect ou autres, elles donnent juste une adresse au streamer pour aller lire le fichier donc ce ne sont que des télécommandes, elles ne modifient pas le son...

[Tokamac]

Bonjour,
Pourtant chez moi Qobuz connect nettement moins bien que Teac HR Streamer !