Je suis toujours dans mes essais comparatifs Teac Lyngdorf.
J’utilise depuis peu un switch LHYsw8 acheté ici à un sympathique forumeur et qui me permet de basculer rapidement d’une configuration à l’autre sur lequel sont connectés en Ethernet les deux appareils avec des câbles cat 8 courts (20cm). Il faut préciser que le Lyngdorf du fait de sa conception convertit tout en signal numérique pcm même les signaux dsd lus par le Teac.
Le branchement peut être:
-le Teac et son horloge lisant la musique d’un ssd externe avec le logiciel Teac et connectés sur l’entrée analogique xlr du Lyngdorf
-Le Teac et son horloge recevant le signal numérique de Roon (nucleus) et connecté sur’l’entrée xlr du Lyngdorf
-Le Lyngdorf connecté au Roon nucleus et lisant directement le signal.
Les différences existent et je dois dire qu’une des configuration ne sonne « mal »; toutes sont musicales, sans agressivité et permettent de longues écoutes non fatiguantes. Après quelques semaines et beaucoup de test je n’arrive toujours pas a dire laquelle je préfère et je n’arrive pas à me décider pour savoir si je vais vendre le combo Teac/horloge ou le garder.
Comme indiqué lors d’un post précédent les différences entre le Teac et le Lyngdorf recevant le signal de Roon sont vraiment ténues. Pour de vue scène sonore c’est très proche avec peut être un recul du premier plan avec le Teac qui donne un peu plus de détails mais perd un peu en dynamique.
De manière surprenante, la différence est plus nette entre la lecture des fichiers avec l’app de lecture du Teac et depuis le Lyngdorf. Plus de musicalité du côté du Teac et plus de naturel notamment sur les voix mais un tassement de la dynamique encore plus net.
J’ai changé par ci par là quelques cable secteur ou XLR mais cele n’apporte pas grand chose.
Au bout du compte c’est peut-être le Lyngdorf qui va l’emporter car il fait tout avec moins de boites. J’espère que je regretterai pas.
J’utilise depuis peu un switch LHYsw8 acheté ici à un sympathique forumeur et qui me permet de basculer rapidement d’une configuration à l’autre sur lequel sont connectés en Ethernet les deux appareils avec des câbles cat 8 courts (20cm). Il faut préciser que le Lyngdorf du fait de sa conception convertit tout en signal numérique pcm même les signaux dsd lus par le Teac.
Le branchement peut être:
-le Teac et son horloge lisant la musique d’un ssd externe avec le logiciel Teac et connectés sur l’entrée analogique xlr du Lyngdorf
-Le Teac et son horloge recevant le signal numérique de Roon (nucleus) et connecté sur’l’entrée xlr du Lyngdorf
-Le Lyngdorf connecté au Roon nucleus et lisant directement le signal.
Les différences existent et je dois dire qu’une des configuration ne sonne « mal »; toutes sont musicales, sans agressivité et permettent de longues écoutes non fatiguantes. Après quelques semaines et beaucoup de test je n’arrive toujours pas a dire laquelle je préfère et je n’arrive pas à me décider pour savoir si je vais vendre le combo Teac/horloge ou le garder.
Comme indiqué lors d’un post précédent les différences entre le Teac et le Lyngdorf recevant le signal de Roon sont vraiment ténues. Pour de vue scène sonore c’est très proche avec peut être un recul du premier plan avec le Teac qui donne un peu plus de détails mais perd un peu en dynamique.
De manière surprenante, la différence est plus nette entre la lecture des fichiers avec l’app de lecture du Teac et depuis le Lyngdorf. Plus de musicalité du côté du Teac et plus de naturel notamment sur les voix mais un tassement de la dynamique encore plus net.
J’ai changé par ci par là quelques cable secteur ou XLR mais cele n’apporte pas grand chose.
Au bout du compte c’est peut-être le Lyngdorf qui va l’emporter car il fait tout avec moins de boites. J’espère que je regretterai pas.
Roon Nucleus plus + Lyngdorf TDAI-3400+Teac ud701n + Teac g10M masterclock+MIT avt. MA+Occos triple + Dynaudio C4 Confidence
