Daphile

[pascal]

Bonjour à tous,
Le plugin YouTube ne fonctionne plus sur mon Daphile, j’ai vérifié plusieurs fois les histoires de clé API mais apparemment elle est active, en fait quand je fais une recherche sur le plugin y’a rien qui s’affiche, est-ce que quelqu’un saurait d’où vient le problème ?
Cdlt

[kole]

Chez moi ça fonctionne
As-tu pensé à faire un save /start

[pascal]

Oui, en fait ça fait des mois que ça marche plus, il y a eu des mises à jour en plus depuis mais rien à faire... ce qui est dingue c’est que je ne peux plus faire de recherche mais que le plugin avait gardé des titres en mémoire et je pouvais les lire ! Donc en gros quand je vais dans le plugin et que je cherche un titre dans « music search » rien ne s’affiche... ???

[kole]

Plus qu'à refaire une installation propre
http://www.daphile.com/firmware/private-beta/
De plus avec la dernière on peut appliquer les réglages sans redémarrer.
T'as plus qu'à trouver un pc ou un nuc

[pascal]

Hmmm c’est précisément là où je voulais pas en venir, personne n’a d’infos là dessus ?

[kole]

Je pense que tu n'as plus vraiment le choix. 
Des fois on a des plantages, on peut tout essayer mais c'est la seule solution.

Essai avec un devel 
Tonadresseipdaphile/cgi-bin/Devel
Il faudra mettre un lien d'un firmware que tu trouveras dans le post précédent.
Normalement tu ne perds pas tes réglages

[pascal]

OK merci Kole j'essaierai ça.
Cdlt

[jcnb68]

Bonjour à tous et merci de vos réponses concernant le DSD avec Daphile.
En fait, j'ai une machine assez puissante et j'arrive à lui faire
convertir le PCM en DSD 256 en natif.
L'idée n'est pas de passer du DSD mais de demander à Daphile de faire
la conversion. Mon dac m'indique bien du DSD128 ou DAD256 lorsque je
fais les modifs sur Daphile.

L'idée était de le comparer au type de conversion PCM/DSD que fait de
façon sublime HQPlayer.
Et si quelqu'un était déjà dedans, qu'il donne son avis par rapport aux
meilleurs réglages son, buffer, time, type filtre bruit car il y en à
8 différents, etc.

En tout cas, ça marche parfait et je préfère le son lorsque je fais
la conversion à DSD plutôt qu'en suréchantillonnant du 16/44 ou en
restant sur de 16/44.

---

Le fait de pouvoir paramétrer sans nécessité de redémarer,
c'est de la balle. Un plus énorme pour trouver les meilleurs
réglages ou ceux qui nous correspondent le plus selon le type
de musique écoutée ou l'humeur.

[rastabill]

Il a déjà été donner des réglages dans les pages plus haut il suffit de lire... 

[jcnb68]

Il a déjà été donner des réglages dans les pages plus haut il suffit de lire... 

Bonjour,
J'ai pourtant tout lu ici sur daphile et sur les autres fils du forum mais je n'ai pas
vu de réglages spécifiques pour faire du DSD.

Peut-être que cela ne change rien aux réglages globaux que l'on
soit en DSD ou en PCM ?

---

Bonjour à tous.

J’ai utilisé daphile pendant des années sur un PC optimisé par un ami pour daphile.
Avec cet ami, nous nous sommes bien pris le choux fleur pour comprendre les
différentes possibilités de réglage du son qu’offre l’engin. Lui il continue toujours.
Moi, je suis passé sur un système Euphony avec un petit PC Zotac sur Roon il y
a environ deux ans. Il m’en a beaucoup voulu… Finie les prises de tête jusqu’à
pas d’heure.

Lorsque l’on a goûté à Roon, c’est compliqué de passer à autre chose quitte à ce que
le son piétine à certains niveaux.

Dernièrement, je suis passé sur un système Euphony Summus, Server + Endpoint.
Et j’ai découvert les délices de HQPlayer.
C’est peut-être mon dac, un Musician Pegasus, mais j’ai trouvé que le bond en avant
en utilisant HQ pour convertir le PCM en DSD était très très sensible.
Il y a quelques jours un ami a absolument insisté pour embarquer chez-lui mon système
Summus et, du coup, j’ai remis en marche mon vieux daphile le temps de recommander
et de réceptionner un nouveau Summus.

C’est moins précis, moins timbré, moins résolu et articulé mais c’est vachement musical.

Là, vu que je viens de goûter à la magie du DSD j’aimerais savoir si quelqu’un a déjà
utilisé daphile dans ce mode et quels seraient les réglages les plus appropriés car je
commence à me demander si cela vaut la peine que j’investisse presque 4’000€ dans
un nouveau système Summus par ailleurs loin devant un tas de lecteurs réseau auxquels
j’ai pu le comparer et aux prix stratosphériques mais avec de très beaux écrans haute
résolution.

Il y a tout de même un truc assez magique avec ce daphile, cette possibilité de tout
trifouiller quitte à y laisser le peu de neurones qui restent dans mon esprit usé. Mais
cette idée totalement à contrecourant de la dépense à outrance car plus c’est cher
mieux ça sonne ou mieux en se porte.

Merci pour les retours s’il y en a.

Bonjour,

Quand tu évoques des problèmes de timbre résolution ou articulation je pense que ce n'est pas Daphile qu'il faut remettre en cause  Daphile est un super soft et en travaillant sur la qualité du hard (cartes USB/RJ45 alimentation etc.) on arrive à des résultats exceptionnels dans tous ces domaines. 

Pour ce qui concerne le DSD, il fonctionne très bien dans le mode DoP. En principe Linux limite techniquement la lecture au DSD128 mais j'ai un copain qui arrive depuis peu à lire le DSD256 via Daphile sur son Ayre QB9 Anniversary donc selon le noyau linuxi et surtout la carte USB qu'utilise le DAC on fait même sauter ce petit verrou. Chez moi ce n'est pas un pb car je dois avoir 2 albums en DSD256 donc Daphile me convient parfaitement et c'est toujours un régal d'écouter les DSD.

Merci,
Ce n'était pas une critique envers daphile qui est excellent mais c'est le système Summus d'Euphony
intégrant HQPlayer pour faire de la conversion DSD qui est exceptionnel.
Du coup, je me suis mis à convertir le PCM en DSD sur daphile et daphile le fait sans 
soucis pour autant de trouver les bons réglages car selon qu'on lui envoie des fichiers internes
ou depuis Tidal, il peut y avoir des coupures ou durant la lecture ou les morceaux qui ne 
sont pas joués à chaque nouveau morceau.

En fait, le gros plus de HQ c'est lorsque l'on fait la conversion de PCM en DSD.
Et du coup, je me suis dit que daphile pourrait venir le concurrencer de ce côté
là. J'arrive d'ailleurs à convertir du 16/44 en DSD256 sans soucis à présent mais
en assez loin tout de même de ce que  j'obtennais avec le Summus. Ce qui est normal
aussi. Mais on ne sait jamais car ce daphile est franchement une bombe.