Qui a un Lumin U2 Mini et pourrait en parler?

[Leman74]

J'ai bien compris que bbill préfére un software maison, et qu'il trouve dommage que certains streamers n'en aient pas, mais je ne comprends toujours pas pourquoi.
Ma question demeure : quels sont les avantages d'une application maison qui la rendent si importante ? Sur quels critères est-elle meilleure que celles de tiers comme Bubble qui m'apporte satisfaction depuis plusieurs années en termes de rendu sonore / fiabilité / stabilité, ou Roon qui convient à alfachris ?
Si c'est pour un meilleur rendu ou une meilleure faciité d'utilisation, je peux facilement comprendre.
Si c'est juste pour démontrer que le fabricant maitrise la partie software, quitte à ne pas l'utiliser, je ne comprends pas.

Je comprends le point de Zephyr sur la nécessité d'évolution, mais ils me semble que des applications comme Roon ou UPnP évoluent aussi dans le temps. Par ailleurs, il y a également des mises à jour firmware sur les streamers ne disposant pas d'application maison.

ton Fidata HFAS1-XS20U n'est, par exemple, même pas compatible Qobuz Connect, ni compatible Roon, ni compatible xyz... que de limitations software !

C'est un mauvais exemple : j''utilise UPnP car il me convient bien, mais Fidata a également son application propre, et il est compatible Diretta + Spotify Connect (bientôt enfin disponible en lossless). Je ne me sens pas limité, et je ne vois pas le rapport avec l'application maison sur laquelle je t'interroge puisque "Qobuz connect, Roon et xyz" que tu cites sont bien des applications tierces.

[Gil2b]

Une appli maison permet notamment de se passer d’un ordinateur allumé en permanence.
Ça permet d’éviter une facture supplémentaire (Roon, Audirvana)

C’est juste un exemple

[Leman74]

Merci Gil2b pour ces réponses.
Dans le cas d'UPnP que j'utilise, pas besoin d'ordinateur ou de serveur allumé pour streamer Qobuz. Si c'est pour streamer des morceaux stockés en local, c'est bien évidemment nécessaire, comme avec toutes les applications.
L'application Bubble coûte 3.99 euros, sans besoin de renouveler la licence. Qobuz connect et Spotify connect sont des fonctionnalités gratuites qui ne nécessitent pas d'ordinateur ou serveur allumé en permanence.

Pour les autres applications que tu cites (Roon et Audirvana, dont je ne suis pas familier), ces points sont certainement valables en effet.

[bbill]

J'ai bien compris que bbill préfére un software maison,

non, ce n'est pas cela le problème...
ce que tout le monde préfère, c'est un fabricant qui maîtrise le hardware ET le software !

et en général, c'est le cas si déjà.. le software livré d'origine est de qualité.. pas nécessairement pour l'utiliser mais pour avoir une garantie des "compétences software" du fabricant
un bon lecteur réseau, c'est du hardware ET du software... les deux !
exemple : Innuos, Lumin, BlueSound, Aurender,.. = bon soft d'origine, mises à jour régulières, compatibilités externes (Roon, Qobuz Connect, etc...) et un bon hardware, les deux !

....j'utilise Bubble UPnP depuis plus de 10 ans et ça me convient très bien. Certainement pas l'application la plus user friendly je peux le reconnaitre, 

Bubble "pas user friendly".. oui ! et te voilà forcé d'utiliser un software médiocre... c'est dommage !
Bubble UPnP est médiocre mais serait déjà mieux que le software livré d'origine avec ton Fidata !??

et, en plus, à cause de la faiblesse software de ce fabricant... ton Fidata HFAS1-XS20U n'est, par exemple, même pas compatible Qobuz Connect, ni compatible Roon, ni compatible xyz... voilà le problème !

Si c'est juste pour démontrer que le fabricant maitrise la partie software, quitte à ne pas l'utiliser, je ne comprends pas.

l'évidence : un lecteur réseau, c'est du hardware ET du software
autant choisir un fabricant qui maîtrise les deux ! un bon hardware ET un bon software

mais Fidata a également son application propre

que tu n'utilises pas pour préférer Bubble.. cela ne doit pas être une référence !!

.L'application Bubble coûte 3.99 euros,

le prix, ce n'est pas vraiment un argument face au prix global de ton installation...
et puisque tu es limité à UPnP avec ton Fidata, on dit beaucoup de bien de JPlay (qui est payant aussi) et que tu pourrais essayer... pour 49$ !

[francis13800]

Mais pourquoi acheter un soft différent que celui à utiliser avec son streamer ?
Avec mon U2 j’utilise le soft Lumin ou l’application Qobuz et je trouve ça très bien

[bbill]

oui, solution idéale car le soft Lumin livré d'origine est excellent et suffisant !
mais dans le cas Fidata (cf ci-dessus) le soft d'origine est faible.. et il n'est pas compatible avec Roon ou Qobuz Connect par exemple = faiblesses software

[Leman74]

Bonjour bbill,

Je t'ai simplement demandé pourquoi l'absence de software maison était rédhibitoire pour toi dans le choix d'un streamer.

- tu répètes qu'il s'agit d'un évidence pour tout le monde, je t'explique en argumentant que ce n'est pas mon cas avec l'utilisation de Bubble UPnP. Mon critère numéro 1 pour le choix d'un streamer reste la qualité sonore, tant que je peux le piloter avec une application fiable et stable, comme c'est le cas avec Bubble qui me convient. Si une application maison est disponible, comme dans le cas du Lumin, alors très bien je l'essaie et je l'utilise si elle apporte de réels avantages.
Ce qui est évident pour toi ne l'est par forcément pour les autres, et ce n'est pas en le répétant dans chaque message que ça va le devenir.

- ma question initiale portant sur la nécessité d'une application maison, je ne comprends pas pourquoi tu réponds sur la compatibilité avec des services externes comme Roon, Qobuz connect ou xyz. C'est un autre sujet qui a son importance. Absence d'application maison ne signifie pas pour autant absence de compatibilité.
Il me semble d'ailleurs que c'est le cas de Sotm, streamers de référence que tu apprécies et que j'ai possédés par le passé : pas d'application de lecture maison, mais une très large ouverture sur des modes de lecture tiers comme UPnP, LMS, Diretta, Qobuz connect, airplay ... c'est un excellent point pour cette marque et son utilisation, mais rien à voir avec une application maison qui est le sujet de ma question.

- les mises à jour régulières existent également sur les applications tierces, et sur les firmwares des streamers qui n'ont pas d'application maison.

- tu parles de faiblesse software de Fidata : il est évident que tu ne connais pas le produit puisque tu ne savais pas qu'il existe une application maison. Elle fonctionne très bien, mais ne m'apporte rien de plus en termes de fonctionnalités ou rendu sonore que Bubble que je continue d'utiliser par habitude car je la pratique avec satisfaction depuis plus de 10 ans.
Tu dis bien toi-même qu'il n'est pas nécessaire d'utiliser l'application livrée d'origine, c'est mon choix en effet. Cela n'en fait pas pour autant une application et une gestion software "faible" et "médiocre"... des termes que je ne permettrais jamais d'utiliser pour parler d'un produit que je ne connais pas.
De plus, je répète que Fidata est compatible avec d'autres services et je ne me sens aucunement limité. Par exemple je trouve que l'ouverture sur Spotify connect est un bon point avec l'arrivée prochaine du streaming en qualité lossless.

- je n'ai aucunement mis en avant l'argument prix de Bubble, c'était en réponse à Gil2b.
Lui au moins m'a clairement répondu sur deux points : le prix d'une application tierce et la nécessité d'avoir un ordinateur (serveur) allumé en permanence. J'ai répondu que je peux le rejoindre concernant d'autres applications comme Roon ou Audirvana, mais pas Bubble.

Désolé si on s'égare du sujet initial du fil (Lumin). Si l'application Lumin est excellente, je comprends bien qu'on l'utilise ! Je demande juste sur quels critères elle est meilleure que d'autres, et en quoi elle devient un argument majeur pour le choix du streamer.

Ce que tu appelles à plusieurs reprises une évidence ne l'est pas pour tout le monde. 
Je peux entendre et je respecte ton approche axée sur le software, mais tu peux aussi entendre et respecter la mienne, à chacun ses préférences.

[bbill]

....j'utilise Bubble UPnP ...Certainement pas l'application la plus user friendly je peux le reconnaitre, 

et bien, c'est triste alors qu'il y a de nombreux softwares très qualitatifs

avec l'utilisation de Bubble UPnP. Mon critère numéro 1 pour le choix d'un streamer reste la qualité sonore, 

le choix de très bon steamer avec de la qualité sonore et un bon software est très large
alors pourquoi choisir une marque confidentielle et dont le software est faible  (défendre Fidata + Bubble sur le forum n'est peut être pas le meilleur conseil alors qu'il y a tellement d'autres bonnes alternatives)

je ne comprends pas pourquoi tu réponds sur la compatibilité avec des services externes comme Roon, Qobuz connect ou xyz.

- car tous les bons constructeurs capables de développer du software ne vont pas priver leurs utilisateurs de ces options très demandées
- car si un constructeur n'est pas capable d'offrir cela en plus.. il ne maîtrise pas le côté software de son offre

Désolé si on s'égare du sujet initial du fil (Lumin). Si l'application Lumin est excellente, je comprends bien qu'on l'utilise ! 

on ne s'égare pas.. Lumin est l'exemple parfait d'une offre hardware+software cohérente
et il n'est pas le seul... l'offre qualitative est aujourd'hui abondante

[Leman74]

Je te rassure, je ne suis pas triste avec Bubble qui me convient très bien depuis de nombreuses années. En quoi l'utilisation d'une application maison me rendrait plus heureux ?
Encore une fois, ma question porte uniquement sur la nécessité absolue d'une application maison, pas sur les nombreux autres softwares tiers.
Je répète que la compatibilité avec des services tiers est un autre sujet, qui a son importance. Et je souligne par exemple l'ouverture d'une marque comme Sotm ... qui n'a pas sa propre application de lecture.

Je ne défends et ne mets absolument pas Fidata ou Bubble en avant, c'est toi qui as avancé des avis négatifs sur Fidata que tu ne connais pas (gestion software "faible" et "médiocre", absence d'application maison ou de compatibilité sur des services tiers). 
Et donc je te réponds : Fidata a une application maison, il est compatible avec des services tiers et je ne me sens aucunement limité par la partie software.

[bbill]

Encore une fois, ma question porte uniquement sur la nécessité absolue d'une application maison, pas sur les nombreux autres softwares tiers.

un fabricant de hardware incapable de livrer un software convenable (et pas n'importe quoi adapté d'un tiers) et un hardware compatible (Roon, Qobuz Connect, etc..) montre sa faiblesse au niveau software... pourquoi prendre ce risque ? (alors que le marché offre de nombreux produits qualitatifs hardware+software)

et tu veux te persuader de ton choix Bubble, pourquoi pas !