rencontres sudistes

[Faboz]

Pour mettre de l'eau au moulin, petit extrait d'un échange avec Jos il y a qq semaines concernant des test à l'aveugle faits en NL.
           -------
"I understand you first are going to test it with SPDIF? This is also very good already - this has just been proven by the blind shoot-out it took place in Amsterdam.
Blind test were a lot of tests :-)

Mano I2S vs Sonos Ultimo (Mano is more transparent and precise, rock solid staging)
Mano SPDIF vs Sonos Ultimo (Mano is more transparent and precise)
Mano SPDIF vs Mano I2S (difficult to say which one is "better", very close and different)
Mano SPDIF vs Devialet Streamer (no difference)

The tests were done on a HE7 Singularity from Audio-GD."
         -----------

De la bombe ce mano . Mon 19 est à la poste de retour upgrade entrée  HDMI...

[chakiwi]

Super tu as bien fait pour cet upgrade. Tu nous feras un petit CR de ton ressenti spdif vs hdmi.
Musicalement
Paul

[l'Arédien]

(08-16-2017, 10:38 PM)Faboz a écrit : Mano I2S vs Sonos Ultimo (Mano is more transparent and precise, rock solid staging)
Mano SPDIF vs Sonos Ultimo (Mano is more transparent and precise)
Mano SPDIF vs Mano I2S (difficult to say which one is "better", very close and different)
Mano SPDIF vs Devialet Streamer (no difference)

Sur le dernier, aucune idée.
Sur les deux premiers, je confirme, même si le delta n'est pas monstrueux.
Sur le 3ème, là pour le coup, chez moi, après que 6 oreilles s'y soient essayées (3 paires  ), le résultat est à l'avantage de l'HDMI. Mais je confirme néanmoins le côté "différent". Avec le coaxial, on est dans une écoute un peu plus "nerveuse", peut-être un plus numérique, alors que ça coule mieux avec l'I2S.

Mais cela est bien sûr aussi fonction de la mise en oeuvre (quels cables)

[chakiwi]

Ah les câbles...... Je n'aurai jamais imaginé qu'ils jouent un si grand rôle dans le résultat autant en analogique qu'en numérique 

[davidhifi]

Salut à tous, content de vous retrouver, me voici de retour après quelques errements. Le besoin de faire un break.
Paul et Laurent sont toujours aussi hyper-actifs dans le bon sens du terme et animent ce post avec enthousiasme et passion... débouchant sur de belles rencontres et permettant au travers des tests de valider des solutions techniques sources d'évolution de nos systèmes comme ces fameux câbles Pangea au R/Q/P imbattable qui vous le remarquerez emploi au passage du fil de Litz (je ferai prochainement un rapide CR sur le post du fil de Litz à ce sujet...).
Je doit aussi reprendre contact avec Renan après le week-end qui vient, pour là aussi voir où il en est et poursuivre le travail débuter il y a quelques mois (correction active sous tiny par filtre de Thierry69 et mise en phase acoustique).

[chakiwi]

Bonjour Alain
Content d'avoir de tes nouvelles et de savoir que tu continues dans l'amélioration de ton système.
Après réception des Pangea et leur rodage il faidra que tu envisages une visite pour remettre a jour la mémoire acoustique de mon système et me donner ton avis.
Je suppose que tu a noté aussi les futurs tests prévus avant fin d'année au Château avev entre autre le HE7
A bientôt
Paul

[chakiwi]

(08-16-2017, 06:35 PM)Faboz a écrit : Merci Paul et aussi à Laurent pour vos retour. Voici le lien pour jouer sur les paramètres de la carte hifiberry. Comme le dit Olivier cela peut avoir un impact sur le rendu: http://forum-hifi.fr/thread-1252-post-82...l#pid82494
Aussi j'essaierai bien le setting hifiberry digi+ pro au lieu du hifiberry dac qqch. Je te dirai une fois à la maison comment mon mano est réglé.

Bonjour Fabien,
J'ai donc modifié les setting de Squeezelite avec les valeurs proposées par olivier.
Et entre autre Alsa Settings en 40:4: :1: (je donne les valeurs que j'ai rentré car Olivier en proposait plusieurs)
Toutes les autres j'ai suivi les recommandations d'Olivier (que je salue au passage)
Sauf le paramètre -U qui était déjà tagué.
Bon et le résultat !!! ben c'est peut être subjectif (quoique dans mon cas je pensai qu'il n'y aurait pas d'évolution notables, j'étais donc préparé à ne rien entendre).
Je rappelle que je suis en hdmi et que normalement il ne doit pas y avoir une évolution remarquable.
Les mots qui me sont venus de suite c'est "plus velu" désolé j'ai pas pensé autrement, en clair un peu plus de matières mais rien de bouleversant juste cet idée m'est venue à l'écoute, plus velu (bizarre, bizarre vous avez dis bizarre....)
Par contre et sans les Pangea cette fois, plus de grave avec une magnifique articulation dans le très bas grave, alors c'aurait pu être encore subjectif, si, si , si..... Wafette qui passait dans le salon à ce moment là s'est arrêtée et m'a dit exactement wahou, et dire que samedi ils se plaignaient qu'il n'y avait pas assez de grave, confirmant sans que je pose de question ce que j’entendais.
Voilà c'était mon post du vendredi pour faire avancer le Mano. Si d'autres ont essayés, merci de vos commentaires.
Musicalement
Paul

[renan]

Salut Paul
J'ai testé ces réglages sur daphile il y a qq temps et aussi constaté un mieux.
Mais que fait on en augmentant le buffer exactement?

[chakiwi]

(08-18-2017, 04:17 PM)renan a écrit : Salut Paul
J'ai testé ces réglages sur daphile  il y a qq temps et aussi constaté un mieux.
Mais que fait on en augmentant le buffer exactement?

Copié collé de Olivier
En gros le buffer: une quantité de mémoire vive avant "décodage" et après "décodage" avant envoi au dac, désactiver l'HDMI = désactives qqch qui nous sert pas au mano, la prio: en RT (99) ça peut te sembler plus sec, à jouer avec pour savoir. 
Donc augmentation de la mémoire vive allouée.
Il faudra aussi que je joue avec les RT pour vérifier si cela influence le résultat.
Paul

[Faboz]

Excellente nouvelle donc même en HDMI il y a un impact notable! Et le reste du spectre est resté identique?
Alors imagine avec les pangea ! Tu va finir par avoir trop de grave . Tu nous diras!