Benchmark AHB2

[Skyscratch]

Bonsoir à tous…

Je vis avec le AHB2 depuis 2 mois 1/2 maintenant associé à des Atalantes 5… @ AmAlKaGaNo14, je peux simplement te dire qu’en ce qui me concerne c’est somptueux … après tes lectures du Forum te le rappelleront régulièrement tout est question d’association et de compromis ( sauf budget illimité ) !
Je laisse aux experts le soin de commenter et pousser l’analyse mais selon moi le Benchmark est redoutable sur nombre de critères notamment la transparence, la neutralité, la qualité des timbres, la rapidité …

En ce qui concerne la tenue du grave, pas de crainte, ça pousse avec les Atalantes mais il y’a probablement des amplis avec une réserve de courant encore plus conséquente…mon ancien Nuprime semblait plus costaud dans les basses fréquences mais rien d’aussi affuté que le bloc américain.
J’écoute de nombreux genres et styles musicaux et je me ravis à chaque écoute en attendant d’investir dans une préamplification adéquate ( la platine de madame attend avec insistance d’être remise en marche   ).

Avec le volume numérique de HqPlayer c’est encore un cran au dessus qu’en passant par le partie preamp du Gustard A26 et même à - 10 db ( max -3 ) le AHB2 ne donne pas de signal d’alerte … malgré des titres qui envoient ! 

Le calvados n’est pas si loin… si tu passes dans l’Ouest Parisien   , une écoute est tout à fait envisageable !

Par curiosité je testerai peut-être un jour un duo AHB2 en mono mais pour 95 % de mes écoutes je suis conquis … quand ma source sera montée de quelques crans j’y reviendrai, probablement, mais pas avant 5 ans … le step sera alors conséquent !

[chakiwi]

Si tu es conquis avec un seul AHB2 ne testes pas 2 blocs bridgé mono tu pourras pas repartir en arrière 

---

Et Benchmark annonce 1 mois de prêt pour tester.
J'ai rien dit...

[Audiopavillon]

En mode double bloc mono, c'est tout de même mieux d'avoir deux blocs appairés qui auront la même courbe de réponse.

Ah ouais, je ne m'attendais à ce genre de considération 
La courbe de réponse c'est une des données parmi les plus stables d'un ampli.
Chez Benchmark, vu le soin apporté à la fabrication, tout est stable. 

Donc les yeux fermés.

[AmAlKaGaNo14]

Hello skyscratch, ton retour fais envie! Qu’utilises-tu en preamp avec le bench?
Je pense que je vais arrêter de tourner autour du pot et je vais prendre ce petit AHB2 qui semble extra.
En preampli si j’arrive à mettre la main sur un teac ud701 je n’hésiterais pas mais je risque d’être un poil short niveau budget.
Une version DMP A8 en préamp ne sera pas « ridicule » pour alimenter l’ahb2 et les aralante5?
Des avis?

[pda0]

@audiopavillon, je ne cite pas ton post où tu fais tes calculs de puissance, mais c’est à celui-ci que je réponds.
Il est évident qu’on ne consommera jamais 29A sur 8 ohms, ni même 2 Ohms car il n’y en a pas besoin.

Ce qui compte c’est la tension aux bornes des HPs et avec 8 ohms, la puissance valant Ucarré/Z, ou Icarré x Z, on n’a pas besoin de beaucoup d’intensité pour obtenir le niveau sonore attendu (qui ne dépend QUE de la tension U et de la sensibilité des enceintes).

Par contre quand l’impédance Z descend vers 1 ohm, c’est là que l’ampli galère pour tenir la tension et qu’il doit débiter du courant.

Si tu ne comprends pas cela, je ne crois pas qu’on pourra progresser sur ce sujet…
C’est pourtant de la physique simple et de la logique.

[Audio-Philo-Dodo]

@R11bordo :
Dans mon post 719, page 71, je rapporterais plusieurs témoignages concernant l'utilisation en mono bridges ou un seul en stéréo. 2 blocs ne font pas automatiquement mieux qu'un seul, même sur mes enceintes de 84 db de rendement, je préfère la version stéréo, certes moins puissante mais plus cohérente à mon sens, et j'écoute au niveau de sensibilité le plus bas.
Les deux bridgés donnent une scène plus large et une résolution plus poussée mais que j'ai trouvée moins liante et homogène. La bulle sonore chez moi se forme mieux avec un ampli en stéréo.
J'écoute assez fort en général et pas de frustration côté puissance.
Pour info.
Musicalement

[Cellindo]

Avec l’ampli Benchmark le ‘mieux’ est encore d’utiliser les preamplis de la marque c.a.d. LA4 ou HPA4.
Je possède un LA4 qui alimente un ampli ultra haut de gamme (d’Agostino, c’est dire…) et j’en suis fort content.

[r11bordo]

J'utilise un Topping AD90 qui me semble juste extraordinaire pour le prix. Selon certains témoignages, ce serait moins bon que les préamplis Benchmark, selon d'autres, point de différences perçues selon leurs comparaisons.

[chakiwi]

En preampli si j’arrive à mettre la main sur un teac ud701
Amalkaga comme le préconise Cellindo avec raison un HPA4 ou LA4 de chez Benchmark et je me demande si ce n'est pas lui la pièce maîtresse.
Les AHB2 sont partis cause irs torturées mais le HPA4 est resté et il n'est pas prêt de repartir.
A tester absolument il ajoute encore du silence au silence.

[r11bordo]

La gamme au dessus et tu n'entends plus rien ...