Enceintes DIY Jalucine 24

[audiotechno]

Bonjour à tous,
Après plusieurs années (!) à essayer divers type de filtrage (Filtre passif, filtre actif analogique, filtre actif numérique) je suis revenu à un type de filtre dit "filtre série" en 3 voies que j'avais déjà expérimenté avec succès il y a des lustres !!!
Pour info, c'est ce type de filtre qui est utilisé par un grand nom de la Hi-Fi, Jean Hiraga, sur l'un de ses systèmes hors normes.
Dans le grave je n'avais jamais été satisfait par ce que j'entendais par comparaison à mon autre système basé sur un clône de TAD le TSM2. J'ai donc associé au SEAS un amplificateur sub-woofer.
Le système fonctionne aujourd'hui plutôt pas mal.
Vous pouvez avoir un aperçu de mon travail ici :
https://www.audiotechno.fr/php/jalucine.php
Cordialement
Alain

[jalucine]

[quote="Zap70" pid='949642'

Bonjour,
c'est la même technique pour l'Audioprana argent? (avec le décapage des bouts en plus).

Sur une petite longueur, en Diy, cela semble intéressant. 
Sinon, sur LBC, on peut trouver du YBA Diamond, en longueur "hors norme, (donc pas en multiple de 123cm), à tarif intéressant. Qui connait?
Merci.
[/quote]
Jamais essayé, mais c’est le même papa que les Vecteurs.

---

@ audiotecno
Il est certain que l’on peut obtenir de bons résultats avec différents types de filtres sur les J24. Notamment un filtre série, s’il est à 6 db/octave. 
Pour le grave, il est certain qu’un 38 va donner un son différent , plus facilement ample et impressionnant. Mais les 24, dans une position adéquate par rapport aux murs de la pièce, sont subjectivement très linéaires dans le bas et même très bas, et sont dénuées de tout trainage, donnant une capacité d’expression, une résolution du grave que très peu de système arrivent à donner, même avec des boomers de 38. 
Après cela dépend de ce que l’on cherche.

[audiotechno]

Bonjour Philippe,
Le filtre série dont je parle est bien calculé comme un filtre série à 6dB/octave, mais un grand théoricien de l'audio que tu as peut-être connu (Jean-Michel Le Cléach) en analysant le comportement dynamique avait annoncé que sur ce plan là, il fonctionnait en 12 dB/octave.
Dans ta réponse, tu parles d'un 38 cm, et je suis d'accord avec ce que tu écris, mais là, je fais référence au 22 cm SEAS original.
J'avais décidé de conserver ce Haut-parleur après avoir écouté un sub-woofer Bose équipé d'un 13 cm qui remplissait bien le local. je m'étais donc dit qu'un 22 cm pouvait en faire autant, ce qui est le cas, punch, réponse en fréquence, pas de trainage (Fonctionnement en clos), définition, bref, un régal.

[jalucine]

Bonjour Alain
Les filtres à 6db octave donnent une pente à 12 db/octave quand on fait se chevaucher deux voies, par exemple boomer coupé en haut à 1000hz et médium coupé en bas à 800 hz. C’est une bonne solution pour renforcer le registre intermédiaire, à condition que les hps soient géométriquement en phase. 
Pour le grave, la conception doit partir d’une double enceinte, la petite (l’enceinte acoustique avec les hps) dans une grande (la salle d’écoute),acoustique aussi. Et si on échappe au problème des rendements respectifs de chaque voie par une multiamplification, cela ouvre encore les possibilités. Le défi des J24 était de trouver des hps médiums et graves capables de s’aligner sur l’AMT ESS en performances en dynamique, rendement, résolution et neutralité-linéarité jusqu’au 20 hz, avec la limitation d’une colonne logeable. Quand j’ai cherché un boomer adapté pour l’extrême grave, je n’en ai trouvé qu’un qui répondait aux critères, le SEAS rn 22, en jouant sur le room gain. En mono amplification, le mettre en clos ne lui donne pas assez de rendement. Mais je ne l’ai pas essayé en clos pour savoir s’il est intéressant aussi en clos. En général, je n’aime pas le grave d’enceintes closes. Peut-être une question de goût, mais je les trouve toujours plus lents, plus ronds, plus traînant, moins transparent, moins résolus et nuancés, moins dynamiques, donc moins capables de s’allier avec un AMT. Ça c’est subjectif, mais dans la théorie, dans le grave, à niveau sonore égal, la membrane fait beaucoup moins de déplacement, reste mieux dans son registre de fonctionnement optimum, avec beaucoup moins d’inertie emmagasinée dans l’équipage mobile et donc un meilleur contrôle du mouvement. Le volume interne nécessaire est plus petit, donc plus facilement mis en pression, ce qui génère la mise en résonance de l’évent, mais aussi une meilleure charge acoustique du hp. 
Voilà pourquoi je n’ai jamais fait d’enceinte close depuis très longtemps. Mais j’ai peut-être tort.

[Zap70]

Bonjour. Les vacances aidant, je me mets enfin à la réalisation. Les fusées sèchent, et les planches sont coupées.
Je ne comprends pas bien les mesures pour la position des HP sur la face avant. @jalucine indique 123mm du haut pour le PHL du haut, hors 18+(206/2) : 121mm. Les HP ne sont pas centrés dans leur "caisson"? Sinon, d'où peut provenir cet écart? Il en va de même pour les autres HP (les SEAS est décalé de 4par exemple. Qui aurait une explication SVP? Sinon, je centre.
Merci d'avance.

[régis]

sur le plan il est indiqué une plaque de 18mm, puis un caisson de 206mm pour le PHL haut, puis une plaque de 18mm, puis un caisson de 154mm pour l'AMT, puis une plaque de 18mm, puis un caisson de 215mm... chaque hp est à centrer dans son caisson.

Pour les trous des PHL et SEAS, je les avais tous défoncés à 189mm de diamètre.

https://www.forum-hifi.fr/thread-182-page-312.html

[Zap70]

J'ai bien ces mesures, mais pour le centrage en hauteur, on ne retombe pas sur les hauteurs indiquées. Où alors ce n'est pas un centrage et c'est l'écart entre es HP qui est important.
Pour les découpes, à la scien sauteuse puis plaque de 10mm pour l'intégration.

[Zap70]

Je complète mes interrogations : quelle est la longueur du tube du SEAS? Il est noté 380mm sur le descriptif mais 36 cm sur le plan. Merci d'avance

[régis]

tu peux essayer à 380 et recouper à 360 si cela ne te convient pas, c'est plus facile que l'inverse  . Ce sera à toi d'ajuster la longueur, celle donnée est juste une base de travail.
Tu peux aussi faire un évent réglable en longueur.

https://www.forum-hifi.fr/thread-182-page-321.html

[Zap70]

J'avais oublié ce "bricolage". Bien pratique en effet. Merci. Et pour la hauteur des HP, rien de mieux?

---

Je cherche aussi des cosses. Je sais que la question a été posée sur ce fil, mais ne la retrouve pas.