Messages : 685 
	Sujets : 10 
	Inscription : Mar 2016
	
 Type: Particulier
	 
 
	
		
		
		07-23-2016, 09:13 AM 
(Modification du message : 07-23-2016, 09:33 AM par kilex.)
		
	 
	
		https://www.elektor.fr/bien-entendu-french#
Voir le pdf nommé "extrait".
 
Relit ça maxitonus.
 
Tout dépend de quel sens on donne au mot hifi. Reproduire des crêtes à 85 db ce n'est pas de la hifi pour moi.
 
Si maintenant tu as un niveau d'écoute moyen de 85db avec quelques watt, qu'en est il sur le crêtes?
	  
	
	
	
		
	 
 
 
	
	
	
		
	Messages : 14,861 
	Sujets : 34 
	Inscription : Mar 2016
	
 Type: Particulier
 Localisation: Charentes Poitou 
	 
 
	
		
		
		07-23-2016, 10:27 AM 
(Modification du message : 07-23-2016, 10:34 AM par MeloMan.)
		
	 
	
		Yes Alex  
Deja que le Capricio Italien ça déménage même avec Decca chez moi    
Je note cette version  
Avec 1812 ..   
 
Ah oui je confirme pour l'accueil des faux Savoyard famille incluse  
.le reste Bof !    
 
	 
	
	
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement ..   
Mais cela m'arrive !
 
	
		
	 
 
 
	
	
	
		
	Messages : 685 
	Sujets : 10 
	Inscription : Mar 2016
	
 Type: Particulier
	 
 
	
		
		
		07-23-2016, 12:23 PM 
(Modification du message : 07-23-2016, 12:26 PM par kilex.)
		
	 
	
		A ben je me donnerait du mal la prochaine fois que tu viens...!        
Éric ne va plus tarder, on lui demandera son avis.    
 
 (07-23-2016, 10:27 AM)MeloMan a écrit :  Yes Alex  
Deja que le Capricio Italien ça déménage même avec Decca chez moi    
Je note cette version  
Avec 1812 
Je donnais la version Telarc parce qu'elle est techniquement super clean.  
Après le chef et Cincinnati... c'est pas ce qui se fait de mieux...
	  
	
	
	
		
	 
 
 
	
	
	
		
	Messages : 905 
	Sujets : 26 
	Inscription : Dec 2015
	
 Type: Particulier
	 
 
	
	
		Le problème avec cet article (l'extrait), c'est que si les gens le lisent vraiment et l'accèptent, 80% de l'industrie HiFi s'effondre   
Il est tellement plus facile d'imaginer qu'en mettant un câble HP a 690€ au cul de ses petits 13cm on va "gagner du grave".......
 
Les lois de la physiques sont immuables, et si peu de personnes semblent l'accepter, alors qu'elles utilisent pourtant tous les jours un vocabulaire ultra technique qui donne l'impression qu'elles savent de quoi elles parlent....
 
Pardon je m'égare (de train !)
	  
	
	
Mon système full DIY - ICI
Ni âme ni science, seul l'instinct dévoué. Simple humain en errance, cherche une étoile à louer. On est le centre de rien, perdu dans le vide cosmique. Au rayonnement incertain, on cherche un sens si comique. Vivre, c'est s'accepter... Vivre ! c'est s'accepter ! Mon étoile est toute trouvée ! 
 
	
		
	 
 
 
	
	
	
		
	Messages : 674 
	Sujets : 3 
	Inscription : Apr 2016
	
 Type: Particulier
 Localisation: 13260 Cassis
	 
 
	
	
		@AZP & Kilex= L'article est TRES BIEN; d'ailleurs je connais Francis Ibre avec qui j'ai beaucoup discuté sur le Forum Elektor, c'est un type très compétent et en plus il est calme et ouvert. 
Son calcul, tout a fait exact, est basé sur un seul hp, de rendement 85 
Je reprends son calcul mais appliqué à mon cas, en mono, deux hp's, rendement 90 et non 85, écoute d'assez près , à 2 mètres:
 
Puissance 2X 0,25watt       84dBSPL puissance a l'écoute au niveau moyen sans les "pointes"'
 
Quelles sont les "pointes " raisonnablement possibles?  Réponse  puissance instantanée de crête)
 
                2X  0,5W          87 
                2X  1watt         90 
                2X  2w             93 
                2X  4w             96 
                2X  8w             99 
                2X  16w           102 
                2X  32w           105 
                2X  64w           108
 
Sur les pics les plus violents supportables en position d'écoute à 2m, je note une tension aux enceintes correspondant à la puissance de 30 watt par canal, ce qui dans le calcul théorique ci dessus, correspondrait à un pic de 105dB. 
Mes enceintes Duntech encaissant 1000watt en instantané, courbe d'impédance plate à 4ohms avec un minimum à 3,5, et mon ampli donnant 2x600w sur 4 ohms, les pics à 30watt ne risquent guère de faire chauffer les bobines,donc de tasser la dynamique, d'ailleurs subjectivement, la dynamique est très violente, les percussions aussi.
 
Je repose donc ma question: où est le problème? dans mon cas personnel pour quelle raison aurais je interet à passer au haut rendement??
 
Bien cordialement
	  
	
	
	
		
	 
 
 
	
	
	
		
	Messages : 640 
	Sujets : 8 
	Inscription : Jul 2016
	
 Type: Particulier
	 
 
	
		
		
		07-23-2016, 06:21 PM 
(Modification du message : 07-23-2016, 07:58 PM par protocol.)
		
	 
	
		Bonjour à. tous, 
 
Pour moi, il y a aucun probème car vous etes dans le cadre d'une écoute domestique tranquille et proche des enceintes. 
On va dire le cas le plus répendu et qui ménage le bon voisinage. 
 
Si on aime bien pousser le volume, pour écouter par exemple un solo de batterie à niveau réaliste (105dB), ou pour une écoute éloignée (grande pièce), le HR devient trés appreciable. Bon, il faut avoir sa pièce dédiée dans un sous-sol de maison individuelle, ce qui est mon cas. 
 
Si je résume mon point de vue: 
J'écouute pas fort: bas rendement. 
J'écoute fort: haut rendement. 
 
Personellement, je suis en HR de base (95dB), tout simplement parce que j'aime bien que mes enceintes en aient sous la pédale et que j'aime bien les petits amplis de qualité (Unisson Simply two 2x12 watts ou Atoll IN30), tout en les faisant travailler au minimum. 
 
Dans mon DIY que j'ai decris plus haut, les copies de Altec, au budget de 3 francs 6 sous, je voulais montrer que l'on peut se lancer dans le HR démocratique, qui revient au méme prix qu'une colonne standard composée de 2 petits boomers mediums souffreteux accompagnés d'un tweeter  à dôme. 
On peut même faire du gros rendement (98-100dB) en doublant le boomer. On ne dépense pas beaucoup plus et on ne travaille pas plus. 
La maximisation du retour sur investissement, en quelques sortes. 
A mon avis, pour tout ce qui est enceintes biblio et colonettes bas rendement, c'est plus interessant de les acheter dans le commerce. 
 
 
Quitte à se lancer dans une réaisation diy, autant fabriquer un truc qui envoie et différent du standard que l'on trouve dans n'importe quel magasin grand public,. Vous ne croyez pas ? 
 
Cordialement.
	 
	
	
Électroniques Atoll CD50, IN30, IN100, YBA YC201 et Unison Research Simply two. Enceintes DIY. 
Musiques: jazz-fusion et rock progressif
 
	
		
	 
 
 
	
	
	
		
	Messages : 2,705 
	Sujets : 17 
	Inscription : Dec 2015
	
 Type: Particulier
 Localisation: Reims
	 
 
	
		
		
		07-23-2016, 06:46 PM 
(Modification du message : 07-23-2016, 07:11 PM par Rey51.)
		
	 
	
		 (07-23-2016, 06:21 PM)protocol a écrit :  Personellement, je suis en HR de base (95dB) 
Encore un effort et je possède des enceintes HR ( 94 dB ).    
Je suis peut être dans l'erreur, mais je croyais que le HR démarrait à 100 dB. 
Il existe une définition officielle du HR ?
	  
	
	
Vinyle : Verdier et Diy - Pré-phono Diy   CD : Diy   Démat : NAS - Dac Gustard R26 
Pré ampli : Korg nutube B1   Ampli : Audiomat Récital et PP 300B Diy ou 2 Audiophonics LPA-S400ET 
Enceintes : Triangle Grand Concert 
Traitement secteur : Watt Cat Pallas 3000  
Câbles : essentiellement Actinote. Secteur Forte, modul et HP Sonata et Rasta RL04 
Avec ou sans correction numérique Dirac 
 
	
		
	 
 
 
	
	
	
		
	Messages : 4,479 
	Sujets : 66 
	Inscription : Dec 2015
	
 Type: Professionnel
 Localisation: Ile de France
	 
 
	
	
		Je connais qui ont balancé leur compression à bas coût pour un "bon" tweeter à dôme. Faire une copie d'une TSM2 avec des HP et un filtre différent ne fera pas une TSM2. Ce serait trop facile. Le DIY démocratique c'est de faire autre-chose.
	 
	
	
contact@reddoaudio.com 
 
 
 
	
		
	 
 
 
	
	
	
		
	Messages : 640 
	Sujets : 8 
	Inscription : Jul 2016
	
 Type: Particulier
	 
 
	
		
		
		07-23-2016, 07:26 PM 
(Modification du message : 07-23-2016, 08:00 PM par protocol.)
		
	 
	
		Il m'avait semblé lire dans un numéro de la NRDS, le découpage suivant, en tranches de 6dBs: 
Bas rendement 83-88dB 
Rendement moyen: 89-94dB 
Haut rendement:95-100dB 
Trés haut rendement à partir de 101dB
 
Cdlt.
  
 (07-23-2016, 07:23 PM)Jacques92 a écrit :  Je connais qui ont balancé leur compression à bas coût pour un "bon" tweeter à dôme. Faire une copie d'une TSM2 avec des HP et un filtre différent ne fera pas une TSM2. Ce serait trop facile. Le DIY démocratique c'est de faire autre-chose. 
C'est donc qu'ils avaient  choisi une compression de daube à 45€ ou qu'ils n'ont pas su la mettre en oeuvre. 
La DE250 est sans doute la compression la plus utilisée dans le monde du diy et elle procure de grandes satisfactions. 
Elle ne coûte QUE 115€. 
Où est-ce que j'ai parlé de TSM2 ? 
Je parlais de copie et non pas de clonage.
	  
	
	
Électroniques Atoll CD50, IN30, IN100, YBA YC201 et Unison Research Simply two. Enceintes DIY. 
Musiques: jazz-fusion et rock progressif
 
	
		
	 
 
 
	
	
	
		
	Messages : 2,705 
	Sujets : 17 
	Inscription : Dec 2015
	
 Type: Particulier
 Localisation: Reims
	 
 
	
	
		 (07-23-2016, 07:26 PM)protocol a écrit :  Il m'avait semblé lire dans un numéro de la NRDS, le découpage suivant, en tranches de 6dBs: 
 
Bas rendement 83-88dB 
Rendement moyen: 89-94dB 
Haut rendement:95-100dB 
Trés haut rendement à partir de 101dB 
Merci protocol pour ce classement.  
Bon je n'aurais pas d'enceintes HR ce soir seulement des rendements moyens.
	  
	
	
Vinyle : Verdier et Diy - Pré-phono Diy   CD : Diy   Démat : NAS - Dac Gustard R26 
Pré ampli : Korg nutube B1   Ampli : Audiomat Récital et PP 300B Diy ou 2 Audiophonics LPA-S400ET 
Enceintes : Triangle Grand Concert 
Traitement secteur : Watt Cat Pallas 3000  
Câbles : essentiellement Actinote. Secteur Forte, modul et HP Sonata et Rasta RL04 
Avec ou sans correction numérique Dirac 
 
	
		
	 
 
 
	 
 |