Les switchs audiophiles + ponts optiques

[Alouiro]

Bonjour
Assez d’accord avec toi Mathieu.
Si l’on n’en a pas l’utilité, pourquoi ne pas s’en passer. ( du switch )
Alou

[bbill]

1781172741[/url]']
Un simple pont optique entre box et streamer pour isolation galvanique du bruit fait le travail le plus important non? 

simple ? non... et si de mauvaise qualité... la conversion du pont à destination peut créer plus de problèmes que l'absence de pont optique

Ps : chacun peut se faire une idée ... il faut demander à un revendeur spécialisé ou à un ami les écoutes comparatives "avec et sans" d'un très bon switch pour se rendre compte de l'effet potentiel ou pas ! .. idem pour les ponts optiques qui ne sont pas toujours la solution miracle (cela a été constaté par des spécialistes avec preuves statistiques...)

[Portex]

>Si l’on n’en a pas l’utilité, pourquoi ne pas s’en passer. ( du switch )

Je suis d'accord avec toi, mais après avoir écouté l'apport d'un switch audio j'en ai acquis un.

Mais s'il y avait un streamer bien isolé incluant un pont optique dans tous les DAC on se contenterait d'une seule boite.
L'horloge unique du boitier synchroniserait même les deux.
J'en rêve :-)

Et nous on bricole en empilant des boites et des muons, des pont optiques des tests d'SFP et des câbles à 300€ ...

[Alouiro]

Portex bonjour
Loin de moi l’idée de chercher à te contredire, et si un jour un collègue passe avec un à la maison, et qu’après l’avoir branché je constate une amélioration, je saurais quoi faire !
Je ne connais pas le schéma de ton installation en amont du switch, si tu as d’autres appareils connectés dessus, ou et connectés physiquement à ta box; dans mon cas le Streamer dac Teac 701 est le seul appareil connecté à La box 4G qui n’a qu’une sortie filaire. Donc le pont optique n’a que la pollution de La box à nettoyer ( et la sienne propre ); d’où Mon sentiment de ne pas en avoir l’utilité.
Bon week-end
Alou

[Portex]

Une box Internet grand publique est faite pour rendre son service, mais pas pour réduire sa pollution.
Le pont optique permet de s'en isoler.

Ma chaine de démat :

Switch de maison (situé à la cave) sur lequel j'ai 3 NAS Syno, 3 serveurs, un firewall, 5 périphériques de domotique, une alarme, 6 PC/portables de bureau, 2 imprimantes, scanner Ethernet, 3 caméras, 4 radios Logitech etc ....
Bref je n'envisage pas une seconde de doter tout ce petit monde d'une alim linéaire, il faut donc s'en isoler.

Ce switch de maison en relié par une fibre de 15m à mon switch audio qui se trouve dans mon rack audio.
Le switch audio est relié en Ethernet cuivre à mon Streamer.
La multiprise audio de mon rack audio dispose d'une ligne et d'une gaine au tableau électrique dédiée.

J'ai testé et non retenu :
- switch maison relié en fibre au streamer (donc fibre mais sans switch audio)
- switch maison relié en cuivre au streamer (donc cuivre mais sans switch audio)
- switch maison relié en cuivre au switch audio (uplink cuivre)
- switch audio relié en fibre au streamer (fibre partout)
- WiFi TP-Link TL-WR902AC relié au Streamer

[bbill]

et quelles sont les explications ou suppositions ?

[Alouiro]

Portex, comme je compatis !!!
Je suis presque à l’opposé de tout ça.

[Auré]

@Alouiro, t'as bien raison...

[Portex]

>Je suis presque à l’opposé de tout ça.

Détails, cela m'intéresse.
Tu veux dire que tu ne veux pas de source démat ?

[Alouiro]

Bonjour Portex
Lorsque j’écris cela je veux dire qu’en tant qu’adepte, dans la mesure du possible, du « less is more » je considère que moins il y a d’appareils sur le trajet du signal, moins il devrait être dénaturé; et chaque appareil en moins signifie également le retrait de la pollution lié à cet appareil.
Bien sûr que je veux de la dématérialisation, Qobuz représente 85 % de mes écoutes, les cds via mon transport Goldmund 10% et le vinyle 5% par la platine Oracle.
Ces réflexions m’ont amené à chercher le plus court chemin pour rejoindre mon bloc stéréo CJ, donc suppression du preampli CJ et connexion directe du Streamer dac Teac 701 ( aujourd’hui le cœur du système) au bloc CJ . Voilà pour l’aval.
En amont du Streamer, l’idée est la même, d’ou La solution de La box 4/5G ( donc pas de connexion filaire avec l’extérieur) en l’occurrence une Fly box orange, fabrication Nokia, qui respire la santé Vs deux huawei passées à la maison. Remplacement de la petite alim d’origine par une super alim de labo que j’adore...
Cette box n’a qu’une sortie Rj45, c’est parfait, elle est posée sur le meuble chiffi à proximité du Teac. Et au départ un seul câble RJ45 reliait les deux. Difficile de faire plus court. Je n’avais pas de sensation de pollution mais j’ai voulu tester un pont optique (Ifi Lan Pro) pour voir, ou plutôt entendre... j’ai vu, j’ai entendu, j’ai gardé ... recul du bf, meilleur détourage et espace, meilleur dynamique. Je n’ai pas dit du simple au double hein, on est d’accord !
Donc deuxième Rj45 évidemment.
Aujourd’hui si cela peut encore améliorer la qualité je suis prêt à investir dans des RJ45 de course, et si un est tellement de course qu’en en mettant un seul c’est mieux que deux plus le pont optique, je signe tout de suite.
Petite précision, TVs et informatiques, tous sont connectés en wifi.
Pour terminer le synopsis le preampli CJ qui est top, et en particulier sa partie Vinyle, me sert maintenant de pré phono et attaque l’entrée Analogique du Teac 701. Merci Poprock.
Voili voilou. Je pense ne rien avoir oublié. Si non dis moi.
Alou.