Roon

[bbill]

@ Janacek : comment le DSP de Roon est-il réglé ?

[Papytechnofil]

Bonjour
Ma petite réflexion sur Roon et sa SQ. J'ai installé mon core sur deux appareils :
Un Innuos Zenith MK3 pour éviter de m'emm... avec un PC fanless de compèt alors que je n'étais présent que le WE. Sense, jplay étaient meilleurs que Roon.
J'ai installé Roon Rock sur un Nuc I5 gen 8 et là, honnêtement je n'ai plus de différence audible...
Roon a besoin d'une vrai machine pour s'exprimer, un vulgaire pentium ou celeron comme sur le Zénith ou un Nas restent insuffisants !

[Janacek]

@ Janacek : comment le DSP de Roon est-il réglé ?

Je ne suis pas un expert de DSP, c’est qui est certain aucun logiciel ne peut pas modifier les caractéristiques d’une pièce, et Roon modifie le signal afin de compenser les défauts, principalement dans le grave et affiner l’équilibre général. Mais ne modifie pas les bits.

Un vrai DSP passe par des mesures acoustiques, et un savoir-faire certain.

Ce n’est pas ma faute si des milliers passionnés trouvent que Roon polisse trop le message sonore.

Roon est un LOGICIEL de LECTURE, pas un pilote de son, comme aussi les autres logiciels. Donc il interprète.

Comme une cellule sur un vinyle, il faut choisir le logiciel qu’on aime.

Pourquoi il faut faire un débat là-dessus ? Je ne comprends pas pourquoi les Roonistes doivent chercher ou justifier l’utilisation de Roon. SI on aime tant mieux. Mais il faut accepter qui n’aime pas Roon pour son rendu, qui n’est pas dû à d’autres sorcières du système, mais bien à son algorithme.

[Sylvain74]

Les Roonistes ne cherchent rien Janacek, c'est juste qu'au bout d'un moment le Roon bashing par ceux qui préfère autre chose est chiant.
Est-ce que'on est toujours après vos bottes avec Diretta? Non!
Donc chacun voit midi à sa porte et qu'on arrête d'inventer des choses des raisons qui n'existent pas.
Il y a une différence de rendu entre les logiciels de lecture à bit égal, c'est comme ça et c'est identique avec les cellules pour vinyles...le disque reste le même et pourtant....

[bbill]

Je ne suis pas un expert de DSP

tu n'es pas non plus obligé d'utiliser cette fonctionnalité

qui n’aime pas Roon pour son rendu..

Roon comparé à quoi ?

Sense, jplay étaient meilleurs que Roon....
..J'ai installé Roon Rock sur un Nuc I5 gen 8 et là, honnêtement je n'ai plus de différence audible...

c'est aussi la recommandation hardware de Roon

[Van Der Graaf Generator]

!

[bbill]

!

comme tu interviens souvent à propos de Roon... 
quelle configuration Roon as-tu choisi ?

[pda0]

@ Janacek : comment le DSP de Roon est-il réglé ?

Je ne suis pas un expert de DSP, c’est qui est certain aucun logiciel ne peut pas modifier les caractéristiques d’une pièce, et Roon modifie le signal afin de compenser les défauts, principalement dans le grave et affiner l’équilibre général. Mais ne modifie pas les bits.

Un vrai DSP passe par des mesures acoustiques, et un savoir-faire certain.

Roon est un LOGICIEL de LECTURE, pas un pilote de son, comme aussi les autres logiciels. Donc il interprète.

Désolé mais on ne peut pas compenser les défauts, dans le grave ou ailleurs, pour affiner l’équilibre général, sans modifier les bits !
C’est même tout le principe d’un DSP qui consiste à modifier les bits justement pour modifier l’amplitude et la phase du signal afin d’obtenir une meilleure réponse au point d’écoute. 

Si on ne touche pas aux bits (fonctionnement dit « bit perfect »), il n’y a aucun traitement du signal, algorithme, ou interprétation quelconque qui s’applique. 
Si différence perçue entre 2 lecteurs « bit perfect » il y a, c’est que le problème vient d’ailleurs (réseau, interface d’entrée du DAC, serveur bruyant et isolation du DAC et/ou du réseau insuffisante, etc…). 
Chacun peut évidemment choisir le lecteur qu’il préfère sur son système, mais le but de mon premier message était juste de prouver qu’il n’y a pas d’algorithme ou de process quelconque caché dans Roon qui serait là pour enjoliver et dénaturer le son dans un but qui serait d’ailleurs assez étrange et incompréhensible.

[Janacek]

Je ne suis pas un expert de DSP

tu n'es pas non plus obligé d'utiliser cette fonctionnalité

je ne l'ai jamais demandé.
LA question c'est toi qui l'a posé.

Pour le reste, je passe.
C'est sans fin.

[Bobo]

Merci Philippe (Pda0) pour ta vérification de qque chose qui parait évident, n'importe quel lecteur streamer n'a aucun intérêt à traficoter quoi que ce soit sur un signal en "bit perfect", sans correction d'aucune sorte.
Perso j'utilise Roon avec le nucleus sans correction. Dans ces conditions j'ai pu apprécier l'évolution que propose LampizatOr avec ses DACs comme le passage de l'Amber3 à l'Atlantic3 TRP. C'est subtil, difficilement explicable, l'émotion augmente par cette perception d'un son plus précis, plus envoutant. Roon n'y est pour rien, il se contente de transmettre. Je ne comprends pas cette "polémique".
Ne peut-on pas reporter ces comparaisons entre les différent lecteurs-streamers sur ce qu'ils apportent en termes de fonctionnalités :
convivialité, facilité d'utilisation, gestion d'un bibliothèque, fonctions de lectures, gestion des tags... etc