Roon

[Nicoben]

Pas de régression, c’est déjà bien

[bbill]

pour pouvoir critiquer Roon après l'avoir testé.. une offre à 3$

[pda0]

Juste une info que je trouve intéressante. J'entends souvent, parmi les critiques adressées à Roon, une déformation du son qui serait volontaire pour le rendre plus passe partout, ou euphonique, bref peu importe les qualificatifs, mais en tous cas, il y aurait un objectif dans la conception qui induirait cette non "neutralité" de Roon.

Personnellement, je n'ai jamais trouvé que Roon enjolivait ou même déformait en quoi que ce soit le rendu, mais comme on ne pouvait pas savoir vraiment si une quelconque correction non documentée était apportée au data envoyées au DAC, un doute pouvait éventuellement subsister.

Mais, il se trouve que MSB donne des fichiers de test dans tous les formats numériques possibles (DSD inclus) qui lorsque lus par un DAC MSB indiquent si le fichier test est bien reçu intact ou bien s'il a été modifié même d'un seul bit quelque part. On trouve ces fichiers ici : https://msbtechnology.com/support/bit-perfect-testing/

Et évidemment, j'ai essayé pour voir ce que ça donnait avec Roon. Bon, il n'y a pas de suspens, lorsque on utilise Roon sans son DSP activé, les fichiers de test arrivent absolument intacts sur le DAC, donc aucune modification quelconque n'est appliquée par Roon. Mais dès qu'on active le DSP, quelle que soit la correction appliquée (et dans certaines configurations, même sans appliquer de correction, juste en activant le filtre) le fichier reçu n'est plus conforme à l'original.

Tout cela pour dire que l'on peut reprocher ce que l'on veut à Roon, mais surement pas de modifier en souterrain le rendu sonore, et si différence il y a avec un autre système de lecture, c'est fort probablement lié à l'interaction du serveur et du réseau avec l'entrée du DAC (qu'elle soit USB, RJ45, I2S, RCA, AES/EBU, Optique ou autre). Interactions qui sont hélas pas ou très peu gérées par les fabricants de DAC et qui permettent l'existence d'un marché du filtre (que ce soit des switchs, des câbles, des filtres USB ou RJ45, ou autres gadgets plus ou moins ésotériques). Mais bon, ça permet aussi d'alimenter les débats sans fin sur les forum

[Begastor]

Merci pour ce témoignage instructif !

[PhilActiveAudio75]

Merci en effet, un test simple et efficace.

[Sylvain74]

Merci Pda0 pour ces infos!
En effet de mon côté je n’ai jamais trouvé une sonorité quelconque à Roon par contre j’avais bien noté un impact dès l’activation du DSP..
Après il suffit qu’une personne trouve ou entende un truc pour que les autres suivent et qu’il y ait un effet boule de neige.

[Janacek]

Je pense que personne dit que Roon modifie les fichers bit ar bit.

Mais en revanche, quand dans la même pièce, même système et 2/4/6/8 oreilles entendent une différence de son et de rendu entre JPLAY, ROON, Lumin, Audirvana, LMS, etc. avec chaque leur particularité et rendu, on a bien droit de se poser des questions. C'est certains qui ne sonnet pas pareils et qui donnent leur interprétation du message musicale. Et ça c'est surement dû aux algorithme des applications qui sont différents sans oublier le protocole UnPn, Raat, LMS etc qui eux aussi ont leur influence sur le rendu finale.

Et finalement donner un avis et retenir qu'on aime ou pas.

[bbill]

@ Janacek : comment le DSP de Roon est-il réglé ?

[Papytechnofil]

Bonjour
Ma petite réflexion sur Roon et sa SQ. J'ai installé mon core sur deux appareils :
Un Innuos Zenith MK3 pour éviter de m'emm... avec un PC fanless de compèt alors que je n'étais présent que le WE. Sense, jplay étaient meilleurs que Roon.
J'ai installé Roon Rock sur un Nuc I5 gen 8 et là, honnêtement je n'ai plus de différence audible...
Roon a besoin d'une vrai machine pour s'exprimer, un vulgaire pentium ou celeron comme sur le Zénith ou un Nas restent insuffisants !

[Janacek]

@ Janacek : comment le DSP de Roon est-il réglé ?

Je ne suis pas un expert de DSP, c’est qui est certain aucun logiciel ne peut pas modifier les caractéristiques d’une pièce, et Roon modifie le signal afin de compenser les défauts, principalement dans le grave et affiner l’équilibre général. Mais ne modifie pas les bits.

Un vrai DSP passe par des mesures acoustiques, et un savoir-faire certain.

Ce n’est pas ma faute si des milliers passionnés trouvent que Roon polisse trop le message sonore.

Roon est un LOGICIEL de LECTURE, pas un pilote de son, comme aussi les autres logiciels. Donc il interprète.

Comme une cellule sur un vinyle, il faut choisir le logiciel qu’on aime.

Pourquoi il faut faire un débat là-dessus ? Je ne comprends pas pourquoi les Roonistes doivent chercher ou justifier l’utilisation de Roon. SI on aime tant mieux. Mais il faut accepter qui n’aime pas Roon pour son rendu, qui n’est pas dû à d’autres sorcières du système, mais bien à son algorithme.