(01-04-2020, 06:00 PM)Nicoben a écrit : Dis donc Totololo, si je me collais du full Luxman ou full Ypsilon ce ne serait pas un enfermement alors?
Je ne vois pas du tout de quoi tu parles !!!
Comme quoi, je ne suis pas forcément contre des appareils faits pour marcher (encore mieux donc) ensemble!
Je vois bien ce que tu dis s'agissant de SOTM. Et cela semble moins être le cas pour waversa donc.
@Pda0, ok, je comprends la formulation "colorée" qui n'est que pour illustrer une différence avec d'autres matériels mais qui ne l'est pas dans l'absolu.
Cela m'étonnait un peu aussi que Nico ou toi alliez dans ce sens !
En fait, hors SOTM full, waversa ou peut être ER, point de salut ?
Sur des systèmes dans lesquels les prix de ces appareils ne sont pas disproportionnés, on est d'accord hein...
Faut pas en arrivez au "ça y est, j'ai enfin le switch qui tue, reste plus qu'à acheter les enceintes, l'ampli qui les fait marcher. Et la source. Mince, j'oublie la source. Pas grave, j'utiliserai le téléphone...".
Plussérieusement, quand vous remettez un switch de base genre D-link SGS 105, vos systèmes restent quand même performants j'imagine ??? Une fois la "descente" digérée.
Chez AlfC81, c'était SOTM contre Bonn et la différence m'a déjà interpellé.
Sachant que le Bonn n'est pas un switch de base ou une box opérateur, cela devrait être l'horreur absolue sans switch du tout ???
Quelqu'un ici a-t-il vécu un gap positif en travaillant le switch alors que celui ci se trouve avant le stockage des fichiers, ces derniers étant directement envoyés au lecteur sans passer par aucun switch ?
SANS faire de streaming bien sûr.
Je pose la question pour éviter de déranger et emprunter ces matériels aux revendeurs pour rien.
Les intervenants les plus avancés sur le sujet ont toujours un switch entre base de données musicale et lecteur (ou font du streaming, ce qui n'est pas mon cas).
Merci d'avance.