(02-16-2026, 10:36 AM)LancelotEbenisterieAcoustique a écrit :(02-13-2026, 03:55 PM)alfc81 a écrit : Je respecte ta démarche c’est un travail énorme! Cependant je me me demande si ce n’est pas excessif de vouloir utiliser du matériel de studio pour de la simple diffusion. C’est comme s’il fallait recréer un atelier d’artiste peintre avec des tubes de gouache à disposition pour apprécier/modifier la peinture? De mon point de vue il faut dissocier le travail d’enregistrement et de création de celui d’appréciation du résultat obtenu. Bien sûr les studios utilisent des machines de très bonne qualité mais au service d’un travail spécifique qui nécessite foulte réglages et ajustements. Une fois ce travail terminé les tests et vérifications ne se font-ils pas sur des systèmes plus conventionnels?
Bien sûr je comprends l’usage de filtres actifs sur des enceintes amplifiées afin de régler la courbes idéales ce qui est impossible avec des filtres passifs. En revanche la correction active de pièce et un chemin que je ne prendrais pas. J’ai déjà tenté ce type de correction active à l’aide de pros et pourtant je n’ai jamais obtenu quelque chose de satisfaisant. Comme je le disais plus avant, beaucoup de performance certes mais zéro émotion. A mon sens et d’après cette expérience, les risques de dénaturer l’oeuvre sont plus importants que les chances d’avoir une belle reproduction. J’attends donc avec impatience que tu me donnes tort
L'analogie n'est pas bonne, ça serait plutôt est-ce qu'il faut vivre avec un éclairage de musée pour apprécier les tableaux qu'on a au mur ? L'analogie des tubes de peintures, c'est de l'outillage actif, t'en a pas besoin pour regarder, ce qui donnerai en studio à : "Est-ce que t'as besoin d'un Neumann U67 et d'un Neve 1073 pour écouter tes artistes ?" auquel cas, la réponse serait non.
Et pour en revenir à l'analogie de l'éclairage type musée pour regarder tes tableaux : Pas nécessaire, mais si t'en a, c'est quand même mieux.
Et pour rappel, ATC, PMC, Dutch&Dutch, Kii, PSI, Dynaudio etc... ont aussi bien des gammes professionnelles que HiFi, avec, pour la majorité, les mêmes hauts-parleurs, donc je ne vois pas le problème ?
Justement, mêler les 2, est, à mon sens et comme celui de l'auteur, le plus légitime, car besoin que d'un seul système pour les 2 fonctions et n'empêche en aucun cas le plaisir d'écoute.
L'analogie n'est pas si mauvaise, puisqu'on a la possibilité de retoucher le son avec des modélisations d'amplis, des VST etc. mais soit, reprenons ton exemple. Utiliser une lumière neutre pour éclairer une peinture est une bonne chose on est d'accord, mais avoir la possibilité d'en faire varier la température ne me semble pas utile voire risqué à moins d'être l'artiste lui même et de vouloir retoucher le rendu de l'œuvre.
Je suis musicien, j'ai une (toute petite) expérience du studio et j'ai côtoyé quelques ingés son plus ou moins prestigieux. J'ai donc pu assister au mixage/mastering de mon groupe et d'autres artistes. Dire que l'auditeur final a besoin des enceintes de mixage... humm. Ces enceintes sont destinées aux pro et comme tu le soulignes il y a des gammes dédiées. Ce sont de véritables scalpels qui permettent d'être précis afin d'identifier les pb de jeu des musiciens, de rectifier des variation de niveau, de séparer les fréquences etc. et bien entendu de mixer chaque instrument individuellement puis ensemble, ce n'est pas exhaustif. ça n'engage que moi, certains adorent ce type d'écoute, je n'en suis pas, j'ai les oreilles qui saignes au bout d'une heure
. Autre point, l'application numérique/logiciel sur le signal, sans passer par un préampli analogique m'a toujours semblé très plat, sans vie, même si très "propre", ce n'est pas ce que j'attend comme restitution, mais encore une fois, ce n'est que mon expérience, pas un avis tranché, et je serais ravi d'entendre le contraire, seuls les C campent sur leurs positions. 
(02-16-2026, 10:41 AM)Fred-ql a écrit : Cette (dernière) question de placement des enceintes me fait penser à une personne qui écoute une conférence (ex sur la végétation) et qui à la fin demande "votre craie, c'est bien du blanc cassé ?".Doit-on en déduire que "c'est évident" tu y a pensé, ou au contraire que tu n'as pas envisagé la mise en phase acoustique?
