08-31-2023, 09:54 PM
Bonjour
Je n'ai jamais mis les HPs en inversion de phase. Chaque filtre est en 6db/octave, les condensateurs + résistances en parallèle des couples de HPs, graves et médiums ne font que régulariser l'impédance avec l'augmentation de la fréquence pour que la phase ne tourne pas. Les HPs utilisés de # 150 à 5000 hz ne sont pas des médiums mais des médiums graves qui ne peinent pas à descendre, surtout mis en série. Les 25 sont capables d'une niveau acoustique énorme. Le condensateur de 20 uF coupe plus haut pour réduire la grosse bosse de cet HP comme la self sur les boomers dans le même objectif. Entre le tweeter et le médium, il y a aussi un rattrapage de courbe de réponse, le prolongement du pavillon du tweeter à travers la paroi de l'enceinte augmente significativement le niveau de l'aigu en dessous de 9K, ce pourquoi le condensateur vers le tweeter est réduit pour couper en pente douce. Il n'y a pas de circuit de régulation d'impédance sur le tweeter car son impédance est très régulière. Je ne sais pas l'influence du pavillon à travers la paroi qui là est conique alors que les miennes ont un profil exponentiel. En ajustant la distance de l'enceinte au mur arrière et les condensateurs vers les "médiums" et les tweeters, on arrive à régler leur équilibre dans de grandes proportions. Vous pouvez toujours venir les écouter pour ceux qui doutent du résultat, ou relire les comptes rendus de Nicoben et de pda0 en début de fil. Il faut sortir un peu des concepts classiques pour mieux s'adapter aux pièces et aux caractéristiques des hPs.
Je n'ai jamais mis les HPs en inversion de phase. Chaque filtre est en 6db/octave, les condensateurs + résistances en parallèle des couples de HPs, graves et médiums ne font que régulariser l'impédance avec l'augmentation de la fréquence pour que la phase ne tourne pas. Les HPs utilisés de # 150 à 5000 hz ne sont pas des médiums mais des médiums graves qui ne peinent pas à descendre, surtout mis en série. Les 25 sont capables d'une niveau acoustique énorme. Le condensateur de 20 uF coupe plus haut pour réduire la grosse bosse de cet HP comme la self sur les boomers dans le même objectif. Entre le tweeter et le médium, il y a aussi un rattrapage de courbe de réponse, le prolongement du pavillon du tweeter à travers la paroi de l'enceinte augmente significativement le niveau de l'aigu en dessous de 9K, ce pourquoi le condensateur vers le tweeter est réduit pour couper en pente douce. Il n'y a pas de circuit de régulation d'impédance sur le tweeter car son impédance est très régulière. Je ne sais pas l'influence du pavillon à travers la paroi qui là est conique alors que les miennes ont un profil exponentiel. En ajustant la distance de l'enceinte au mur arrière et les condensateurs vers les "médiums" et les tweeters, on arrive à régler leur équilibre dans de grandes proportions. Vous pouvez toujours venir les écouter pour ceux qui doutent du résultat, ou relire les comptes rendus de Nicoben et de pda0 en début de fil. Il faut sortir un peu des concepts classiques pour mieux s'adapter aux pièces et aux caractéristiques des hPs.
1max : http://forum-hifi.fr/thread-1383.html
J24 : http://forum-hifi.fr/thread-182.html
H.C. : http://forum-hifi.fr/thread-12124-post-2...#pid246840
J25 : http://forum-hifi.fr/thread-183.html
J26 : http://forum-hifi.fr/thread-1131-post-19...#pid193456
La rencontre : http://forum-hifi.fr/thread-12918.html
J24 : http://forum-hifi.fr/thread-182.html
H.C. : http://forum-hifi.fr/thread-12124-post-2...#pid246840
J25 : http://forum-hifi.fr/thread-183.html
J26 : http://forum-hifi.fr/thread-1131-post-19...#pid193456
La rencontre : http://forum-hifi.fr/thread-12918.html