12-06-2016, 03:12 PM
Bonjour à tous,
2 remarques:
On peut évidemment toujours corriger à la baisse, mais c'est à la hausse qu'on ne peut rien faire là où le comportement n'est pas minimum phase.
Il ne faut pas interpréter la courbe cible que j'utilise avec Dirac pour en déduire que je demande une correction à la hausse. Dans le grave en particulier, la courbe cible reste toujours en dessous de l'amplitude réelle mesurée et donc c'est bien une baisse que l'on applique, pas une hausse.
En mettant une telle courbe cible, on empêche juste Dirac d'appliquer une trop forte correction à la baisse. C'est un peu contre-intuitif mais c'est lié à la façon dont est conçu le logiciel Dirac, et il m'a fallu un peu de temps pour comprendre comment on pouvait s'en servir pour obtenir la correction que l'on souhaite.
Avec Trinnov, c'est plus flexible, on peut limiter l'intervention à la hausse ou à la baisse dans les zones que l'on souhaite. Avec Dirac, il faut jouer avec ce dont on dispose (c'est à dire pas grand chose...).
Cela étant je persiste à dire que Dirac marche très bien
2 remarques:
On peut évidemment toujours corriger à la baisse, mais c'est à la hausse qu'on ne peut rien faire là où le comportement n'est pas minimum phase.
Il ne faut pas interpréter la courbe cible que j'utilise avec Dirac pour en déduire que je demande une correction à la hausse. Dans le grave en particulier, la courbe cible reste toujours en dessous de l'amplitude réelle mesurée et donc c'est bien une baisse que l'on applique, pas une hausse.
En mettant une telle courbe cible, on empêche juste Dirac d'appliquer une trop forte correction à la baisse. C'est un peu contre-intuitif mais c'est lié à la façon dont est conçu le logiciel Dirac, et il m'a fallu un peu de temps pour comprendre comment on pouvait s'en servir pour obtenir la correction que l'on souhaite.
Avec Trinnov, c'est plus flexible, on peut limiter l'intervention à la hausse ou à la baisse dans les zones que l'on souhaite. Avec Dirac, il faut jouer avec ce dont on dispose (c'est à dire pas grand chose...).
Cela étant je persiste à dire que Dirac marche très bien
