07-18-2021, 01:09 AM
hello Davismeloman,
Perso je préfère le 100Mb (au Gb) vu que les frames sont plus simple à gérer... vu que "plus simple" = "moins de bruit" etc... d'après mon pif.
Mon pif ne doit pas etre si mauvais (ou alors il y a une autre explication au "mieux" du 100Mb), j'avais posté le test ici => http://forum-hifi.fr/thread-22608-post-5...#pid511346
J'ai posté ce CR il y a qq temps : impossible de revenir en arrière. J'ai commandé et reçu le même switch TrendNet il y a qq jours pour tester une cascade. Par encore testé car pas eu le temps.
Après les cascades de Buffalo, je préfère financièrement ces tests de cascades de switch à 15eur
Bref : t'as mis quel câble 1attack ?
j'adore ces câbles 1attack, je veux dire les "souples" => https://www.amazon.fr/1aTTack-C%C3%A2ble...07GT6RKZY/
j'en ai 10 de chaque en 15 / 25 / 50cm : top ! Au gré des besoins, et pour ces courtes distances : pas mieux. Enfin un câble Ethernet "pas raide"... trop cool.
Il y a un commentaire d'un gars sur A'zon disant que le sien en x mètres est nul car le Gb est bridé en 100Mb... pas étonnant. Ils sont top, mais pour faire du patch sur 50cm max (et avec bouchons de liège ou minicube caoutchouc pour éviter contacts avec autres câbles, bien sûr)
Si ton lecteur réseau est 100Mb, je te conseillerais un test avec ce TrendNet 100Mb... juste mon avis.
Cdt
(07-17-2021, 07:15 PM)Davismeloman a écrit : J ai enfin installé un switch d link dsg105 avec une petite alim ifi power...le DGS105 est un switch Gb.
Perso je préfère le 100Mb (au Gb) vu que les frames sont plus simple à gérer... vu que "plus simple" = "moins de bruit" etc... d'après mon pif.
Mon pif ne doit pas etre si mauvais (ou alors il y a une autre explication au "mieux" du 100Mb), j'avais posté le test ici => http://forum-hifi.fr/thread-22608-post-5...#pid511346
J'ai posté ce CR il y a qq temps : impossible de revenir en arrière. J'ai commandé et reçu le même switch TrendNet il y a qq jours pour tester une cascade. Par encore testé car pas eu le temps.
Après les cascades de Buffalo, je préfère financièrement ces tests de cascades de switch à 15eur
(07-17-2021, 07:15 PM)Davismeloman a écrit : j ai retiré également le cable atlas blindé et mis des 1attack.l'avis général est qu'il vaut mieux des câbles non-blindés. Les spécialistes disent qu'en fait le blindage est contre-productif dans notre cas car ca capte les EMI/RFI qui rôdent dans l'environnement.
Bref : t'as mis quel câble 1attack ?
j'adore ces câbles 1attack, je veux dire les "souples" => https://www.amazon.fr/1aTTack-C%C3%A2ble...07GT6RKZY/
j'en ai 10 de chaque en 15 / 25 / 50cm : top ! Au gré des besoins, et pour ces courtes distances : pas mieux. Enfin un câble Ethernet "pas raide"... trop cool.
Il y a un commentaire d'un gars sur A'zon disant que le sien en x mètres est nul car le Gb est bridé en 100Mb... pas étonnant. Ils sont top, mais pour faire du patch sur 50cm max (et avec bouchons de liège ou minicube caoutchouc pour éviter contacts avec autres câbles, bien sûr)
(07-17-2021, 07:15 PM)Davismeloman a écrit : Alors l apport d une bonn n8 devrait être plus intéressante pour plus tard mais là je suis étonné et je le perçois ce petit changement.tu as déjà un Bonn N8 ? c'est un switch Gb ou 100Mb ?
Si ton lecteur réseau est 100Mb, je te conseillerais un test avec ce TrendNet 100Mb... juste mon avis.
Cdt