01-02-2020, 07:03 PM
D'accord avec toi Nicoben. On cherche avant tout à reproduire ce qu'il y a sur l'enregistrement et on ne peut rien faire d'autre d'ailleurs, sinon ce qui optimisera un enregistrement, en désoptimisera un autre car ils sont tous différents et de qualité très variable. C'est pourquoi je suis un adepte de l'écoute au casque pour se faire une idée de ce que l'enregistrement peut faire ou pas.
Sinon, après 2 jours passés avec le Meraki, je révise un peu mon avis à la baisse sur ce switch car même si je ne m'explique pas rationnellement comment c'est possible, il est indéniable que celui-ci (au moins sur mon système) rabote l'aigu et "simplifie" le message. C'est séduisant au début, mais ça finit par manquer de vie et de spontanéité. Je ne suis pas surpris au fond qu'il soit sorti bien classé dans le test en aveugle des hollandais, car il lisse le message et ça fait une différence assez nette qui est plaisante, sur les voix par exemple, ça réduit un poil les sifflantes et l'agressivité sur des enregistrements pas faits pour être écoutés sur un système très défini, et donc on s'y laisse prendre facilement.
Par contre, sur la durée, je préfère nettement le Waversa, et même si je n'ai plus l'AQVox SE, c'est clair que ce dernier est au dessus, car il n'enlève rien et apporte au contraire un surplus de définition. Donc, sur l'échelle Paulw, je mets finalement plutôt un 3.4 au Meraki, voire un peu moins, mais bon, on est déjà bien dans le chipotage là...
Au final, je l'ai installé comme indiqué dans mon précédent post, mais je ne peux pas honnêtement pas affirmer qu'il fait mieux à ce poste que mon D-Link DGS108 qui y était avant (ce dernier est parti dans le meuble télé où il y avait à faire avec tous les bazars connectés qu'on y met de nos jours...).
A l'écoute, comme il est impossible d'alterner rapidement, je n'entends pas vraiment de mieux avec le Meraki dans ce rôle, mais pas moins bien non plus, bien entendu.
Sinon, après 2 jours passés avec le Meraki, je révise un peu mon avis à la baisse sur ce switch car même si je ne m'explique pas rationnellement comment c'est possible, il est indéniable que celui-ci (au moins sur mon système) rabote l'aigu et "simplifie" le message. C'est séduisant au début, mais ça finit par manquer de vie et de spontanéité. Je ne suis pas surpris au fond qu'il soit sorti bien classé dans le test en aveugle des hollandais, car il lisse le message et ça fait une différence assez nette qui est plaisante, sur les voix par exemple, ça réduit un poil les sifflantes et l'agressivité sur des enregistrements pas faits pour être écoutés sur un système très défini, et donc on s'y laisse prendre facilement.
Par contre, sur la durée, je préfère nettement le Waversa, et même si je n'ai plus l'AQVox SE, c'est clair que ce dernier est au dessus, car il n'enlève rien et apporte au contraire un surplus de définition. Donc, sur l'échelle Paulw, je mets finalement plutôt un 3.4 au Meraki, voire un peu moins, mais bon, on est déjà bien dans le chipotage là...
Au final, je l'ai installé comme indiqué dans mon précédent post, mais je ne peux pas honnêtement pas affirmer qu'il fait mieux à ce poste que mon D-Link DGS108 qui y était avant (ce dernier est parti dans le meuble télé où il y avait à faire avec tous les bazars connectés qu'on y met de nos jours...).
A l'écoute, comme il est impossible d'alterner rapidement, je n'entends pas vraiment de mieux avec le Meraki dans ce rôle, mais pas moins bien non plus, bien entendu.