Daphile

[Auré]

Pensée émue à notre ami qui était un vrai passionné.

J'ai vite regardé, pas trouvé le tarif d'Euphony après la période d'essai de 30 jours.

[chakiwi]

https://euphony-audio.com/v4/subscription/

[yacine]

Il ya beaucoup de préférences idiophiles et on en a tous 

---

Certain que sans Daphile, Euphony n'existerait pas !

[kole]

T'es pas sympa 
C'est comme beaucoup qui n'ont jamais testé un câble secteur de bonne qualité que leurs raclettes et disent que le leur est mieux. 
Amen

[yacine]

Quand on est réaliste on passe pour un méchant !

[kole]

Je n'ai point écrit cela. 
Pour tout te dire, je reviens sur Daphile gentiment via Squeezer en y incrustant le DMP-A6 vu qu'il utilise Mconnect . 

Mon but, un système à 2 pc à nouveau, c'est ça qui fonctionne le mieux.

[yacine]

Parfaitement ! Et l'important c'est de prendre plaisir à écouter la musique avec son système actuel.

[kole]

Je ne fais que ça pour tout dire.

[Lapinou]

Salut,

une petite note pour expliquer pourquoi je n'aurai pas recours à Euphony, même en version d'essai à zéro franc. Voici un extrait de leur site Web :

Written offer for GPL and LGPL source code


Where such specific license terms entitle you to the source code of such software, AUDIOKERNEL will provide upon written request via traditional paper mail the applicable requested portions of GPL and LGPL source code files at nominal cost to cover shipping and media charges as allowed under the GPL and LGPL.

Please direct all inquiries via Mail to:
contact@audiokernel.com
Your request should include:
– the name of the covered binary
– the version number of the product containing the covered binary

En somme, ils utilisent des logiciels libres, en font une exploitation commerciale (aucun problème avec ça), mais font tout leur possible pour rendre caduque l'obligation de fournir à la demande les codes sources des logiciels utilisés, conformément aux licences des dits logiciels. Il fournissent ça via courrier postal, sous forme papier (!!!!!), en demandant que l'on prenne en charge les frais d'envoi. Et l'on doit fournir le numéro de version d'Euphony concerné, et le nom des exécutables. Le tout concernant un système conçu pour que l'on ne puisse pas accéder aux noms des dits exécutables.

Quelle que soit la qualité du produit, et la qualité du son produit (qui ne peut pas être meilleure que celles des autres solutions construites avec les mêmes logiciels), tout ceci ne mérite que le plus profond mépris.

[kole]

Tu m'en apprend une belle ! 
Dans ce cas tout est dit.