Ya pas de pertes de bits de données! Elles s’accompagnent de merdes, elles ne sont pas corrompues. Si tu place une station de lavage auto devant toi, ta voiture se lave si tu y passe, pourtant elle était crad avant d’y entrer, mais n’était pas abimée pour autant. Avec un switch bien fait, tu dépose tout ou partie de la merde au passage, sans tu la dépose au dac...
la merde se dépose ou se repose tout au long de la route, le but est d’arriver au plus propre au dac, la dernière station de lavage est la plus importante, mais si la route proche était propre avant cette station de lavage alors la voiture a des chances de sortir encore plus propre de la dernière station, qui n’est jamais l’outil parfait.
Ça le fait comme image ?
En ayant cette logique en tête, l’on peut avoir quelques idées de résultats. Par exemple si on a un serveur un peu optimisé avec possibilité de « switch virtuel, deux liaisons réseau donc (nuc sur alim linéaire, système d’exploitation léger, ssd en stockage et système...), on risque d’avoir un meilleur résultat en collant un switch audiophile en aval avant le lecteur réseau, sauf si ce switch pollue plus que le serveur optimisé en amont. Si ce serveur est si bien fichu, peut être alors sera t il plus intéressant de mettre le sWitch audiophile en amont, pour éviter la pollution qui vient du reste du réseau (box, ordi de papa....).
Si on place deux switchs en série, l’un audiophile, l’autre non, avec le reste du réseau en amont dont un serveur (nas) plus ou moins optimisé, alors peut être aura t on un résultat plus pourrit si le switch non optimisé ou moyen fait plus de mal que ce qui est présent en amont, alors un seul switch audiphile performant sera un meilleur choix. Qui aurait l’idée de passer sa voiture moyennement sale dans une station de lavage dégueulasse qui envoie de l’eau boueuse, avant de passer dans une propre performante. Certains sont joueurs et mettent alors deux switchs audiophiles performant en série, mais bien possible qu’un seul switch plus performant soit meilleur que deux switchs moins bon mis en série... en effet deux stations de lavage identique en série, ça sort plus propre qu’une, mais une seule station plus performante fera un meilleur travail seule que les deux autres probablement...
Bref, l’image de la voiture, identique du début à la fin, qui fait sa route, change de routes, plus ou moins sales, et se nettoie avant d’arriver au but, j’aime bien pour comprendre, on nettoie la voiture, on nettoie la route, le résultat final dépend de l’ensemble, mais plus de ce qui se fait à la fin...
la merde se dépose ou se repose tout au long de la route, le but est d’arriver au plus propre au dac, la dernière station de lavage est la plus importante, mais si la route proche était propre avant cette station de lavage alors la voiture a des chances de sortir encore plus propre de la dernière station, qui n’est jamais l’outil parfait.
Ça le fait comme image ?
En ayant cette logique en tête, l’on peut avoir quelques idées de résultats. Par exemple si on a un serveur un peu optimisé avec possibilité de « switch virtuel, deux liaisons réseau donc (nuc sur alim linéaire, système d’exploitation léger, ssd en stockage et système...), on risque d’avoir un meilleur résultat en collant un switch audiophile en aval avant le lecteur réseau, sauf si ce switch pollue plus que le serveur optimisé en amont. Si ce serveur est si bien fichu, peut être alors sera t il plus intéressant de mettre le sWitch audiophile en amont, pour éviter la pollution qui vient du reste du réseau (box, ordi de papa....).
Si on place deux switchs en série, l’un audiophile, l’autre non, avec le reste du réseau en amont dont un serveur (nas) plus ou moins optimisé, alors peut être aura t on un résultat plus pourrit si le switch non optimisé ou moyen fait plus de mal que ce qui est présent en amont, alors un seul switch audiphile performant sera un meilleur choix. Qui aurait l’idée de passer sa voiture moyennement sale dans une station de lavage dégueulasse qui envoie de l’eau boueuse, avant de passer dans une propre performante. Certains sont joueurs et mettent alors deux switchs audiophiles performant en série, mais bien possible qu’un seul switch plus performant soit meilleur que deux switchs moins bon mis en série... en effet deux stations de lavage identique en série, ça sort plus propre qu’une, mais une seule station plus performante fera un meilleur travail seule que les deux autres probablement...
Bref, l’image de la voiture, identique du début à la fin, qui fait sa route, change de routes, plus ou moins sales, et se nettoie avant d’arriver au but, j’aime bien pour comprendre, on nettoie la voiture, on nettoie la route, le résultat final dépend de l’ensemble, mais plus de ce qui se fait à la fin...
Du transistor, du tube, de l’hybride…. Des petites, des grosses…. Tout démat.
Ventes à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): panneaux acoustiques GIK, Modulation RCA 1877Phono Silverdart, Cables HP Coincident Statement MK2 1.5m , Enceintes Scanspeak Maxima, Ayon Odin
Ventes à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): panneaux acoustiques GIK, Modulation RCA 1877Phono Silverdart, Cables HP Coincident Statement MK2 1.5m , Enceintes Scanspeak Maxima, Ayon Odin
![[Image: w-nova5_2.jpg]](https://scoop.co.za/pub/media/catalog/product/cache/e4d64343b1bc593f1c5348fe05efa4a6/w/-/w-nova5_2.jpg)
![[Image: Signature-16-06-2024.png]](https://i.postimg.cc/d09pBn1d/Signature-16-06-2024.png)