Roon

[XXXX]

(05-01-2018, 04:09 PM)volpone75 a écrit : Vu de très loin, "tout est dans tout" et certains principes de base sont évidemment les mêmes quel que soit le système audio réseau, notamment les avantages en terme d'isolation à ne pas raccorder directement le DAC au serveur "bruyant" et donc d'utiliser un "endpoint" (player/renderer) minimaliste alimenté via Ethernet pour nourrir le convertisseur....

Tu peux élaborer s’il te plaît ? Je n’ai rien compris. On peut prendre des renderer UPnP qui sont exactement dans une logique de endpoint/renderer/player.
D’ailleurs les renderers minimalistes tels que Ceux sur RPi sont compatibles LMS/UPnP/Roon : qu’apporte Roon dans ce cas ?

[ricouxxx]

Des différences à l'avantage de?

Eric

[volpone75]

(05-01-2018, 08:35 PM)Patatorz a écrit :

(05-01-2018, 04:09 PM)volpone75 a écrit : Vu de très loin, "tout est dans tout" et certains principes de base sont évidemment les mêmes quel que soit le système audio réseau, notamment les avantages en terme d'isolation à ne pas raccorder directement le DAC au serveur "bruyant" et donc d'utiliser un "endpoint" (player/renderer) minimaliste alimenté via Ethernet pour nourrir le convertisseur....

Tu peux élaborer s’il te plaît ? Je n’ai rien compris. On peut prendre des renderer UPnP qui sont exactement dans une logique de endpoint/renderer/player.
D’ailleurs les renderers minimalistes tels que Ceux sur RPi sont compatibles LMS/UPnP/Roon : qu’apporte Roon dans ce cas ?

 
Au niveau qualité audio, hors DSP, toutes choses égales par ailleurs, Roon n'apporte rien de spécial à mon humble avis ! 
Excellent mais ni meilleur ni pire qu'une autre solution et notamment UPnP qui n'est pas critiquable en terme de données transmises. Le fait qu'UPNP impose souvent un décodage sur le player pourrait être pénalisant mais franchement je n'ai jamais constaté que cela sonne différemment. 

En revanche hormis la qualité de rendu il y a pas mal d'autres aspects qui sont importants et la dessus il y a des différences très significatives entre ROON et d'autres solutions. Tout n'est pas identique comme tu sais (même en considérant la fameuse appli LUMIN censée ressembler très fort à ROON   !).

(05-01-2018, 08:35 PM)Patatorz a écrit : Deux écoutes dans les deux dernières semaines avec quelques invités et donc quelques paires d’oreilles, ont clairement montré une différence de rendu du renderer Roon/minimserver/LMS alimenté par le même serveur embarquant Roon/minimserver/LMS.

Quel était votre tiercé ? J'avoue que je suis sceptique sur la signature sonore des serveurs et des protocoles, un peu moins sur celle des players / endpoint, mais bon, si vous entendez des différences je vous crois et c'est intéressant.

[bbill]

(05-02-2018, 12:20 AM)volpone75 a écrit : il y a des différences très significatives entre ROON et d'autres solutions. Tout n'est pas identique comme tu sais (même en considérant la fameuse appli LUMIN censée ressembler très fort à ROON   !).

Roon <> UPnP ...
tu parles de "différences très significatives"
et moi je parlais des "ressemblances très proches"
c'est peut être presque la même chose ??  

ensuite, oui, je documentais cela via Lumin car je connais cette application sur des lecteurs Lumin et UPnP standard
mais, il y d'autres applications UPnP qui font plus ou moins la même chose comme Auralic que je connais moins...
ou d'autres très bonnes applications qui font la même chose avec un standard propriétaire comme Roon : Sonos, BlueSound,..

(05-02-2018, 12:20 AM)volpone75 a écrit : Au niveau qualité audio, hors DSP, toutes choses égales par ailleurs, Roon n'apporte rien de spécial à mon humble avis ! 
Excellent mais ni meilleur ni pire qu'une autre solution et notamment UPnP qui n'est pas critiquable en terme de données transmises. 

encore un point commun... celui la est important ! 

(05-01-2018, 04:09 PM)volpone75 a écrit : les avantages en terme d'isolation à ne pas raccorder directement le DAC au serveur "bruyant" et donc d'utiliser un "endpoint" (player/renderer) alimenté via Ethernet pour nourrir le DAC.

nous sommes même d'accord sur les conseils de mise en oeuvre !

[Fredouille40]

J’ai comme un truc qui truc pas.

Achat d’un album sur Qobuz, hi-rés 24 en wma lossless.

Téléchargement.

Copie sur le SSD du serveur.

Il est bien là.

Suis en rescan auto dans roon. Rien.

Je supprime le SSD, le re-installe, re-scan.

L’album est bien là physiquement dans le disque, mais rien dans les nouveautés, recherche à la loupe, rien.

N’y comprends plus rien.

Dégouté, je suis.

Une idée ?

[renan]

il y a un zone dans Roon ou tu vois les fichiers non scannés car problématique... je ne me souviens plus ou mais c'est dans les reglages!

[MoebiuS]

Force le scan. J'ai eu le cas hier en ajoutant 4 albums du même groupe. La page de garde m'a tout de suite indiqué un des albums (mais qui ne comptait que 2 morceaux sur les 12...).
Une heure plus tard pas de changement, il y a même des albums qui ont été ajoutés après qui apparaissaient. J'ai fait un clean de la base (pas un delete, juste la procédure pour virer les orphelins), et forcé un rescan, les 4 albums sont apparus à ce moment-là.

[Fredouille40]

Merci MoebiuS,


C'est que je j'avais fait avant de supprimer la source des fichiers (SSD) et de la ré-installer. Mais rien.

Je retente le coup, nous verrons bien.

[Pascal64]

Format Wma ? ?
Recharge ton fichier sur Qobuz et choisis Wav ou AIFF

[Franz]

Problème de tag ? Si c’est du wav, ça peut être possible. Il faudrait retagger tes fichiers en question avec un logiciel tiers, pour voir ...