Emerson DIGITAL de Wattson Audio

[namaste69]

Bonsoir,

Depuis 3 jours, j'ai un nouveau pensionnaire à la maison, un Emerson Digital  . Il remplace le Node et son alimentation polonaise qui m'ont permis de m'initier à la "démat". Je suis pleinement satisfait de cette acquisition qui se traduit par des progrès en terme de fluidité, aération, précision... le gain en naturel a fait un bond très net. Le duo NODE/PD Creative ne démérite pas pour autant et est à même de satisfaire bon nombre d'entre-nous comme ça a été mon cas pendant ces 6 derniers mois. Mais force est de constater qu'avec un système comme le mien, que je considère bien optimisé (cela n'engage que moi ), la musicalité est en net progrès. Par exemple, plusieurs albums qui passaient très bien avec le Node sont devenus réjouissants avec l'Emerson (ex : LA WOMAN des DOORS).

Avec le nouveau venu, il a fallu bien entendu que je trouve une nouvelle appli pour la lecture. Je n'ai rien d'Apple et mon téléphone Samsung étant antédiluvien, j'ai installé Audirvana sur mon PC Windows 10, presque par défaut donc.

Toute cette présentation pour en venir à mon interrogation du moment....je me demande si le progrès que j'ai constaté ne serait pas finalement aussi attribuable en grande partie à ce logiciel?  Qu'en pensez-vous?  Certains ont-ils des retours d'expérience analogue?

Merci

[Leman74]

Hello,

Félicitations pour ta nouvelle acquisition !
L'Emerson est un produit de qualité qui ravit la plupart de ses utilisateur(si ce n'est tous).
Pour répondre à ta question... n'as tu pas la possibilité d'essayer Audirvana sur le Node ?

Perso je ne pense pas qu'un changement de logiciel puisse apporter un changement aussi net que ce que tu décris.

Enfin, le plus important est là puisque tu apprécies ta nouvelle configuration ! Des fois il ne faut pas se poser trop de questions et juste écouter la musique  

[namaste69]

Hello,

Félicitations pour ta nouvelle acquisition !
L'Emerson est un produit de qualité qui ravit la plupart de ses utilisateur(si ce n'est tous).
Pour répondre à ta question... n'as tu pas la possibilité d'essayer Audirvana sur le Node ?

Perso je ne pense pas qu'un changement de logiciel puisse apporter un changement aussi net que ce que tu décris.

Enfin, le plus important est là puisque tu apprécies ta nouvelle configuration ! Des fois il ne faut pas se poser trop de questions et juste écouter la musique  

Merci Leman 74. Je suis d'accord avec toi. Le gap est sûrement dû en grande partie aux qualités du player.
Et oui il faudrait que je teste le node avec audirvana avant qu'il ne parte...mais aurai-je le temps ...le courage?

"Enfin, le plus important est là puisque tu apprécies ta nouvelle configuration ! Des fois il ne faut pas se poser trop de questions et juste écouter la musique"

Il faut bien alimenter les posts du forum.....  ...plus sérieusement, je m'interroge à ce propos car je lis en ce moment celui sur l'appli HQPlayer...et cette dernière a l'air de faire l'unanimité quant à sa qualité sonore par rapport aux concurrentes ....alors plutôt que payer un abonnement à Audirvana ad vitam aeternam, peut-être acheter la licence HQP si en plus j'ai un gap qualitatif à la clé... la question mérite d'être posée, même si il y a un risque évident de se faire quelques noeuds au cerveau au passage...  car je suis loin de tout comprendre sur le post HQP...  ...

[Leman74]

En effet, la question du logiciel est pertinente et des différences existent sûrement. Je l'avais notamment constaté sur mon Sotm avec lequel je préférais le mode DLNA/UPnP au squeezelite.

Tu pourrais peut-être obtenir une partie de la réponse en trouvant le temps et le courage d'essayer Audirvana sur le Node ... avant qu'il ne parte

[Pascal64]

Yep, 

Depuis le temps que j'écoute des players, à mes oreilles, Audirvana a toujours sonné un peu plus musical (au sens lié) et équilibré que les autres players.
Tu peux aussi essayer Daphile sur ton PC 

Ensuite, si tu aimes ce que tu entends  avec un Laptop Windows, tu aimeras le gap suivant : un serveur optimisé, du commerce ou DIY.

Voir par exemple les configs des bordelais qui utilisent eux aussi la carte Suisse (avec Daphile)
Ça marche trèèès bien.

[Leman74]

Oui, j'avais jeté un œil sur les serveurs du 33... très beaux, aucun doute que ça marche très bien!

[Jofarfa]

 je me demande si le progrès que j'ai constaté ne serait pas finalement aussi attribuable en grande partie à ce logiciel?

Hello namaste69,

Je ne vois pas en quoi Audirvana changerais quelque chose puisque ça sert de télécommande.
Essaye de faire des comparaisons avec l'application mconnect et tu verras s'il y a des différences.

[namaste69]

Yep, 

Depuis le temps que j'écoute des players, à mes oreilles, Audirvana a toujours sonné un peu plus musical (au sens lié) et équilibré que les autres players.
Tu peux aussi essayer Daphile sur ton PC 

Ensuite, si tu aimes ce que tu entends  avec un Laptop Windows, tu aimeras le gap suivant : un serveur optimisé, du commerce ou DIY.

Voir par exemple les configs des bordelais qui utilisent eux aussi la carte Suisse (avec Daphile)
Ça marche trèèès bien.

Merci Pascal64....mais je vais très vite atteindre mes limites en informatique....à moins que j'héberge un bordelais chez moi  le temps qu'il m'explique comment ça marche (il faudra quelqu'un de patient   ) 

Et HQplayer?  tu n'adhères pas ?

[Pascal64]

HQ player demande des ressources machine assez puissantes.
Et puis je suis plutôt fan du son "bio" même si j'avoue que les filtres Upsampling sont très chouette à l'écoute.

@Jofarfa : Audirvana ne s'installe que sur un ordi, c'est la tablette qui sert de télécommande.

[namaste69]

 je me demande si le progrès que j'ai constaté ne serait pas finalement aussi attribuable en grande partie à ce logiciel?

Hello namaste69,

Je ne vois pas en quoi Audirvana changerais quelque chose puisque ça sert de télécommande.
Essaye de faire des comparaisons avec l'application mconnect et tu verras s'il y a des différences.

Merci pour le conseil. J'essayerai pendant les fêtes.