Les switchs audiophiles + ponts optiques

[Jacques92]

Voici un schéma de prise Ethernet. On voit que l'isolation galvanique est complète.




Je pense qu'on ne risque rien à insérer une prise RJ45 mâle dont toutes les fiches sont en court-circuit et reliées à la carcasse métallique

Non seulement ce n'est qu'une manière de connecter la prise RJ45 au circuit mais en plus je ne vois pas vraiment d'isolation galvanique sur ce schéma étant donné que la terre et le GND sont mis en commun au travers d'un condensateur sur cet exemple.
Autre exemple : prends un RaspPi 3, et mesure la résistance entre le blindage de la RJ45 et la masse locale : 0 ohm... Le GND de la Rasp ramasse tous les parasites conduits : d'où l'intérêt de multiplier les connexions à la terre sur tous les équipements en amont.

[LeChacal619]

Ok pour cette catégorisation. L'objectif des switchs est de réduire les pollutions externes au DAC, donc catégorie 1 exclue.

Il reste les catégories 2., 3., 4. : quelles catégories parmi ces 3 les switchs sont censés apporter une amélioration ? dans quelle mesure et pourquoi ? est-ce mesurable par des instruments ? est-ce mesurable par un micro ? si non, pourquoi ?

[Nard]

e ne vois pas vraiment d'isolation galvanique sur ce schéma étant donné que la terre et le GND sont mis en commun au travers d'un condensateur sur cet exemple.

Ah

Une liaison capacitive ou inductive ne produit pas une isolation galvanique ???

Peux-tu donner ta définition d'une isolation galvanique stp ?

Par ailleurs, même si ce schéma n'illustre qu'un type de branchement possible, existe-t-il en pratique dans nos switchs, des connexions RJ45 sans transfo et sans que la liaison masse-point milieu se fasse sans condensateur ? (donc sans isolation galvanique

Et le sujet c'est les switchs plutôt que le Rasp

---

Il reste les catégories 2., 3., 4. : quelles catégories parmi ces 3 les switchs sont censés apporter une amélioration ? dans quelle mesure et pourquoi ? est-ce mesurable par des instruments ? est-ce mesurable par un micro ? si non, pourquoi ?

Catégorie 2 :
L'isolation galvanique des liaisons Ethernet n'est pas parfaite. Un switch en ajoute deux couches, à l'entrée et à la sortie, de sorte que le mode commun est mieux filtré.

Catégorie 3 : uniquement si Dac Ethernet. Protocole éventuellement mieux géré par certains switchs ?

Catégorie 4 :
- parasites en mode différentiel filtrés par le switch
- front d'onde régénéré par le switch


Est-ce mesurable ? Je ne suis pas de la partie...
Le mode commun est une saleté a mesurer.
Le SNR et le bruit de phase sont mesurables à condition de savoir s'y prendre. Quand on voit le bide d'ASR à mesurer l'apport de l'EtherRegen...

Mais vu les SNR en jeu, je prendrai du matos de chez Précision Audio plutôt qu'un micro

[Bigga]

Le mode commun est une saleté a mesurer.
Le SNR et le bruit de phase sont mesurables à condition de savoir s'y prendre. Quand on voit le bide d'ASR à mesurer l'apport de l'EtherRegen...

Mais vu les SNR en jeu, je prendrai du matos de chez Précision Audio plutôt qu'un micro

Quand on voit qui gagne de l’argent avec le bidule, ton emoticone en colère devrait plutôt l’etre à l’endroit des concepteurs et vendeurs de l’Eterregen, car il ne me semble pas qu’ils aient mesuré quoi que ce soit non plus. ASR n’a pas mesuré de différence avec ou sans l’Etherregen, pourtant il a du matos de mesure de pointe, et on ne peut de toutes façons pas lui demander de faire le boulot d’Uptone...

[l'Arédien]

on ne peut de toutes façons pas lui demander de faire le boulot d’Uptone...

Le boulot d’Uptone, c’est quoi sinon concevoir et vendre des produits satisfaisants pour un public ??

[Fledermaus]

on ne peut de toutes façons pas lui demander de faire le boulot d’Uptone...

Le boulot d’Uptone, c’est quoi sinon concevoir et vendre des produits satisfaisants pour un public ??

Euh, de fournir un semblant de datasheet et d'argumenter techniquement l'apport de leur bidule avec autre chose que de la flûte audiophile ?
Je sais, je raconte n'importe quoi...

[l'Arédien]

Je sais, je raconte n'importe quoi...

Euh non, mais je doute que leur coeur de business soit de produire des datasheets. Quand tu vas au resto tu demandes ça au cuisto ?
Les commentaires des clients sont leur meilleur argumentaire, comme toujours, des profils comme le tien ne doivent pas vraiment faire partie de leur « cible ».

[Bigga]

on ne peut de toutes façons pas lui demander de faire le boulot d’Uptone...

Le boulot d’Uptone, c’est quoi sinon concevoir et vendre des produits satisfaisants pour un public ??

Essayer de comprendre ce qu’ils font non? Quoi qu’il en soit on ne peut pas reprocher à ASR de ne pas inventer de nouveaux moyens de mesures juste pour mesurer l’Etherregen. Il fait avec les paramètres connus et validés scientifiquement actuellement, c’est déjà pas mal.
Mesurer l’apport éventuel de l’Etherregen, enfin le mieux qui est entendu subjectivement par certains, peut être n’est ce tout simplement pas possible parce qu’il n’y en a pas, enfin peut être, c’est une hypothèse aussi. Et si il faut que la science avance pour découvrir de nouveaux paramètres mesurables qui expliqueraient mieux nos impressions d’ecoute, alors attendons plutôt dans la posture du doute, pas en étant certains que ceux qui mesurent actuellement avec les moyens actuels, et le font plutôt bien, sont des nuls.
Vraiment, ce qui est le plus étonnant, c’est quand même qu’un fabricant ne puisse ou ne veuille expliquer son axe de recherche et les données scientifiques l’ayant conduit à élaborer ce bidule, enfin le pourquoi et comment ça fait du mieux.

[l'Arédien]

Le plus étonnant à mon sens, c’est de considerer qu’il devrait absolument le faire.
S’il le fait, tant mieux, pour les raisons que tu indiques, ça ferait avancer la science.
S’il ne le fait pas, ça ne changera sans doute pas la face de son business (ce qui est donc peu incitatif de son point de vue)

[Fledermaus]

Je sais, je raconte n'importe quoi...

Euh non, mais je doute que leur coeur de business soit de produire des datasheets. Quand tu vas au resto tu demandes ça au cuisto ?

Euh non mais quand je considère l'achat d'un objet technique, un produit d'ingénierie, au boulot comme à la maison et notamment en hi-fi, oui !
J'ai assez jeté de sous - qui n'auraient demandė qu'à être dépensés à meilleur escient - dans des merveilles non documentées qui une fois passé l'enchantement de la poésie subjectivo-technico-commerciale se sont avérées être d'un apport douteux sinon nul, que maintenant je regarde les cold hard data, et si elles sont inexistantes, inaccessibles ou médiocres bah je passe mon chemin !