Le remplacement par un blindé, ou le remplacement par un sotm? Désolé mais dans mes essais je n’ai trouvé aucune comparaison possible , entre le dernier switch et le streamer coté résultats à l’écoute, entre le cat6 sotm et nimporte quel bout de cat 6, 7, 8 peu importe son blindage.. Pour antant le sotm n’est pas le cable le plus « naturel » que j’ai entendu et je ne l’ai pas retenu, mais je le choisis demain sans souci face à tous les cables basiques que j’ai eu dans les mains, sans peut être le petit cat5e Belkin non blindé dans certains cas. C’est le seul cable à deux euros qui ait retenu mon attention, du non blindé, le reste je le place en amont sur le réseau, là où le type de cable a de l’importance pour faire 20m sans trop de pertes en ligne, et où l’aspect importance pour l’audio est certainement bien minimisé.
Vous l’aurez compris, certains voudront peut être espérer que certains cables à deux euros aient plus d’intérêt que d’autres cables à deux euros, ou même quarante si on veut peut importe, personnellement les seuls cas qui m’ont semblé donner de la cohérence, c’est le non blindé, après ce sont des cables comme le dcbl cat6 SOtM et surtout le Acoustic Revive (moins rentre dedans et plus subtile, passant les petites informations d’émotion qui sont plus grossièrement gommées par le SOtM, mais le SOtM reste un excellent second choix, y en a d’autres surement
). Donc pas de généralité, et rien d’intéressant pour moi d’un cable basique à un autre cable basique, disons rien qui ne puisse donner lieu à la moindre généralité. La disparité des résultats selon le cable utilisé serait même de nature à dire que beaucoup de cables impactent le résultat sur des phénomènes non maitrisés par pure hasard ?...
Et je ne parle que du cable entre streamer et dernier élément réseau, les « 50 derniers centimètres qui comptent » entre un switch et un streamer, un Nas et un Streamer, un pc serveur et un streamer en mode bridge, bref un élément bien alimenté qui participe activement à découpler le réseau de la machine qui fait le signal audio numérique. Je suppose qu’en i2s on entre dans les mêmes considérations d’importance, sans présumer des résultats.
Bref, il est question de blindage ou non (avec des inconvénients dans les deux cas, sans savoir si ces inconvénients ont un impact à l’écoute chez l’un ou chez l’autre (un blindé relie les masses des appareils, un non blindé rayonne du courant de fuite ou capte...)
Puis il est question de marques qui ont fait un travail , non expliqué au client, pour obtenir un résultat reproductible comme sotm, acoustic revive etc... et là c’est marque et modèle, pas la peine de vider amazon de ses cables lamda pour trouver le même résultat.
Cordialement, Nico.
Vous l’aurez compris, certains voudront peut être espérer que certains cables à deux euros aient plus d’intérêt que d’autres cables à deux euros, ou même quarante si on veut peut importe, personnellement les seuls cas qui m’ont semblé donner de la cohérence, c’est le non blindé, après ce sont des cables comme le dcbl cat6 SOtM et surtout le Acoustic Revive (moins rentre dedans et plus subtile, passant les petites informations d’émotion qui sont plus grossièrement gommées par le SOtM, mais le SOtM reste un excellent second choix, y en a d’autres surement
). Donc pas de généralité, et rien d’intéressant pour moi d’un cable basique à un autre cable basique, disons rien qui ne puisse donner lieu à la moindre généralité. La disparité des résultats selon le cable utilisé serait même de nature à dire que beaucoup de cables impactent le résultat sur des phénomènes non maitrisés par pure hasard ?...Et je ne parle que du cable entre streamer et dernier élément réseau, les « 50 derniers centimètres qui comptent » entre un switch et un streamer, un Nas et un Streamer, un pc serveur et un streamer en mode bridge, bref un élément bien alimenté qui participe activement à découpler le réseau de la machine qui fait le signal audio numérique. Je suppose qu’en i2s on entre dans les mêmes considérations d’importance, sans présumer des résultats.
Bref, il est question de blindage ou non (avec des inconvénients dans les deux cas, sans savoir si ces inconvénients ont un impact à l’écoute chez l’un ou chez l’autre (un blindé relie les masses des appareils, un non blindé rayonne du courant de fuite ou capte...)
Puis il est question de marques qui ont fait un travail , non expliqué au client, pour obtenir un résultat reproductible comme sotm, acoustic revive etc... et là c’est marque et modèle, pas la peine de vider amazon de ses cables lamda pour trouver le même résultat.
Cordialement, Nico.
Du transistor, du tube, de l’hybride…. Des petites, des grosses…. Tout démat.
Ventes à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): panneaux acoustiques GIK, Modulation RCA 1877Phono Silverdart, Cables HP Coincident Statement bicablage 3m, Enceintes Scanspeak Maxima, Ayon Odin, Kinki EX-M7
Ventes à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): panneaux acoustiques GIK, Modulation RCA 1877Phono Silverdart, Cables HP Coincident Statement bicablage 3m, Enceintes Scanspeak Maxima, Ayon Odin, Kinki EX-M7
