Les recettes de John Swenson sur les réseaux

[a supprimer merci]

Ce fil (sur Computer Audiophile) doit en dégoûter plus d'un à faire de la demat !

[Roberto]

(08-08-2018, 07:23 PM)paulw a écrit : Ce fil (sur Computer Audiophile) doit en dégoûter plus d'un à faire de la demat !

C'est clair! 400 pages qui partent dans toutes les directions..

Mais c'est vrai qu'il est bien organisé en première page avec un index bien fait et que c'est une mine d'informations. mais je suis d'accord que les fils sur CA sont souvent trop longs et les informations difficiles à répérer.

[KIKIWILLYBEE]

Bonsoir les Gars !,


SVP, pour vous interroger ?
Ne faut il pas remarquer, que ce Fil CA : sur la comparaison des 'Actifs Réseaux' ,
est présent dans cette config, une REF 1o, celà ne sous entend il pas un certain niveau d'équipement :
notamment pour le Dac, qui doit être subordonné à une wrlclck, .Et peut être ? , est il judicieux de penser
et d'envisager ce genre d'investissement aprés déjà voir apporté un certain soin en amont, et aval ! ..??...
en analogique, idem, inutile d'investir dans une cellule performante, sans une bonne platine, un un bras, un bon pré-pré de bon câbles ....etc,
???, d'autant plus que ce switch SOTM, est d'un prix certain !, que je penserait mieux investi dans le Dac, ou son transport !?....

merci ?..
bien à vous,
w :-)

[Nicoben]

Merci pour ce lien Roberto, je l’avais lu en diagonale celui là mais ce dernier développement est bien argumenté. Je m’y colle.

Ce post montre clairement qu’un switch répondant aux bons besoins rend obsolète l’optimisation réseau en amont... c’est exactement ce que j’imaginais sans avoir été aussi loin que ce gars.... ça va pas plaire aux optimisateurs de serveurs
Par contre le facteur 1 à 10, il a peut être la main un peu lourde dans les coefficients le garçon...

Willy, j’ai dans l’idée que l’optimisation de l’arrivée réseau sur le streamer permet de ne pas optimiser l’amont, ensuite cela ne remet pas en cause tout ce qu’il y a à construire en aval, mais cet aval répond à d’autres besoins sans lien avec la problématique d’arrivée réseau, qui est une sorte de charnière unique entre la partie informatique et la partie audio numérique, non? Après plus la partie audionumérique et bonne en aval avec le dac associé, plus ça marche mais ce sont des optimisations complémentaires. Bien sûr’dans un monde idéal, la performance de la réception réseau sur la source numérique est telle qu’elle ne nécessite aucune optimisation coté réseau, mais on en est pas là à priori, pas encore, ce qui justifie l’existence de ces switch de la mort qui tue

Après est ce que l’emploi d’une horloge externe, qui synchroniserait à la fois la source numérique, le dac et le switch, peut avoir un impact plus positif qu’un switch ayant sa propre horloge optimisée, par la perte de nouveau d’une forme de jitter associé, bruit de phase ou que sais je?.... ça aucune idée... au pire le but serait d’avoir le meilleur switch optimisé possible, et qu’il soit équipé d’une entrée WC pour les amateurs d’horloges externes velues utilisées sur dac et source. Mais le coup de l’horloge externe ne semble pas forcément un passage obligé dans un système hifi qui marche, ou tout du moins cela ne représente pas du tout la majorité, contrairement au monde pro qui a souvent beaucoup d’éléments à parfaitement synchroniser entre eux donc un besoin vital

Cordialement, Nico.

[LittleScarabee]

Merci pour l'ouverture de ce fil...je vais faire un peut de lecture et peut être changer d'avis sur le sujet !

[a supprimer merci]

(08-08-2018, 07:50 PM)Roberto a écrit :

(08-08-2018, 07:23 PM)paulw a écrit : Ce fil (sur Computer Audiophile) doit en dégoûter plus d'un à faire de la demat !

C'est clair! 400 pages qui partent dans toutes les directions..

Mais c'est vrai qu'il est bien organisé en première page avec un index bien fait et que c'est une mine d'informations. mais je suis d'accord que les fils sur CA sont souvent trop longs et les informations difficiles à répérer.

Au delà du volume d'échanges, je suis assez sceptique quand à l'approche et aux conclusions. Est-ce qu'il faut vraiment mettre autant d'effort pour avoir un bon "son" ? Cela me semble bien compliqué - des alimentations hors de prix sur des cartes PC, avec des switch réseau et des horloges de compétition sur tous les appareils - on ne peut pas faire plus simple ? 

On a l'impression qu'à chaque modification, on parle de "gains significatifs" - ils doivent vraiment partir d'un son assez nul pour constater de tels gaps !

Peut être un peu de lassitude de ma part...

[Joël C.]

Le diable se niche dans les détails... après savoir dans l’absolu ce que ça représente en termes d’impact par rapport à une solution clé en main, c’est une autre chose...
Je comprends que la lecture de ce type de sujet fleuve puisse occasionner une certaine lassitude. C’est pour cela que je n’y vais presque jamais...

[r11bordo]

(08-09-2018, 01:08 AM)paulw a écrit : Au delà du volume d'échanges, je suis assez sceptique quand à l'approche et aux conclusions. Est-ce qu'il faut vraiment mettre autant d'effort pour avoir un bon "son" ? Cela me semble bien compliqué - des alimentations hors de prix sur des cartes PC, avec des switch réseau et des horloges de compétition sur tous les appareils - on ne peut pas faire plus simple ? 

Peut-être qu'en commençant avec un isolateur réseau LNF-C7 trouvable sur la baie à 42€ frais de ports inclus, cela peut être un bon début. En revanche, en fonction des goûts de chacun, ce produit pourrait ne pas convenir. Il a un effet à 180° de ce que produit un Etalon Isolator. Point de quiétude dans la restitution, il semble nettoyer le flux réseau et c'est tout. La dynamique n'est en aucun cas altérée. Si le système affiche une restitution rapide et foot taping au départ, cela le restera.

[condor64]

(08-08-2018, 07:50 PM)Roberto a écrit :

(08-08-2018, 07:23 PM)paulw a écrit : Ce fil (sur Computer Audiophile) doit en dégoûter plus d'un à faire de la demat !

C'est clair! 400 pages qui partent dans toutes les directions..

Mais c'est vrai qu'il est bien organisé en première page avec un index bien fait et que c'est une mine d'informations. mais je suis d'accord que les fils sur CA sont souvent trop longs et les informations difficiles à répérer.

Perso çà ne me dégoûte pas, çà me fait bien rire ....Un switch audiophile , manquait plus que çà 

[r11bordo]

Ce sera plutôt le prix 'audiophile' qui risque d'être rigolo ...
Quant à l'effet d'un switch sur la restitution audio, bien grande a été ma surprise quand j'ai retrouvé la 'signature audio' d'une ipower branché sur un switch dlink ...