Chez Chakiwi

[Chrisman]

(12-19-2021, 07:02 AM)Fredouille40 a écrit : Le choix est vite fait, entre écouter un 16/44 avec un dac qui donne de la musicalité, de l’émotion ou du 24/192 avec un dac moderne avec lequel on s’ennuie…

Il ne te reste plus qu’à convertir tes fichiers 24/192 en 16/44 pour pouvoir les écouter

+1 Le mien est un DAC en 16/44 Mhz avec puce Philips TDA 1541A et ça marche très bien avec beaucoup d'émotion et de musicalité ! Le reste n'est que marketing...

[marius30]

(12-17-2021, 09:56 PM)chakiwi a écrit : Merci Laurent,
AR je pense que Amplhifi a de bonnes relations avec Desmaret.
Rockna j'ai lu beaucoup de bien sur ce dac, je vais tenter tecsart.
Éclipse je t'ai fait un mp pour te dire tout le bien que je pense de ce magasin.
@+ Paul

Rockna, si on recherche le coté enrobé des dac R2R, ok ….Mais attention au coté un peu systématique et lassant au bout de quelques jours…..

---

(12-18-2021, 02:57 PM)chakiwi a écrit :

(12-18-2021, 02:35 PM)renan a écrit : Pourquoi tout ce bins... Un petit Topping recommandé par ASR et l'affaire est dans le sac non?   

Oui il parait qu'ils sont fantastiques et très numériques y compris dans la restitution 

J’ai testé sur une semaine…..Très numérique effectivement, on se fait chier au bout de quelques heures seulement…… 

[Pascal64]

Moi je n'ai pas tenu plus de 15 mn avec un fameux DAC Pro RME recommandé par ASR ... soit disant parfait.
Pour casser les oreilles , ça oui , il était parfait 

Curieusement le mien, qui fût dézingué par la même revue, fait de la musique lui.

Bonne quête Paul pour ce DAC Ultime, tu vas trouver.

[Chrisman]

Oui la revue ASR est payée par ces marques qu'elle encense. Pas de doute sur ce que tu dis Pascal...moi ça fait longtemps que je ne fis plus qu'à mes pauvres oreilles !

[francis13800]

Avec tout ça on a pas l'cul sorti des ronces 

[Fredouille40]

Salut Paul,

Pas informatichien pour un choux.

Mais, plutôt que de penser à les convertir, est-ce que ton serveur ne peut pas être paramétré afin d’assurer cette conversion ?
Par exemple, dans mon cas, mon dac ne va pas au-delà de 24/192, ce qui sur le principe devrait m’interdire de lire tous mes fichiers DSD, mais en paramétrant Daphile (LMS) je lui demande de downsampler les fichiers DSD en 24/192. Enfin, c’est ce que je pense. Je laisserai les pro détailler la chose ou corriger mes dires.

Sinon, sachant que tu es un utilisateur Linux, peut-être que ceci ferait l’affaire ?
http://sox.sourceforge.net/

Autrement, nous avons Pierre (Patatras) qui à fait l’inverse, il a converti des fichiers 16 ou 24 bits en DSD, de mémoire. Il dois certainement savoir faire l’inverse…

Mais effectivement, le AR DAC9 est une autre solution, cette plus coûteuse, mais Hand on aime…

[Pat1355]

Ayant et appréciant le ML35 j’ai tenté le Denafrips Terminator 2 avec leur DCC, à mes oreilles ça le fait très bien pour tous les fichiers 24/192 et au-dessus mais attention aux câbles qui participent grandement à la restitution.

Je précise aussi qu’il ne faut pas s’attendre à un rendu analogique de type vinyle car on restera sur du numérique mais du très bon (il y a aussi du mauvais analogique

Francis peut éventuellement en parler

[alfc81]

Hello,

Je crois qu'il n'y a rien de plus difficile et hasardeux que de tester un nouveau matériel dans un laps de temps restreint sans compter qu'il faut tester chez soi au risque de juger le résultat d'un système dans une pièce donnée en croyant n'écouter que le DAC    D'ailleurs une minutes me semble un petit peu courte pour ce faire  Déjà chez soi on a nos repères, notre confort, nos habitudes, nos réglages qui se sont fait successivement sur la base d'aller-retour et de longues écoutes, ce n'est pas rien et il est déjà difficile de remettre en question ce que l'on connait le mieux. La démarche pour changer de Dac AMHA devrait s'inscrire sur la durée pour ne pas négliger l'influence des autres éléments. Si le streamer, les câbles secteurs, le type de liaison de modulation (XLR-RCA) sont adaptées à ton DAC actuel, ça ne veut pas dire qu'en interchangeant la machine sans rien changer du reste de ta config, le Dac donnera le meilleur. Les dernières expériences avec le DAC de Papanoo chez moi ont été très révélatrices du besoin d'ajustement de certains paramètres pour aboutir à une vrai belle écoute de son appareil qui ne paraissait pas très performant au départ.
Autre exemple, si le streamer est moyen et qu'il tourne avec un DAC du même tonneau tu n'y verras que du feu, si tu mets un dac meilleur (ou différent) et que tu as l'impression que rien ne bouge, est-ce un pb de DAC ou bien cela révèle-t-il la faiblesse du streamer? On peut aussi se faire berner par un ampli, une correction DSP qui masque certaines fréquences, un cable qui "bouche" et ainsi porter un jugement à l'emporte pièce car focalisé sur les performances du DAC. L'inverse est vrai également, un dac moyen peut être porté à son maximum de résultat mis en œuvre avec un système d'exception (ampli/enceintes/cables etc) et on croira avoir trouvé l'oiseau rare alors qu'il n'en est rien. Le temps joue pour toi
bonnes fêtes à tous.

[chakiwi]

(12-19-2021, 11:26 AM)kilou a écrit : Salut Paul,
Bravo pour ton système que je ne manquerai pas de venir écouter quand on sera un peu plus pénard niveau pandémie.
Concernant le DAC, un choix t'attend : prendre un peu d'argent ou perdre beaucoup de temps?
A mon avis dans ta démarche jusqu’au-boutiste, tu devrais t'intéresser à ce DAC 9 qui se trouve au Pays-Bas à bon prix. Si ça matche pas, la revente est assurée avec peu ou pas de perte. Tu auras beaucoup de mal à trouver autour de toi le peu de machine élitiste capable de te faire franchir un nouveau cap. Tu es en tête de peloton maintenant, c'est à toi d'ouvrir la voie
Amitiés
Alex

Salut Alex,
Oui le Dac 9 fait partis des possibilités et comme tu le dis facilement revendable, cependant j'aurais préféré pouvoir tester avant de m'engager, même dans les clubs de rencontres c'est la mode.
Je vais jeter un oeil sur shark.
A très bientôt
Paul

---

(12-19-2021, 12:14 PM)marius30 a écrit :

(12-17-2021, 09:56 PM)chakiwi a écrit : Merci Laurent,
AR je pense que Amplhifi a de bonnes relations avec Desmaret.
Rockna j'ai lu beaucoup de bien sur ce dac, je vais tenter tecsart.
Éclipse je t'ai fait un mp pour te dire tout le bien que je pense de ce magasin.
@+ Paul

Rockna, si on recherche le coté enrobé des dac R2R, ok ….Mais attention au coté un peu systématique et lassant au bout de quelques jours…..

---

(12-18-2021, 02:57 PM)chakiwi a écrit :

(12-18-2021, 02:35 PM)renan a écrit : Pourquoi tout ce bins... Un petit Topping recommandé par ASR et l'affaire est dans le sac non?   

Oui il parait qu'ils sont fantastiques et très numériques y compris dans la restitution 

J’ai testé sur une semaine…..Très numérique effectivement, on se fait chier au bout de quelques heures seulement…… 

Merci Marius c'est noté pour le Rockna je vais passer mon tour.
Quand au Topping j'ai testé sans être mauvais pour son tarif il ne fait en effet que convertir et c'est tout mais sans émotions en effet.

---

(12-19-2021, 12:52 PM)Pascal64 a écrit : Moi je n'ai pas tenu plus de 15 mn avec un fameux DAC Pro RME recommandé par ASR ... soit disant parfait.
Pour casser les oreilles , ça oui , il était parfait 

Curieusement le mien, qui fût dézingué par la même revue, fait de la musique lui.

Bonne quête Paul pour ce DAC Ultime, tu vas trouver.

Oui merci Pascal, et en fait je l'ai déjà avec mon ML35 juste je souhaiterai pouvoir décoder du 24/96 avec la même émotion mais il semblerait que ce soit compliqué. 

---

(12-19-2021, 12:56 PM)Chrisman a écrit : Oui la revue ASR est payée par ces marques qu'elle encense. Pas de doute sur ce que tu dis Pascal...moi ça fait longtemps que je ne fis plus qu'à mes pauvres oreilles !

Il vaut mieux écouter en effet est se fier a un de nos 5 sens.

---

(12-19-2021, 12:56 PM)francis13800 a écrit : Avec tout ça on a pas l'cul sorti des ronces 

Non mais c'est en cherchant qu'on devient trouveur 

---

(12-19-2021, 01:06 PM)Fredouille40 a écrit : Salut Paul,

Pas informatichien pour un choux.

Mais, plutôt que de penser à les convertir, est-ce que ton serveur ne peut pas être paramétré afin d’assurer cette conversion ?
Par exemple, dans mon cas, mon dac ne va pas au-delà de 24/192, ce qui sur le principe devrait m’interdire de lire tous mes fichiers DSD, mais en paramétrant Daphile (LMS) je lui demande de downsampler les fichiers DSD en 24/192. Enfin, c’est ce que je pense. Je laisserai les pro détailler la chose ou corriger mes dires.

Sinon, sachant que tu es un utilisateur Linux, peut-être que ceci ferait l’affaire ?
http://sox.sourceforge.net/

Autrement, nous avons Pierre (Patatras) qui à fait l’inverse, il a converti des fichiers 16 ou 24 bits en DSD, de mémoire. Il dois certainement savoir faire l’inverse…

Mais effectivement, le AR DAC9 est une autre solution, cette plus coûteuse, mais Hand on aime…

Non mon Nas ne sait pas transformer a la volée du 24/96 en 16/44 et saurait il le faire que je ne suis pas sur qu'utiliser des ressources pour cette opération ne nuise pas au résultat final.
+ Je vais jeter un oail sur Sox que je ne connaissais pas mais je dois avouer que pour le moment tous les logiciels de traitement audio m'ont déçu, même WinFF pourtant basique m'inversait les canaux gauche et droite 

---

(12-19-2021, 01:44 PM)Pat1355 a écrit : Ayant et appréciant le ML35 j’ai tenté le Denafrips Terminator 2 avec leur DCC, à mes oreilles ça le fait très bien pour tous les fichiers 24/192 et au-dessus mais attention aux câbles qui participent grandement à la restitution.

Je précise aussi qu’il ne faut pas s’attendre à un rendu analogique de type vinyle car on restera sur du numérique mais du très bon (il y a aussi du mauvais analogique

Francis peut éventuellement en parler

Oui Francis m'a donné un avis positif sur le Denafrips terminator 2 technologie R2R

---

(12-19-2021, 02:03 PM)alfc81 a écrit : Hello,

Je crois qu'il n'y a rien de plus difficile et hasardeux que de tester un nouveau matériel dans un laps de temps restreint sans compter qu'il faut tester chez soi au risque de juger le résultat d'un système dans une pièce donnée en croyant n'écouter que le DAC    D'ailleurs une minutes me semble un petit peu courte pour ce faire  Déjà chez soi on a nos repères, notre confort, nos habitudes, nos réglages qui se sont fait successivement sur la base d'aller-retour et de longues écoutes, ce n'est pas rien et il est déjà difficile de remettre en question ce que l'on connait le mieux. La démarche pour changer de Dac AMHA devrait s'inscrire sur la durée pour ne pas négliger l'influence des autres éléments. Si le streamer, les câbles secteurs, le type de liaison de modulation (XLR-RCA) sont adaptées à ton DAC actuel, ça ne veut pas dire qu'en interchangeant la machine sans rien changer du reste de ta config, le Dac donnera le meilleur. Les dernières expériences avec le DAC de Papanoo chez moi ont été très révélatrices du besoin d'ajustement de certains paramètres pour aboutir à une vrai belle écoute de son appareil qui ne paraissait pas très performant au départ.
Autre exemple, si le streamer est moyen et qu'il tourne avec un DAC du même tonneau tu n'y verras que du feu, si tu mets un dac meilleur (ou différent) et que tu as l'impression que rien ne bouge, est-ce un pb de DAC ou bien cela révèle-t-il la faiblesse du streamer? On peut aussi se faire berner par un ampli, une correction DSP qui masque certaines fréquences, un cable qui "bouche" et ainsi porter un jugement à l'emporte pièce car focalisé sur les performances du DAC. L'inverse est vrai également, un dac moyen peut être porté à son maximum de résultat mis en œuvre avec un système d'exception (ampli/enceintes/cables etc) et on croira avoir trouvé l'oiseau rare alors qu'il n'en est rien. Le temps joue pour toi
bonnes fêtes à tous.

Salut Franck
Oui comme tu le dis et j'ai déjà failli par deux fois commettre l'erreur de vouloir trouver absolument le joueur qui me conviendrait. Heureusement j'ai toujours des oreilles amis qui viennent pour éventuelle validation.

[chakiwi]

(12-17-2021, 05:54 PM)francis13800 a écrit : @Paul: re écoute le Calvin Russel,plage 14 à ton niveau d'écoute avec tes réglages sur le filtre.
Puis, met le niveau de bass contour à 11h et le réglage de volume à 9h00 ( 2° potard en partant de la droite) 
Tu me dis ..

Fait après 2hoo de chauffe mini, tout est plus beau mais vraiment beaucoup plus avec plus détaillé posé et le plus étrange c'est bass contour à 9hoo annonce -9db et que malgré cette valeur on est pas du tout en manque de grave. 
J'avais déjà testé qq chose identique en coupant les graves à 90 hz mais avec le Jubilee il me manquait qq chose. 
La c'est vraiment le détail qui tue mais pas la musique. 
A bientôt 
Paul

---

Dans cette config les médiums sont encore plus beau.
Les irs n'ont pas finis de m'étonner.