Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3.33 (30 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Chez Chakiwi
Bonjour à tous!

Et pourquoi pas un DAC totaldac?
Répondre
Il y a un sujet sur ce forum, je ne sais plus où il se trouve, où justement on se posait la question de l'amélioration apportée sur le même morceau par le 24 bit d'une part puis par les fréquences d'échantillonnage supérieures d'autre part
Un forumeur avait proposé un titre enregistré en 16/44 24/96 24/192 qu'il avait envoyé aux personnes intéressées
Verdict : personne n'avait trouvé un réel classement en fonction de la fréquence d'échantillonnage
Le seul point relevé, c'était que quelques uns semblaient entendre un son plus agreable avec le 24 bit qu'avec le 16 mais ce n'était pas vraiment unanime
Apertura Atlante ; Tact S2150 modifié ; Audio Research CDT1 ;  Lumin U1mini + sbooster 
Vpi scoutmaster ; Zyx Universe gold sb ; Audion premier MM + Hiraga2
Câbles : Stereovox xv ultra et xv2, HMS Gran Finale Jubilé Hp, HMS gran finale et gran finale jubilé en modulation. Secteur king polo v3. RJ45 Esprit Aura
Répondre
Pour les Aries, vu le prix des bidules, un prêt de quelques jours doit pouvoir se négocier.
Alimentation Linéaire LPSU200 - 2x Switch Buffalo 2008P - Alimentation Waversa wlps - 3D Lab Nano Transport Sonata v4 - Sonic Frontiers SFD1 MKII - LFD MK LE 5 - Dynaudio X-18
Répondre
En fait je pense que quand on est ravi de son écoute on ne cherche plus à améliorer...

Malheureusement pour nous y a souvent une petite voix qui dit le contraire  Confused
Répondre
(12-18-2021, 09:17 AM)francis13800 a écrit :
(12-17-2021, 10:32 PM)lArédien a écrit :
(12-17-2021, 09:19 PM)chakiwi a écrit : Une idée de ses specs car je ne cherche pas à faire mieux que le ML35 qui est un convertisseur exceptionnel mais juste l'égaler tout en pouvant écouter au moins mes 24/96. 

Le jeu en vaut-il la chandelle ?

C’est une excellente question.
Les dac actuels sont beaucoup plus performants que les vieux tromblons d’autant.
Ça va plus loin partout, ça upsample de folie,c’est intra défini , très transparent avec un grave en béton armé….mais qu’es ce qu’on se fait chier à l’écoute .
J’ai mis au point un petit système pour écouter en été , rien de bien haut de gamme .
Une paire de monitors , un intègré à lampes et un choix de plusieurs lecteurs cd
D’abord un Pioneer PD91 qui est très bien construit , difficile à trouver en bon état , le mien a été acheté en Allemagne lors de sa sortie .
Puis un Cambridge CD3 et enfin un vieux Philips CD101 entièrement dans son jus.
A ton avis lequel est le plus plaisant à l’écoute ? 
Je ne parle pas de performances mais de plaisir d’écoute …
Je penserai le Philips !!

(12-18-2021, 10:23 AM)Vacuum a écrit : Bonjour à tous!
Et pourquoi pas un DAC totaldac?
Merci Laurent oui il est aussi sur ma short list

(12-18-2021, 10:24 AM)sbringer a écrit : Il y a un sujet sur ce forum, je ne sais plus où il se trouve, où justement on se posait la question de l'amélioration apportée sur le même morceau par le 24 bit d'une part puis par les fréquences d'échantillonnage supérieures d'autre part
Un forumeur avait proposé un titre enregistré en 16/44 24/96 24/192 qu'il avait envoyé aux personnes intéressées
Verdict : personne n'avait trouvé un réel classement en fonction de la fréquence d'échantillonnage
Le seul point relevé, c'était que quelques uns semblaient entendre un son plus agreable avec le 24 bit qu'avec le 16 mais ce n'était pas vraiment unanime
Ben justement lors des écoutes du PS Audio et pour d'autres raisons j'avais en stock des versions 16/44 et 24/96 de plusieurs morceaux différents (achetés pour vérifier si le downsizing électronique ne me faisait pas perdre d'information et oui confirmé il y a une grosse nuance entre un morceau original 16/44 et un downsizé) et donc dans ces écoutes les versions 24/96 amenaient un peu plus de douceur analogique que le 16/44 sur le PS Audio.
Je peux pas tester avec le ML35.
Mais de toute façon a l'ouie du résultat actuel je vais rester très longtemps dans ma version actuelle, de toute façon ils vont monter des limiteurs de vitesse sur les auto bientôt, ils vont peut être penser a faire pareil pour la zique.

(12-18-2021, 11:33 AM)kimbo a écrit : Pour les Aries, vu le prix des bidules, un prêt de quelques jours doit pouvoir se négocier.
Je me suis trompé de référence c'est le Altair qu'il faudrait cibler version G2.1

Et c'est bien celui là que je testerai bientôt

(12-18-2021, 11:50 AM)Razmote a écrit : En fait je pense que quand on est ravi de son écoute on ne cherche plus à améliorer...

Malheureusement pour nous y a souvent une petite voix qui dit le contraire  Confused

T'as pas une bi-amp a tester toi  Blush
Répondre
Le Philips oui mais c'est un CD104 et non 101 , mon doigt a fourché le saligaud !
Ce n'est pas le plus détaillé, ni le plus transparent ni le plus dynamique ni le plus plus plus mais sur ce petit système c'est le plus plaisant à écouter.
Comme quoi, il faut se méfier comme de la peste du discours des pseudos vendeurs pousseurs de cartons à la petite semaine
Répondre
(12-18-2021, 01:00 PM)francis13800 a écrit : Le Philips oui mais c'est un CD104 et non 101 , mon doigt a fourché le saligaud !
Ce n'est pas le plus détaillé, ni le plus transparent ni le plus dynamique ni le plus plus plus mais sur ce petit système c'est le plus plaisant à écouter.
Comme quoi, il faut se méfier comme de la peste du discours des pseudos vendeurs pousseurs de cartons à la petite semaine

C'était facile il avait une super cote dés sa sortie et Philips étant l'inventeur du CD peu de chance de me tromper.
Faudra que j'en re-écoute un de ces jours.
Répondre
Et il y a Métronome Technologie et Lampizator Tongue
Source Luciano, Diretta Luccia et alim JCAT OPTIMO DUO, Switch Waversa Smarthub.Dac Lampizator Golden Gâte 2
ampli 300B Audio Note Meishu Phono.Enceintes FH en marbre.





Répondre
(12-18-2021, 12:48 PM)chakiwi a écrit :
(12-18-2021, 11:50 AM)Razmote a écrit : En fait je pense que quand on est ravi de son écoute on ne cherche plus à améliorer...

Malheureusement pour nous y a souvent une petite voix qui dit le contraire  Confused

T'as pas une bi-amp a tester toi  Blush

Heuuuu non et toi ? Big Grin
Répondre
(12-18-2021, 01:29 PM)hug! a écrit : Et il y a Métronome Technologie et Lampizator Tongue
Lampizator j'ai testé le très hdg et il n'a pas tenu 1 minutes devant le ML35, il n'y avait pas que mes oreilles pour donner cet avis.

(12-18-2021, 01:32 PM)Razmote a écrit :
(12-18-2021, 12:48 PM)chakiwi a écrit :
(12-18-2021, 11:50 AM)Razmote a écrit : En fait je pense que quand on est ravi de son écoute on ne cherche plus à améliorer...

Malheureusement pour nous y a souvent une petite voix qui dit le contraire  Confused

T'as pas une bi-amp a tester toi  Blush

Heuuuu non et toi ? Big Grin
Réfléchis bien, ou alors t'a pas encore tout lu.

J'oubliais et toi aussi, je suis en bi amp.
Bryston 4B sst sur le grave
Icon Audio mb845 sur médium aigu

Petite info supplémentaire lors de la récente écoute avec Francis nous sommes repassé en sorties 4 ohm sur les IA.

Mais j'ai pas dit que c'était fini  Angel
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Chez Steph44200 Steph44200 1,221 372,775 Il y a 6 heures
Dernier message: kole
  Chez DCC DCC 943 369,505 Il y a 6 heures
Dernier message: fabs35
  Chez JF 35 JF 35 127 24,257 Il y a 8 heures
Dernier message: JF 35
  Chez Vince ... vince 566 228,222 Hier, 06:53 AM
Dernier message: Nicoben
  Chez Nouk33 Nouk33 2,605 859,255 05-05-2024, 08:38 PM
Dernier message: JosephN

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 53 visiteur(s)