Chez Chakiwi

[chakiwi]

Salut Pascal,
Pas assez puissant ?
Mes 20.1 sont réputées avoir besoin d'une quantité de courant élevées pour accepter de s'exprimer correctement et sont données pour 86 db de rendement vs 89 tes Wilson et crois moi les mb845 les ont bougés graves.
Donc si tu as l'occasion de me rendre visite je te ferais une démonstration avec plaisir.    

---

(06-01-2020, 01:22 PM)element a écrit : Oui il fonctionnait bien mais il était en configuration usine, là avec les tweaks et l'alimentation linéaire ce n'est plus du tout le même, on peut dire même qu'il est transfiguré.
Rien ne presse et quand tu seras prêt tu me feras signe, normalement les tubes d'origine montés par Icon Audio ne devraient pas être si mal que ca, je pense qu'ils mettent du Shuguang par défaut ?

Salut Laurent, 
Pas mal de travail en ce moment, fini la pose c19. 
Mais oui très curieux d'écouter tous tes derniers upgrades.

[Pascal64]

l'integré ne fait que 2X40w (tes blocs 2 X 110 W)

Cela dit, faudrait essayer, on sait jamais.

[chakiwi]

(06-01-2020, 04:25 PM)Pascal64 a écrit : l'integré ne fait que 2X40w (tes blocs 2 X 110 W)

Cela dit, faudrait essayer, on sait jamais.

Oui tout à fait et malgré ces 110 watts par canal je craignais qu'il ne s'en sorte pas honorablement sur mes mangeuses de courant, le résultat fut surprenant et pas que pour moi 

[chakiwi]

Amis Audiophiles qui peut me dire si les fichiers Apple M4a sont équivalents au flac soit sans pertes ?

[Pascal64]

Erf.... 
je n'aime pas ces formats à la noix.
Chez Apple , tu as l'excellent AIFF 

En cas de doute, regarde/compare le poids des fichiers par rapport au .wav

J'ai récemment acheté l'album Nameless de Dominique Fils Aimé.
Le FLAC est bien mais le Wav (ou AIFF) est encore mieux.
La différence est subtile mais au point où nous en sommes.... c'est parfaitement indispensable 

[chakiwi]

Merci Pascal
C'est pour un ami qui est"certain" que le M4a est aussi bon que le flac et comme je ne connais pas ce format j'ai préféré poser la question.
Entre temps il m'a confirmé que le poids du fichier était plus faible que le flac.
Donc la messe est dites, mercredi je lui expliquerai mieux sa situation.

[pda0]

Le m4a qui est créé en Apple Lossless est comme son nom l’indique lossless, donc parfaitement identique au Flac lorsqu’il est décompressé. Les différences de taille de fichier sont marginales et probablement uniquement liées aux headers et autres informations « administratives » de la compression.
A vrai dire, je préfère ce format au Flac car il est lu par tous les lecteurs du marché alors que iTunes ne lit pas les Flac donc le choix du Flac limite l’utilisation si on est dans le monde Apple (ne serait-ce qu’avec un iPhone).
Bref, les différences entre les formats de compression lossless font plus partie des légendes audiophiles que d’une réalité démontrée. A la rigueur lorsqu’on a un serveur branché directement sur le DAC en USB ou autre, l’effort CPU pour la décompression peut être different d’un format à l’autre et induire une différence éventuelle mais en mode serveur / lecteur réseau séparé, donc avec un lecteur qui reçoit le fichier decompressé il faudra un sacré système pour aller trouver une différence...

[chakiwi]

(06-02-2020, 10:19 AM)pda0 a écrit : Le m4a qui est créé en Apple Lossless est comme son nom l’indique lossless, donc parfaitement identique au Flac lorsqu’il est décompressé. Les différences de taille de fichier sont marginales et probablement uniquement liées aux headers et autres informations « administratives » de la compression.
A vrai dire, je préfère ce format au Flac car il est lu par tous les lecteurs du marché alors que iTunes ne lit pas les Flac donc le choix du Flac limite l’utilisation si on est dans le monde Apple (ne serait-ce qu’avec un iPhone).
Bref, les différences entre les formats de compression lossless font plus partie des légendes audiophiles que d’une réalité démontrée. A la rigueur lorsqu’on a un serveur branché directement sur le DAC en USB ou autre, l’effort CPU pour la décompression peut être different d’un format à l’autre et induire une différence éventuelle mais en mode serveur / lecteur réseau séparé, donc avec un lecteur qui reçoit le fichier decompressé il faudra un sacré système pour aller trouver une différence...

Merci Philippe pour ce retour qui va tranquilliser mon voisin Audiophile.
Amitiés
Paul

[Pascal64]

Citation :il faudra un sacré système pour aller trouver une différence...

Sur un système comme le tien, ça doit s'entendre.
Fais l'essai, tu risques d'être surpris.

[n.d.b]

Appellation du m4a : ALAC (Apple Lossless Audio Codec).

C'est donc une compression Lossless au même titre que le FLAC, il n'y a aucune différence audible une fois décompressé. C'est même ce qui transite en Airplay par défaut (et si tu veux mettre du PCM plein débit dans Airplay c'est possible, mais pas d'origine).