Minimim server

[XXXX]

J'ai essayé de passer ton message dans "Google traduction" mais ca n'a rien donné :-)
C'est quoi ton message ? Et notamment ton retour quant au hachage de lecture de notre ami ?

[0000]

Je voulais dire que le player décode facilement le flac, pas la peine de demander au serveur de le faire.

Je n'ai rien dit sur le "hachage de lecture de notre ami" parce que phile et toi vous l'aviez déjà répondu. J'avais aussi testé flac:wav et j'avais eu le même phénomène en wifi. C'était le surcharge du réseau wifi.

[Olivier]

(04-09-2016, 09:40 PM)bz31 a écrit : Je voulais dire que le player décode facilement le flac, pas la peine de demander au serveur de le faire.

Je n'ai rien dit sur le "hachage de lecture de notre ami" parce que phile et toi vous l'aviez déjà répondu. J'avais aussi testé flac:wav et j'avais eu le même phénomène en wifi. C'était le surcharge du réseau wifi.

C'est pas faux, le gain sur Pi2 est très discutable !!

[phile]

(04-09-2016, 09:42 PM)Olivier a écrit : C'est pas faux...

c'est faux.
enfin, pour clarifier : tester et valider par x et y ici et aillleurs : faut faire faire le transcodage en wav par le serveur sur nas ou ordi
si on envoie du flac au lecteur, on lui laisse le boulot de débobiner le flac.
sauf qu'il a bien d'autres choses a faire et donc ca fait du "jitter" ... bref il fait moins bien son taff de lecteur
en lui envoyant du wav, il a une tache en moins, il est plus relax et fait mieux son taff. Normal non ?
et qui mieux placer que le serveur pour faire ce taff stupide de debobiner du flac et le mettre en wav ? => le serveur, installé sur une machine bete et méchante : nas ou ordi.

Apres, libre a chacun de tester
Cdt

PS HS : ce soir c'est concert tiptop : http://concert.arte.tv/fr/les-soeurs-lab...e-de-paris
(la-dessus, c'est ma source2, et donc en profite pour confirmer que la Breeze fait bien son taff ! )

[0000]

Tu travailles comme un odinateur ?   
Un boulot de trop ne le gêne pas du tout.

Tiens, si tu mets un papier dans ta poche lorsque tu marches, ça change ton comportement ? 

[mishelinka]

Merci à tous pour vos explications. J'avoue que toutes ces histoires de flac/wav ne me sont pas d'une clarté biblique, mais j'arrive quand même à voir (en gros) de quoi il retourne. 

Comme j'utilise (pour des raisons pratiques) deux prises CPL pour mettre mon système en réseau (en dehors de ce problème de lecture en wav 24/192, j'avoue en toute honnêteté que le résultat est chez moi plutôt bon malgré cela et tout le mal qu'on dit en général de l'usage de ces prises), je conçois que mon réseau ne soit pas au "top" et je pense effectivement que c'est la raison pour laquelle le 24/192 en wav rame chez moi... 

J'avais (peut-être bêtement) utilisé la formule "flac:wav24" lors de la mise en service de Minimserver parce que c'était ce que m'avaient conseillé des spécialistes sur le "feu bleu", mais effectivement, la formule "flac:wav" tout court devrait être suffisante.

Par ailleurs, après avoir fait mes essais, je dois avouer que je n'ai pas entendu de différences de rendu sonore à priori entre la lecture de fichiers transcodés en wav par MinimServer sur le NAS et les mêmes envoyés directement en flac au Marantz (et donc transcodés par ses soins). Apparemment, le Marantz est "multi-tâche" et parvient à "tout" faire sans s’emmêler les pinceaux...  

Du coup, je vais peut-être tout simplement laisser tomber cette histoire de transcodage. Je referai quelques essais en tout cas.

Et encore merci à la p'tite communauté (qui ne cesse de s'agrandir d'ailleurs) pour le coup de main. J'en apprends chaque jour un peu plus et c'est tant mieux ! 

Michel

[XXXX]

(04-09-2016, 09:40 PM)bz31 a écrit : Je voulais dire que le player décode facilement le flac, pas la peine de demander au serveur de le faire.

Je n'ai rien dit sur le "hachage de lecture de notre ami" parce que phile et toi vous l'aviez déjà répondu. J'avais aussi testé flac:wav et j'avais eu le même phénomène en wifi. C'était le surcharge du réseau wifi.

Ok compris   Merci

[fabien44]

Est-il prévu que Minimserver propose d'afficher les albums récemment ajoutés?

[Joël]

C'est pourtant plus facile sous MAC, mais il ne faut ps se tromper d'outil
La solution c'est une airport Time capsule de 3 To ou une airport extreme avec des DD externes

Dans les deux cas, pas besoin de sauvegarde dans le Cloud ou autre

On branche , on dit au Mac de faire ses sauvegardes TM dessus et d'englober un répertoire de musique crée sur la capsule ou le DD ext de l'extrème .
Cette dernière possède des antennes Wifi bien plus performantes que celle d'une Freebox (par exemple) mais ce n'est pas difficile :-)

Ensuite tu lis ta musique depuis ton mac ou ton lecteur réseau .

[XXXX]

@ Fabien44

D'après ce que je comprends c'est possible depuis quelques semaines/mois. Il faut utiliser "itemTags property" . Donc si le tag existe dans le fichier (avec la date d'import) on devrait pouvoir le faire et je suppose que ca existe puisque l'appli Lumin sait le faire.
Je regarde ca ce soir quand je serais devant un PC avec des fichiers