la construction des câbles pour les non scientifiques ou pour les vrais

[Fledermaus]

Salut,

(03-19-2018, 08:46 PM)lamouette a écrit :

(03-19-2018, 11:41 AM)Fledermaus a écrit : Oui, ce qui me surprend c'est de ne pas trouver le son brillant des conducteurs argent et celui, plus coloré, du cuivre...

Parlons d'un câble de modulation par exemple
Et bien je ne trouve pas particulièrement le son de l'argent brillant , il va haut oui mais dans l'extrème aigu , ça ce n'est pas de la brillance pour moi , le cuivre oui par contre . Pour moi les 2 colorent , le cuivre va dans le fruité un peu chatoyant , l'argent lisse un peu trop les harmoniques brillantes du haut-médium et fait un poil dans le faux chaleureux. Je ne vois pas un câble tout argent , pour moi il est bon de mixer avec du cuivre et tout dépend du cuivre, l'occ réagit encore autrement .
Chacun son ressenti, on est là pour en parler et échanger.

Je ne prétends pas avoir l'oreille assez fine et entraînée pour discerner à l'aveugle le son du cuivre de celui de l'argent, si tant est que de telles choses existent, je soulignais juste plaisamment l'analogie puérile qu'on a tendance à faire entre les propriétés tactiles/visuelles des matériaux et leur supposée typologie sonore...

[laurent martiarena]

à mon sens si différences à l'écoute il y à entre deux câbles, les raisons sont multiples, nature des conducteurs, conceptions des câbles, section des conducteurs, longueur des câbles, etc... mais ce n'est que mon avis.

perso il m'arrive d'entendre des différences entre deux câbles, parfois c'est flagrant parfois très ténu voir pas du tout. généralement plus les câbles sont différent sur tout les critères de conception plus j'entends une différence à l'écoute. mais jamais je n'emploie de termes pour évoquer un aspect technique genre "le soyeux de l'argent" ou "le moelleux du coton". tout simplement par ce que je ne suis pas techniciens ni poète et je serais bien incapable de dire précisément quel critères entraine quel résultat à l'écoute.

je me contente d'essayer de décrire ce que j'entends sans association avec un aspect technique, je laisse ce boulot aux techniciens.

[solrac]

(03-20-2018, 09:49 AM)Fledermaus a écrit : Je ne prétends pas avoir l'oreille assez fine et entraînée pour discerner à l'aveugle le son du cuivre de celui de l'argent, si tant est que de telles choses existent, je soulignais juste plaisamment l'analogie puérile qu'on a tendance à faire entre les propriétés tactiles/visuelles des matériaux et leur supposée typologie sonore...

Si, si, je suis certain que tu entendrais très bien la différence entre ce deux matériaux si tu prenais le temps d'écouter leurs effets dans de bonnes conditions, càd le même porteur avec du ciuvre pour l'un et de l'argent 99,99% pour l'autre. Pour ça il faut faire du DIY. C'est vrai que les analogies plus haut sont puériles même si certaines ne sont pas si fausses.

(03-20-2018, 11:28 AM)laurent martiarena a écrit : à mon sens si différences à l'écoute il y à entre deux câbles, les raisons sont multiples, nature des conducteurs, conceptions des câbles, section des conducteurs, longueur des câbles, etc... mais ce n'est que mon avis.

Un avis que nous partageons tous je crois, tu résumes parfaitement les points 
1) nature des conducteurs 
2) conception des câbles 
3) section des conducteurs 
4) longueur des câbles 
et on ajoute les etc...
5) matériaux 
6) isolants 
7) fiches.

Ai-je oublié quelque-chose?

[laurent martiarena]

des bricoles... comme par exemple le fait que certains pensent que le fait d'isoler les câbles du sol par des accessoires peut avoir une influence sur le rendu à l'écoute.

[lamouette]

(03-20-2018, 12:09 PM)solrac a écrit :

(03-20-2018, 09:49 AM)Fledermaus a écrit : Je ne prétends pas avoir l'oreille assez fine et entraînée pour discerner à l'aveugle le son du cuivre de celui de l'argent, si tant est que de telles choses existent, je soulignais juste plaisamment l'analogie puérile qu'on a tendance à faire entre les propriétés tactiles/visuelles des matériaux et leur supposée typologie sonore...

Si, si, je suis certain que tu entendrais très bien la différence entre ce deux matériaux si tu prenais le temps d'écouter leurs effets dans de bonnes conditions, càd le même porteur avec du ciuvre pour l'un et de l'argent 99,99% pour l'autre. Pour ça il faut faire du DIY. C'est vrai que les analogies plus haut sont puériles même si certaines ne sont pas si fausses.

(03-20-2018, 11:28 AM)laurent martiarena a écrit : à mon sens si différences à l'écoute il y à entre deux câbles, les raisons sont multiples, nature des conducteurs, conceptions des câbles, section des conducteurs, longueur des câbles, etc... mais ce n'est que mon avis.

Un avis que nous partageons tous je crois, tu résumes parfaitement les points 
1) nature des conducteurs 
2) conception des câbles 
3) section des conducteurs 
4) longueur des câbles 
et on ajoute les etc...
5) matériaux 
6) isolants 
7) fiches.

Ai-je oublié quelque-chose?

-isolants mais aussi façon de l'agencer, structure.
-façon d'agencer les fils , structure aussi donc.

[laurent martiarena]

ok lamouette mais tout ce que tu décris peut ce ranger dans la catégorie conception.

[lamouette]

à ce moment on dit juste conception et rien d'autre , tout le reste en fait partie.

[Ezel78]

Malgré les différentes conceptions, il y a quand même des généralités en ce qui concerne les materiaux; même si ca n'exclue pas les exceptions évidemment.

Les cables argent ont leur sonorité et les cuivres également, différente des argents.

[lamouette]

oui, à la place de conception je mettrai structure , là c'est l'agencement structurel du tout, isolants, fils , gaines ...

[laurent martiarena]

pour clarifier les choses il serait peut-être bon de tenter de faire un descriptif de toutes les étapes qui mènent à un câble fini !

sauf erreur par exemple, la plus part des marques qui conçoivent des câbles sont d'abord dépendant des industriels qui partent de la matière première (cuivre, argent ou autres) des conducteurs et fabrique les brins avec je suppose un éventuel cahier des charges.