Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3.58 (24 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Configuration mixte Hifi/Home cinéma Atmos chez Razmote
Très justement, si on écoute de la musique, ma préférence va au lecteur BR plus facile à écouter si on écoute des détails,la démat est ton amie
Répondre
Alors juste pour apporter ma pierre à l'édifice. Je n'ais jamais considéré les lecteur blu ray comme des références pour la lecture de cd audio en stéréo. Des lecteurs blu ray ou DVD j'en possède 6, aucuns en tant que drive ou avec leur dac intégré n'arrivent à la cheville de mes deux lecteurs cd. je dis pas que c'est mauvais mais c'est clairement plusieurs crans en dessous. Comme le dis très justement didier, ces appareils sont rarement construit de manière audiophile, avec des sorties chiadées, des alimentation soignées et un système de lecture de compèt. pour la vidéo et le son multicanal par contre c'est parfait.

Bon en même temps on est pas sur des budgets équivalents !

Alors sans vouloir dénigrer le "petit" lecteur panasonic, j'ai comme un doute qu'il soit optimal pour la lecture audio stéréo.

Mais bon, c'est vrai aussi que tout ça reste affaire de goûts. perso lors de ma dernière visite chez Robert j'avais également bien apprécié l'écoute avec le sugden en démat, je ne connais pas le kinky.
système hifi : magnepan MG1.7,xindak  pa1,yamaha s2000,marantz ud7007,denon 3520EX, gustard P26, project debut carbon, cambridge audio 551P
système HC :  TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
Répondre
Ben justement si ce lecteur est si mauvais alors qu'ils nous a semblés bien faire le job ( on était 3 quand même) c'est que la démat n'était pas du niveau ou alors y'a un truc qui m'échappe  Big Grin
Répondre
Le truc qui ne m a pas échappé c est le manque d  emotion du Stabat Mater avec le BR, au dela de la precision...
Le Sugden était moins analytique, mais au niveau émotionnel, le Kinky ça le fait moins. Et je prefer le Sugden.
Répondre
Bonsoir Didier,
Ok pour ta préférence ampli, mais la le débat concerne les sources numériques.
Et j'ai le sentiment qu'il n'y a pas consensus en la matière.
Répondre
(03-15-2023, 07:24 PM)renan a écrit : Les moins de cinquante ans ont grandit avec le numérique.
Le cd c'est 1982.....
Ceci explique peut être cela sur les goûts des uns et des autres.

Bonsoir Hervé, 83 en France et c'était très cher au début, j'ai 38 ans, 1984 et j'ai grandi avec le vinyle...
Répondre
(03-15-2023, 08:36 PM)francis13800 a écrit : Ben justement si ce lecteur est si mauvais alors qu'ils nous a semblés bien faire le job ( on était 3 quand même)
En fait Francis, j'ai pu donner l'impression que j'allais dans votre sens, mais la je me trouvais, il m'était impossible de dire si l'un était meilleur que l'autre, car j'entendais 70% de l'enceinte droite (normal j'étais positionné en face) et 30% de la gauche.

Vous étiez tellement enthousiastes que je me suis même pas posé la question, je suis plutôt resté surpris par les louanges faites sur mon lecteur bluray, il faut dire aussi que je n'avais jamais fait le test.

Après je n'avais aucune raison de douter de votre sincérité et je reste persuadé que vous avez retranscrit ce que vous avez entendu.

Quelques jours après, j'ai refait le même test CD VS démat à tête reposée, très honnêtement, en aveugle j'aurai pas pu dire ou était le CD et ou était la démat, mais les CD n'étaient pas les mêmes.
J'ai entendu peu de différences, peut être un ressenti et encore, mais comme je l'ai répété, ce n'est pas pour cela qu'il y en avait pas, d'ailleurs Didier et Hervé eux les ont entendu.

Je reste persuadé que vous avons tous des gouts, des attentes, des exigences en hifi, qui font que les avis sont d'autant partagés.

C'est pour cela que Didier à préféré le Sugden et Laurent le Kinki, moi j'aurai pu vivre avec les 2.

Il faut dire aussi que l'on est souvent émerveillé quand nous allons chez quelqu'un qui a un système haut de gamme et bien optimisé, alors que l'inverse est rarement le cas.

C'est juste une réalité, mais cela m'a quand même permis de baisser la fréquence du caisson à 40Hz, de pincer un peu plus les enceintes, de tester un autre cable XLR, de tester un NAS en liaison directe sur le préampli.

Rien que pour ça, cela valait la peine  Sleepy

Ce n'était pas un match CD vs démat, il n'y avait pas d'enjeu ni de vainqueur, chacun s'est fait sa propre opinion.
Répondre
Avec le Sugden mon avis aurait certainement été différent ..
Répondre
J'en suis persuadé, c'est d'ailleurs le cas de Didier...
Répondre
(03-15-2023, 09:23 PM)Vacuum a écrit :
(03-15-2023, 07:24 PM)renan a écrit : Les moins de cinquante ans ont grandit avec le numérique.
Le cd c'est 1982.....
Ceci explique peut être cela sur les goûts des uns et des autres.

Bonsoir Hervé, 83 en France et c'était très cher au début, j'ai 38 ans, 1984 et j'ai grandi avec le vinyle...

Ah je ne sais pas , je ne fréquente pas les pauvres... Big Grin 

Non disons qu'on écoute du numérique depuis plus de 30ans maintenant. J'avais du vinyle mais le CD est venu completer ma chaine hifi autour de 1990 et ca s'est tres tres vite démocratisé.
Install: http://forum-hifi.fr/thread-8172.html ; 
Install secondaire: Le petit système année 70 à Jibolin
Des enceintes et amplis de sono et du Snake-oil en veux tu en voila
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
Music Chez Zaurux : pas bio mais culture raisonnée zaurux 184 107,241 Il y a 1 heure
Dernier message: jean-luc
  Chez Staevin34 Staevin34 860 355,714 Il y a 4 heures
Dernier message: Staevin34
  Chez Nouk33 Nouk33 3,005 1,204,211 Il y a 5 heures
Dernier message: Nouk33
Photo Chez alfc81 - Diptyque Reference - B.Audio B.dpr EX & B.amp mono alfc81 648 367,491 Hier, 03:00 PM
Dernier message: alfc81
  Chez Régis... régis 282 43,802 Hier, 11:41 AM
Dernier message: thierry h

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 7 visiteur(s)