Carte Allo DigiOne – essai et comparatifs

[funkyalf]

(02-05-2018, 07:52 PM)frorqf13 a écrit : ...il manque une isolation galvanique (transfo ''Pulse'') entre la carte DigiOne (qui n'en a pas) et le MyDAC qui n'en a pas (par economie). Comme l'alim integrée du MyDAC est une grosse m.... (decoupage), elle pollue votre liaison. Le MyDAC est obsolete surtout sur sa liaison SPDIF polluée. Une carte HAT DAC Allo Boss (TI PCM5122) à 55 EUR fait bcp mieux que le MyDAC...et pas besoin de liaison spdif...

une alim à découpage n´est pas une grosse merde. et si je me souviens bien celle du mydac est bien. elle a permis au mydac d´avoir des résultats décents et un prix réduit.
benchmark ne met plus d´alim linéaire dans ces produits depuis un moment.

le plus important pour une alim c´est d´avoir un bon design

(02-05-2018, 07:52 PM)frorqf13 a écrit : Le choix de la liaison spdif se justifie seulement lorsque l'entrée spdif d'un dac est meilleure que l'USB. Avec la generalisation des ''bonnes'' architectures USB (Anamero 384 ou XMOS 208 + isolation galvanique + FPGA de reclockage, il faut bien regarder) dans les DAC + liaison USB courte et alimentée separément, le passage par le spdif se justifie de moins en moins.

là je suis d´accord avec toi

[Bartgign]

(02-06-2018, 01:14 PM)funkyalf a écrit :

(02-05-2018, 07:52 PM)frorqf13 a écrit : ...il manque une isolation galvanique (transfo ''Pulse'') entre la carte DigiOne (qui n'en a pas) et le MyDAC qui n'en a pas (par economie). Comme l'alim integrée du MyDAC est une grosse m.... (decoupage), elle pollue votre liaison. Le MyDAC est obsolete surtout sur sa liaison SPDIF polluée. Une carte HAT DAC Allo Boss (TI PCM5122) à 55 EUR fait bcp mieux que le MyDAC...et pas besoin de liaison spdif...

une alim à découpage n´est pas une grosse merde. et si je me souviens bien celle du mydac est bien. elle a permis au mydac d´avoir des résultats décents et un prix réduit.
benchmark ne met plus d´alim linéaire dans ces produits depuis un moment.

le plus important pour une alim c´est d´avoir un bon design

(02-05-2018, 07:52 PM)frorqf13 a écrit : Le choix de la liaison spdif se justifie seulement lorsque l'entrée spdif d'un dac est meilleure que l'USB. Avec la generalisation des ''bonnes'' architectures USB (Anamero 384 ou XMOS 208 + isolation galvanique + FPGA de reclockage, il faut bien regarder) dans les DAC + liaison USB courte et alimentée separément, le passage par le spdif se justifie de moins en moins.

là je suis d´accord avec toi

Les résultats ne sont pas bien meilleurs lorsque l'interface permet une liaison I2S sur HDMI en tout cas dans mes tests les meilleures résultats étaient sur ce type de liaison.

[davidhifi]

(02-06-2018, 01:14 PM)funkyalf a écrit : une alim à découpage n´est pas une grosse merde. et si je me souviens bien celle du mydac est bien. elle a permis au mydac d´avoir des résultats décents et un prix réduit.
benchmark ne met plus d´alim linéaire dans ces produits depuis un moment.

le plus important pour une alim c´est d´avoir un bon design

Une alim a découpage génère une pollution sur le réseau électrique, c'est une évidence tout comme le micro-onde...  
Dans un système hifi toutes perturbations, qui dans notre cas sont d'ordre électrique, dégrade la restitution musicale.
Alors deux cas de figure, supprimer purement et simplement la pollution (alim linéaire) ou alors la contenir (symétrisqeur).

Comme tu le dits, funkyalf, l'alim à découpage permet de réduire le prix par rapport à une alim linéaire mais aussi un gain de volume... On le voit aussi sur les ampli FDA... et tout cela avec plus ou moins de réussite.

L'important en ce qui me concerne c'est que mes oreilles apprécient le message musical restitué parce que coté design, les miennes n'en pensent pas grands choses.

De mon point de vue, le design ne représente pas grand chose en Hifi s'il n'est pas accompagné d'un minimum de performance (qualité d'alimentation, de transfert, de conversion, de restitution) pour un composant de son système Hifi.
Ceci tout en sachant que ce n'est  pas parce que l'on place dans un même système de bons composants que la restitution sera bonne. Il est aussi nécessaire que les composants fusionnent parfaitement entre eux (dans le meilleur des cas) d'une part et avec la pièce d'écoute d'autre part...

[Pascal64]

(02-06-2018, 01:14 PM)funkyalf a écrit :

(02-05-2018, 07:52 PM)frorqf13 a écrit : ...il manque une isolation galvanique (transfo ''Pulse'') entre la carte DigiOne (qui n'en a pas) et le MyDAC qui n'en a pas (par economie). Comme l'alim integrée du MyDAC est une grosse m.... (decoupage), elle pollue votre liaison. Le MyDAC est obsolete surtout sur sa liaison SPDIF polluée. Une carte HAT DAC Allo Boss (TI PCM5122) à 55 EUR fait bcp mieux que le MyDAC...et pas besoin de liaison spdif...

une alim à découpage n´est pas une grosse merde. et si je me souviens bien celle du mydac est bien. elle a permis au mydac d´avoir des résultats décents et un prix réduit.
benchmark ne met plus d´alim linéaire dans ces produits depuis un moment.

le plus important pour une alim c´est d´avoir un bon design

Faut pas tout confondre.
Benchmark utilise autre chose que du toroïdal dans ses DAC et il le choisit en conséquence, après études etc.
les appareils d'entrée de gamme sont bien souvent livrés avec des alims externes à pas cher.
Ça pollue à max l'électronique  et rejette bcp de cochonneries dans le réseau électrique.

ÉDIT : avec David hi-fi, nos posts se sont croisés

[davidhifi]

(02-06-2018, 02:23 PM)Bartgign a écrit : Les résultats ne sont pas bien meilleurs lorsque l'interface permet une liaison I2S sur HDMI en tout cas dans mes tests les meilleures résultats étaient sur ce type de liaison.

L'avantage d' I2S que ce soit sur HDMI ou autre est de supprimer des étages de conversion et donc d'avoir normalement une qualité du signal supérieure...

[Bartgign]

(02-06-2018, 03:38 PM)davidhifi a écrit :

(02-06-2018, 02:23 PM)Bartgign a écrit : Les résultats ne sont pas bien meilleurs lorsque l'interface permet une liaison I2S sur HDMI en tout cas dans mes tests les meilleures résultats étaient sur ce type de liaison.

L'avantage d' I2S que ce soit sur HDMI ou autre est de supprimer des étages de conversion et donc d'avoir normalement une qualité du signal supérieure...

Ben absolument, donc pourquoi ne pas creuser dans cette voie ?

[davidhifi]

@ Bartgign, Chaque chose en son temps. La Digione est une solution d'un rapport Q/P de haut vol... donc un solution peux couteuse avec un gain appréciable.
Pour mettre en oeuvre l'I2S dans mon système, la facture devrait rapidement grimper !!! donc patience est le maître mot. Il faut que j'approfondisse la chose pour définir ce que je mettrais derrière cet I2S...

[phile]

(02-06-2018, 03:38 PM)davidhifi a écrit :

(02-06-2018, 02:23 PM)Bartgign a écrit : Les résultats ne sont pas bien meilleurs lorsque l'interface permet une liaison I2S sur HDMI en tout cas dans mes tests les meilleures résultats étaient sur ce type de liaison.

L'avantage d' I2S que ce soit sur HDMI ou autre est de supprimer des étages de conversion et donc d'avoir normalement une qualité du signal supérieure...  

D'accord avec ton avis "théorique" davidhifi, c'est pourquoi j'avais testé i2s vs spdif entre 2 appareils (interface USB>spdif vers FDA & drive réseau vers FDA).
Et ben, moi aussi je pensais que supprimer un "étage" suffirait... : bizarrement non.
Maintenant je pense comme Bartgign. C'est frustant car sur le papier effectivement ca devrait etre bien meilleur ! Sans doute à cause d'un bouchon qqpart, mais je ne sais pas où.

Après, le truc de i2s, c'est sans doute, comme cela a déjà été dit par le experts en la matière, de réserver ce type de liaison à des liaison très courte, au sein d'un appareil sur qq cm.
Car là sur mes tests, entre 2 appareils, sur qq 30-40cm : aucune différence entre i2s et spdif. C'est pas "moins bien", c'est juste "pareil".
Si qqun trouve le truc pour obtenir un rendu supérieur via i2s entre 2 appareils par rapport au spdif, je suis preneur !
Cdt

[Arnaud86]

Bonjour à vous,

Nouvel utilisateur et néophyte, j'ai 2 questions à vous soumettre :

A vous lire, j'ai cru comprendre que Digione apportait une plus-value par rapport à une formule USB simple.
1- La Digione allo apporte t'elle une réelle plus-value par rapport à une sortie ordinateur USB + entree USB avec carte amareno (sur le dac) ?
2- La formule USBridge allo + amareno apporte t'elle un plus-value par rapport à une sortie USB d'ordinateur directe sur une entrée USB amareno ?
Autrement dit quand on possède un dac avec entree usb amereno quel carte allo choisir ?
Merci à vous

[davidhifi]

Arnaud86 pour le point 1, sur mon système la digione va plus loin et de façon significative par rapport à l'USB amanéro que je n'ai jamais réussi à mettre correctement en oeuvre à partir d'un PC (non optimisé) et Tiny...
Pour la 2, jamais utilisé...